Сергей Катунин: «Александр Зерюнов был человеком-системой залпового огня»
В этом году в России отмечают тридцатилетие перестройки, объявленной в 1985 году. Газета «Республика» открыла новую рубрику, посвященную перестроечным годам и последовавшему за ними периоду правления Бориса Ельцина. Своими воспоминаниями о той непростой эпохе в жизни страны делится известный в республике политик, бывший глава администрации Сыктывкара Сергей Катунин. Он рассказывает об Александре Зерюнове, одном из самых ярких и успешных руководителей Ухты. Благодаря его неуемной энергии в середине 70-х годов прошлого века были снесены все бараки на знаменитой Пионер-горе. Из ветхого жилья люди переселялись в новые комфортные квартиры. Эпоха Зерюнова ознаменовалась появлением в Ухте Дома техники и культуры, историко-краеведческого музея, хлебо- и пивзаводов, центра микрохирургии глаза, водогрязелечебницы, дома быта «Сервис», шахматного клуба, детских садов, школ, библиотеки, двух корпусов Ухтинского индустриального института. Позже он работал заместителем председателя Совета министров Коми АССР, занимался жилищно-коммунальным хозяйством, внешней торговлей и в том числе совершенно новым для того времени направлением – развивал в регионе кооперативное движение.
Фото Юрия Кабанцева
– У Александра Ивановича было кредо, которого он придерживался всю жизнь. Он говорил: «Мне не могут поручить второстепенных дел. Если партия и правительство поручает мне что-то выполнить, это для меня самое главное дело, которое необходимо стране, и я не имею права его не выполнить». Он так относился к порученным делам, к поставленной цели шел как система залпового огня, применяя все имеющиеся ресурсы. Мы с ним познакомились в 1979 году, когда был создан Сосногорский район за счет территории и бюджета Ухты. И меня, тогда молодого специалиста, назначили заведующим финансовым отделом. За интересы района тогда боролось два человека: за территорию – председатель исполкома, им был тогда Вячеслав Морозов, а за бюджет – заведующий финотделом. Мы регулярно ездили в Ухту к Александру Зерюнову, который в то время был председателем Ухтинского горисполкома. И он запомнил меня как ухтинца. Поэтому, когда меня назначили заместителем министра финансов Коми АССР, а он уже тогда жил в Сыктывкаре и работал зампредседателя совмина, при встречах всегда мне говорил: «Сергей, мы, ухтинцы, должны держаться вместе». И я никак его не мог переубедить, что я сыктывкарец, здесь жил, учился, ушел в армию и вернулся тоже сюда.
Есть легенда, что единственный в республике подземный переход находится именно в Ухте. Его для города буквально выбил Александр Зерюнов. Тогда в Ухте было много богатых компаний – нефтяных, газовых, строительных и т.д. И он всех руководителей предприятий собрал и убедил в необходимости построить переход, соединяющий бассейн с центральной частью города. Однажды позвонили ему из республики, спросив о том, ходят ли ухтинцы по переходу. Он ответил: «Ходят. И по-большому, и по-малому». Все потому, что горожане не восприняли переход и долгое время шли поверху напролом. Хотя сделали его капитально: четыре входа-выхода, широкие лестницы, и со временем его уже воспринимали, как своеобразный памятник Александру Ивановичу.
Но кроме его главного девиза о том, что для него нет второстепенных дел, я всегда вспоминаю его фразу: «Дурака узнают по вопросу». Он часто это говорил на совещаниях, отбивая тем самым охоту спрашивать о чем-то лишнем. Поэтому зачастую люди без лишних вопросов шли и выполняли поручение.
В минфине у нас сложилась отличная команда, и уходить с этой должности я никуда не собирался. Но меня заметили в обкоме партии, как говорят, положили глаз, и заведующий экономическим отделом Валентин Зиновьевич Леонидов очень просто победил мое нежелание идти в обком. Он пришел в минфин в мое отсутствие, собрал партбюро и поставил вопрос о делегировании коммуниста Катунина в обком партии. И естественно, мне эту рекомендацию дали. У меня было два выхода: сдать партбилет и на этом закончить свою карьеру или переходить на новую работу. Старшие товарищи посоветовали не делать глупости, так я оказался в обкоме, где мне поручили заниматься финансами, банками и развитием кооперации. Я шел в обком партии, который сократили в пять раз, и Александр Иванович говорил, что не было в истории такого, чтобы замминистра шел инструктором в обком, а вот обратных примеров сколько хочешь.
Был 1988 год, кооперативное движение только нарастало, в правительстве этот вопрос поручили Александру Зерюнову. Он отнесся к этому очень серьезно, развил бурную деятельность. Мы одними из первых в стране создали союз кооператоров. На должность председателя союза нужна была достойная кандидатура, и как-то Александр Иванович позвонил мне и сказал, что есть такой человек Александр Костин. Для меня рекомендация Зерюнова стоила многого, так как я с большим уважением к нему относился, поэтому без лишних слов согласовал эту кандидатуру, так как полномочия у меня такие были. Немного погодя мне позвонил заведующий отделом и поинтересовался, согласовал ли я Костина Зерюнову. Я ответил, что согласовал. «А биографию читал?» – спрашивает он меня дальше. Я ответил, что нет: «Я верю Зерюнову, поэтому не посчитал нужным этого делать». После короткой паузы из трубки донеслось несколько реплик, которые до сих пор у меня в памяти, но воспроизводить их я не хочу. Оказалось, что кандидат на пост председателя союза кооператоров – старший офицер, коммунист, работник отдела линейной милиции, с кучей секретных допусков. Это был, пожалуй, первый случай в республике, а может, и в стране, чтобы милиционер такого уровня бросил все и ушел в кооперацию. Скандал был неимоверный, так как данный вопрос необходимо было согласовывать с другим отделом, который курировал правоохранительные органы. Я этого, как оказалось, не сделал. Начальником того отдела был Юрий Гаврюсов, человек с очень крутым норовом, известный юрист, впоследствии возглавлявший Конституционный суд Коми. Все коллеги говорили, что мне хана. Вопрос о моей судьбе обсуждался на уровне руководства обкома, горячие головы, как говорили коллеги, предлагали меня посадить за подрыв авторитета партии. Но не срослось.
А Саша Костин первое время справлялся со своей работой отлично, пока не разошелся, и биография его достаточно печальна, – он был обвинен в мошеннических действиях. Но это другая история, а вспомнил я ее потому, что если бы не энергия и бурная деятельность Александра Зерюнова, мы бы не имели такой мощной кооперативной сети в республике. Потому что сами кооперативы в то время достаточно ярко прозвучали и сделали очень многое для развития экономики региона, в первую очередь Сыктывкара и Ухты. В конце восьмидесятых – начале девяностых он занялся кооперативами уже непосредственно, создав один из крупнейших кооперативов в республике. Занимался строительством, открыл в столице Коми самый первый кооперативный ресторан «Националь» и ушел из жизни очень рано. Ему было всего 56 лет.
Вообще, многие из выдающихся политиков прошлых лет уходили из жизни в том возрасте, когда еще можно было сделать очень многое для республики, для страны. Одним из таких был уроженец поселка Подтыбок Николай Ген, впоследствии сделавший стремительную карьеру. Он был членом президиума Верховного Совета России, защищал Белый дом и, как мне кажется, до сих пор по достоинству недооценен, в том числе и у себя на родине в Корткеросском районе. И это, на мой взгляд, выдающийся деятель коми национальной политики 90-х годов. Но об этом я расскажу в следующий раз.
Комментарии (21)
1.Романтическая-
Можно надышавшись высотой
И с вершин сойдя как с пьедестала
На равнине жизнью жить пустой
Вспоминая подвиги устало.
2.Ироническая-
Покрыто минувшее пыльной мглой
И смачно чадя сигаретой
Вздыхает к******, что в жизни иной
Была ресторанной котлетой!
6-500x502.jpg
Иллюстрация газеты «Республика»
Александр Костин хорошо известен в городе: кому-то не с самой лучшей стороны, а иным – с очень даже положительной. Много лет служил в милиции, во время перестройки ушел в бизнес, в 1989 году даже возглавил Союз кооператоров Коми АССР, занимался благотворительной деятельностью. Была в его прошлом и нашумевшая в свое время история с исчезновением казенных векселей на 30 миллионов рублей.
Напомним, в августе 1998 года по распоряжению тогдашнего главы Коми Юрия Спиридонова фонду имени святителя Стефана Пермского был выделен кредит в 30 миллионов рублей векселями минфина республики из средств «северного завоза». Вскоре фонд Стефана Пермского передал эти деньги фонду «Усть-Сысольск», который обязался поставить ему продукты питания на названную сумму. Возглавлял этот фонд Александр Костин. «Усть-Сысольск» ни продуктов не поставил, ни денег не вернул. Весной 1999 года по факту странного использования госсредств было возбуждено уголовное дело. В роли главного подозреваемого оказался Александр Костин. Впоследствии, впрочем, вся эта громкая история как-то тихо заглохла.
К 2010 году, когда началась эпопея с долевым строительством, стоившая многим сыктывкарцам и денег, и потрепанных нервов, Александр Костин считался самым обычным пенсионером. В 1996 году он вместе с детьми учредил ООО «Фантом-К», однако в новом веке якобы передал все дела сыну. Хотя тот постоянно жил в Республике Мальта, посещая Сыктывкар примерно раз в полгода.
Во время отсутствия бизнесмена его отец по доверенности представлял интересы «Фантома». Этой фирме принадлежал участок земли в Сыктывкаре и расположенное на нем здание, в котором когда-то находилось популярное в городе увеселительное заведение. Недвижимость приносила доход, но не такой большой, как хотелось бы. Поэтому Александр Костин, который, как свидетельствует вся его биография, является человеком предприимчивым и находчивым, придумал способ превратить клочок земли в настоящее Эльдорадо.
Пенсионер объявил о строительстве на участке, расположенном в живописном уголке Сыктывкара, многоквартирного жилого дома. Участок, принадлежавший «Фантому», был обнесен деревянным забором, на котором появился огромный плакат с фотографиями ветеранов и трогательной надписью: «Мы строим свой дом!» У людей, которые видели этот забор, создавалось впечатление, что на этом месте уже идет или вот-вот начнется строительство.
Собирался ли гражданин Костин всерьез заниматься строительством – вопрос спорный. Но за привлечение средств так называемых дольщиков он взялся активно, по-свойски разговаривал с людьми, жившими по соседству с предполагаемой стройкой, предлагал вложить деньги в жилье еще на этапе проектирования. Объяснял, что так, мол, можно получить солидную скидку: если квадратный метр жилплощади после сдачи дома будет стоить 60 тысяч рублей, то дольщики получат свои квадраты по 53 тысячи рублей.
Уговаривая собеседников вложить деньги в строительство, Александр Костин показывал им проект жилого дома. Когда же речь заходила о разрешении на строительство, уверял потенциальных дольщиков в том, что нужная бумага вот-вот будет получена. Хотя, как позже отмечали «дольщики», агитатор не слишком охотно отвечал на конкретные вопросы – например, о планировке квартиры, об этаже, на котором она будет располагаться, даже в метраже жилья сомневался.
Конечно же, деньги «дольщики» отдавали не под честное слово. Александр Костин заключал с потенциальными покупателями недвижимости договор, подписывал расписки. Покупатели, очарованные уверенным, обаятельным, всем своим видом внушающим доверие представителем «Фантома», даже не обращали внимание на то, что подписывают не договор долевого строительства, а договор займа, по которому отдают свои деньги физическому лицу – Александру Костину. Если же кто-то вдруг начинал задавать неудобные вопросы, агитатор заверял, что после получения разрешения на строительство договор займа будет переоформлен на договор долевого строительства.
«Дольщики» отдавали под будущее строительство в среднем по 250 тысяч рублей. Хотя нашелся человек, который ссудил Александру Костину 700 тысяч рублей. Впрочем, для некоторых покупателей и 250 тысяч рублей были очень большой суммой. В числе потерпевших оказалась пожилая женщина, единственным доходом которой была пенсия в 18 тысяч рублей. «Дольщица» не могла сразу отдать четверть миллиона, относила «взнос» частями – по 50 тысяч рублей. Даже эту сумму ей приходилось копить, экономя каждую копейку.
Так называемые дольщики отдали взаймы Александру Костину без малого четыре миллиона рублей. Но львиную долю средств – более семнадцати миллионов рублей – предприимчивый пенсионер под предлогом все того же строительства дома получил от кредитных организаций и фирмы, занимающейся операциями с недвижимостью.
Дом, который так красочно описывал Александр Костин, должен были сдать в 2013 году. Но к этому времени на месте предполагаемого строительства не появилось даже котлована. Сначала предприимчивый пенсионер рассказывал «дольщикам» и кредиторам о самых разных обстоятельствах, которые мешали началу строительства, а потом и вовсе прекратил общение.
Обманутые в своих ожиданиях лица – и физические, и юридические – стали обращаться в суды с исками и в полицию с заявлениями о мошенничестве. Суды выносили решения в пользу истцов, обязывая Александра Костина вернуть деньги. Да вот беда, взять с пенсионера в общем-то нечего: 21,5 миллиона рублей обнаружить не удалось, а единственным источником дохода предприимчивого сыктывкарца оказалась пенсия.
И все же в этом случае большинству «дольщиков», можно сказать, повезло: после долгой нервотрепки почти всем (за исключением одного человека) удалось вернуть свои деньги. Фирма «Фантом» продала тот самый участок земли строительной компании, которая в рамках взятых на себя обязательств расплатилась почти со всеми «дольщиками». А вот кредитные организации, в которых гражданин Костин брал займы, и фирма по торговле недвижимостью, ссудившая пенсионеру под строительство дома несколько миллионов рублей, свои деньги так и не получили.
Как пояснили в прокуратуре республики, по заявлениям граждан и юридических лиц было возбуждено уголовное дело, которое расследовали сотрудники следственной части следственного управления МВД Коми. Сейчас потерпевшими в рамках уголовного дела числятся семеро граждан и три фирмы.
Сам Александр Костин вину в мошенничестве не признает, утверждая, что действительно хотел строить дом, но все планы сорвались. Правоохранители же считают, что никакого строительства изначально и в планах не было, поскольку деньги, полученные от «дольщиков», гражданин Костин не вносил в кассу «Фантома», получал наличными и распоряжался ими по собственному усмотрению. Никакой деятельности по строительству дома несколько лет вообще не велось, не говоря уж о том, что даже разрешение на это строительство получено не было.
Первый заместитель прокурора региона утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Александра Костина. Материалы направлены в суд. Обвиняемый ожидает суда, находясь на подписке о невыезде. Ему грозит до десяти лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.