13:43, 07.07.2015 / ПРАВО

Наталия Крутских предстанет перед судом по обвинению в злоупотреблении и растрате

Перед судом по обвинению в растрате и злоупотреблении полномочиями предстанет бывший директор муниципального предприятия «Ухтинское телевидение» Наталия Крутских. По уголовному делу утверждено обвинительное заключение, журналист обвиняется в растрате вверенного имущества в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

KIR_9932.jpg

Фото Кирилла Затрутина

Как сообщила республиканская прокуратура, по версии следствия, в ноябре 2013 года, уже на третий день своей работы в должности директора муниципального предприятия, Крутских изготовила фиктивный договор аренды телевизионного оборудования с одним из местных коммерсантов и регулярно перечисляла на его расчетный счет суммы от 60 до 300 тыс. рублей. Фактически оборудование не передавалось и необходимость в этом отсутствовала, поскольку предприятие имело телевизионные мощности. Общая сумма «переводов» с ноября 2013 года по сентябрь 2014 года превысила 1,6 млн рублей. В последующем деньги снимались со счета и передавались Крутских, которая расходовала по своему усмотрению.

Помимо руководящей должности в МУПе Крутских являлась единственным учредителем ООО «Новый канал». Как полагает следствие, с целью извлечения выгоды для себя она безвозмездно и без заключения гражданско-правовых договоров передала данной коммерческой организации часть муниципальных помещений и оборудования для выпуска информационной программы «День». В результате законным интересам МУП «Ухтинское телевидение» причинен существенный вред в виде неполученных арендных платежей на сумму 276 тыс. рублей.

Вину в совершении инкриминируемых деяний Наталия Крутских не признала и заявила ранее, что выиграет дело в суде.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено для рассмотрения в Ухтинский городской суд.

3413

Комментарии (16)

Добавить комментарий
  • пока 1-0 в пользу органов
    07 июля 2015 г., 13:55:03
    Ответить
    ждем ответного хода Крутских
  • Ухта
    07 июля 2015 г., 13:56:54
    Ответить
    Держитесь, Наталья!
  • 123
    07 июля 2015 г., 14:10:26
    Ответить
    Не а че все за нее заступаются то? Что теперь, любому преступнику можно ляпнуть, что дело заказное, чтобы получить поддержку населения? Или оттого что это женщина? Или оттого, что против власти высказывалась? Ну так по себе видимо и судила. Невелика птица, чтоб дела придумывать.
  • на морде
    07 июля 2015 г., 14:11:46
    Ответить
    Все написано
    Отправлено из мобильной версии
  • Витя
    07 июля 2015 г., 14:16:18
    Ответить
    Сейчас не обязательно чинушам деньги реально пи@дить. Можно их просто транжирить в рамках закона. Закупать самые дорогие канцтовары, мебель, оргтехнику. Служебные машины упаковывать по-максимуму дорогим литьем, музыкой, даже салоны в кожу перешивать. Чем все и занимаются
    Отправлено из мобильной версии
  • Асланбек
    07 июля 2015 г., 14:30:03
    Ответить
    Заявила ранее, что выиграет дело в суде. А почему нет? Подписку о невыезде выиграла, осталось немного и дело выиграет.
    • 123
      07 июля 2015 г., 23:51:12
      Ответить
      Меру пресечения с домашнего ареста на подписку ей следователь изменил, а не суд, так что ничего она не выиграла. Не вводите других в заблуждение.
  • Таня
    07 июля 2015 г., 14:34:42
    Ответить
    Кто знает когда вора можно назвать вором, только после приговора. Или же после предъявления обвинения.Исходя из данного случая. Интересно.
  • Посадить
    07 июля 2015 г., 14:53:13
    Ответить
    Посадить и на долго.
  • Одалберто
    07 июля 2015 г., 15:13:07
    Ответить
    Больше всего человек платит за свою глупость.
    Особо умных необходимо сажать. Наталия достойна химии.Условно не надо.Достойна присесть. Уж очень кричала. Пусть узнает,что можно,а что нельзя. А самое главное,кто она.
  • Ухтинец
    07 июля 2015 г., 15:18:17
    Ответить
    Если в суде позицию обвинения и его свидетелей начнут опрокидывать фактами, что придется делать этим людям? Оборудование же с МУПа вывезли как раз в октябре 2013.
    • следователь
      07 июля 2015 г., 16:15:13
      Ответить
      тогда мы дело на А.А.Фролову заведем за кражу оборудования МУПа
  • 12333
    07 июля 2015 г., 16:21:50
    Ответить
    А такая ж честная.... Глазки долу... Доигралась с прокуратурой. Пыталась такой правдорубкой себя зарекомендовать .
    • +
      07 июля 2015 г., 16:53:29
      Ответить
      +100
      • яснодело
        07 июля 2015 г., 20:48:32
        Ответить
        Не надо было НАТАЛЬЕ ТЕНЬ БРОСАТЬ НА ИТАК ЧЕРНОГО
  • На кого
    29 июля 2015 г., 1:06:22
    Ответить
    она тень бросила?