content/news/images/47864/1444996993_1350475018_dsc_0157jpg_normal_mainPhoto.jpg
11:19, 02.03.2016 / ПРАВО

Прораб и крановщик предприятия в Ухте осуждены условно за гибель и увечья рабочих

Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении работников ООО «Энергостроймонтаж» Андрея Урнейжуса и Владимира Ямполя. Они признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. В результате нарушения правил техники безопасности со стороны прораба и крановщика ухтинского ООО «Энергостроймонтаж», самодельная люлька с двумя рабочими сорвалась и упала, а сверху на них обрушился крюк крана весом 200 кг и металлические тросы.

Прораб и крановщик предприятия в Ухте осуждены условно за гибель и увечья рабочих
Фото omskgazeta.ru

Как сообщила прокуратура республики, судом установлено, что 6 июля 2015 года бригада ООО «Энергостроймонтаж», в состав которой входили крановщик Урнейжус, прораб Ямполь и три электромонтажника, приступила к выполнению работ по демонтажу электропроводов и опор линий электропередач в ухтинском поселке Ярега.

Вопреки требованиям техники безопасности по указанию Ямполя для подъема работников на высоту использовалась самодельная металлическая люлька, не предназначенная для указанного вида работ. Урнейжус не убедился в исправности крана и согласился исполнить указание прораба, привязав люльку при помощи троса к крюку крана. При выполнении работ на высоте трос оборвался, люлька вместе с находившимися в ней двумя электромонтажниками упала на землю, а сверху на них обрушился крюк крана весом около 200 кг и металлические тросы.

В результате несчастного случая один из пострадавших погиб, а второй получил тяжкие травмы, повлекшие в дальнейшем инвалидность.

Суд признал Ямполя и Урнейжуса виновными. Урнейжусу назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, Ямполю – двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. В качестве дополнительного наказания они лишены права заниматься производственно-технической деятельностью на три года. Приговор не вступил в законную силу.

4577

Комментарии (5)

Добавить комментарий
  • Да здравствует самый гуманный.
    02 марта 2016 г., 12:00:52
    Ответить
    Почему условно-то. Посидели бы, подумали.
    • Ну как бы
      02 марта 2016 г., 13:33:41
      Ответить
      Думать всем надо.
  • Русский
    02 марта 2016 г., 12:25:47
    Ответить
    Опять на " авось" положились.
    Отправлено из мобильной версии
  • Зачем
    02 марта 2016 г., 13:33:07
    Ответить
    Монтажники не отказались в эту люльку заходить? Она же не соответствовала требованиям.
  • отож
    02 марта 2016 г., 13:47:59
    Ответить
    Крюк крановый весом 200 кг используется на ПС грузоподъемностью от 40 тн. Люлька с 2 монтажниками не могла весить больше 600-800 кг.(конечно, если ее не сварили целиком из 20-мм стали).
    Судя по материалу журналиста оборвался трос которым люлька была закреплена на крюке.
    Вопрос.
    С какого перепуга на упавшую люльку грохнулся крюк, который закреплен на крюковой блочной обойме, и которая в свою очередь удерживается канатами (не менее 4-х) диаметром от 16 мм.?