Прокуратура Коми оспаривает сделку Фонда поддержки инвестпроектов
Прокуратура республики провела проверку соблюдения законодательства о распоряжении государственного имущества, находящегося в собственности региона. В ходе нее установлен факты заключения ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» недействительных сделок, по данным прокуратуры, повлекших нарушение имущественных интересов бюджета республики.
Как сообщил республиканский надзорный орган, установлено, что постановлением правительства Республики Коми от 19 февраля 2007 года было создано ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» (Фонд), учредителем которого выступило Агентство Республики Коми по управлению имуществом.
В уставный капитал Фонда вошли восемь объектов недвижимого имущества в Сыктывкаре и Ухте, стоимостью 783 млн рублей, что составило свыше 91% балансовой стоимости основных средств Фонда. В Сыктывкаре были переданы здания по адресу Ленина, 73 и Первомайская, 78; помещения на Интернациональной, 108а, Интернациональной,108 и Интернациональной, 157. Также обществу передали помещения в Ухте по следующим адресам: улица 30 лет Октября, 4, улица Бушуева, 1, улица Юбилейная, 14.
В октябре 2010 года Фонд в нарушение требований закона заключил с ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» договор аренды перечисленных помещений общей площадью 30,4 тыс. квадратных метров. В соответствии с договором стоимость аренды составила 208 рублей за квадратный метр. Как установлено в ходе прокурорской проверки, в переданных помещениях размещались и продолжают размещаться государственные органы и учреждения, финансируемые из регионального бюджета.
В дальнейшем ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» на основании договоров субаренды передала полученные помещения в пользование Агентству по управлению имуществом, Министерству культуры, туризма и архивного дела Республики коми, Министерству природных ресурсов Республики Коми, Министерству экономики Республики Коми и другим исполнительным органам власти региона. Размер арендной платы, взимаемой с них ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом», составил 824 рубля за квадратный метр. Помимо арендной платы, данные государственные органы оплачивают коммунальные и эксплуатационные расходы.
Таким образом на протяжении нескольких лет коммерческое предприятие получало доход в виде разницы между уплачиваемой Фонду арендной платы и получаемыми по договорам субаренды средствами.
По мнению прокуратуры, заключенный между Фондом и ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» договор от 2010 года нарушает требования правовых норм, обеспечивающих основы правопорядка и направленных на охрану и защиту экономической системы государства, поскольку заключен он был с целью получения средств из республиканского бюджета в виде арендной платы за использование и содержание недвижимого имущества, переданного в уставный капитал Фонда из государственной собственности республики.
С учетом данного обстоятельства республиканская прокуратура обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного между АО «Корпорация по развитию Республики Коми» (с 2015 года правопреемник ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми») и ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом».
Предварительное судебное заседание по рассмотрению иска прокуратуры Республики Коми назначено на 23 марта 2016 года.
Комментарии (61)
А вам, диванным ораторам, вечно все плохо.
Правда их почти сразу передали в новый Фонд (при Торлопове)))
Просто должна быть политическая воля.
По соглашению расторгнуть. Вернуть имущество. Вроде все просто.
Для уголовки вроде признание
Размещение публичных призывов экстремистского характера уголовно наказуемо.
Размещение публичных призывов экстремистского характера уголовно наказуемо.
Я вот слышал про 400% и это мне сказал человек знающий.На здоровье люди не экономят,бабушки последние копейки выгребают.Не зря столько аптек развелось.
Если муж у директора водитель или сторож, то удивительно что зарплата у них выше чем у простых водитеоей и сторжей:-)
Коррупция в откытых источниках, но никто не замечает
Смех да и только.
Если помещения остались бы в республиканской собственности, то по законодательству о разграничении занимаемые федералами помещения должны были перейти в собственность федерации.
Понятно что республике это не выгодно.
Поэтому все передали в АО с госучастием.
Почему маржу всю на ООО-шке? Тоже понятно. Так проще распоряжаться средствами. По-менеджерски это абсолютно объяснимо. Ведь не станешь же деньги держать там где неудобно.
Полагаю, что ООО-шка финансировала те или иные задачи региона. Наверное кто-то обогащался, не без этого. Но ведь без "кошелька" невозможно управлять территорией, это всем понятно.
Не оправдывая пытаюсь восстановить ход событий.
Хотя зачем...) Проще же - "разбойники-воры-уроды-посадить-изнасиловать-расстрелять".