«Газпром трансгаз Ухта» считает приоритетным строительство обводного участка газопровода «Микунь-Сыктывкар»
Компания поддерживает необходимость включения в инвестиционную программу строительства газопровода-отвода, который позволит вывести магистраль «Микунь-Сыктывкар» за черту города. Напомним, в начале февраля стало известно, что правительство Коми и ПАО «Газпром» договорились об ускорении реализации проекта газоснабжения Сыктывкарского промузла, который позволит снять судебные требования о сносе дачных построек, находящихся в охранной зоне действующего газопровода «Микунь-Сыктывкар».
Согласно правилам охраны магистральных трубопроводов не допускается возводить жилые строения в охранной зоне и зоне минимальных расстояний. Это обусловлено обеспечением безопасности населения при возможных авариях на газопроводе. Для газопровода-отвода на ГРС Сыктывкара охранная зона составляет 25 м, а зона минимальных расстояний – 150 м.
Как отметил руководитель ООО «Газпром трансгаз Ухта», все судебные разбирательства о сносе дачных построек, находящих в охранной зоне действующего газопровода, были выиграны компанией на законных основаниях, поскольку именно она несет ответственность за возможное причинение ущерба имуществу и вреда здоровью в случае чрезвычайных ситуаций. Требование о соблюдении предусмотренных законодательством минимальных расстояний обусловлено необходимостью обеспечения безопасности жизни граждан и их имущества от воздействия опасных производственных объектов.
- Я понимаю обеспокоенность граждан. Но все это время, пока газопровод нами эксплуатируется, есть угроза для причинения вреда здоровью и имуществу граждан, за которую мы несем ответственность, поэтому не подавать в суды мы не можем. Это наша обязанность, - подчеркнул Александр Гайворонский.
Комментарии (10)
- Не допускается прокладка магистральных газопроводов по территориям населенных пунктов;
- не обозначены границы 150-метровой зоны или зоны минимальных расстояний специальными информационными знаками. Ни одного знака об обозначении границ зон минимальных расстояний никогда не устанавливалось и не установлено до настоящего времени по всей длине газопровода в районе Дырносских дач;
- не проведены кадастровые работы 150-метровой зоны и не направлена в орган, осуществляющий ведение государственного земельного кадастра, заявка о наложении ограничений (обременений) на входящие в нее земельные участки. Ничего этого компанией эксплуатирующей газопровод до настоящего времени не сделано;
-не обеспечено на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий;
-установка опознавательных знаков на оси газопровода не оформлена совместным актом землепользователей Дырносских садоводческих товариществ ;
- на щитах – указателях отсутствует техническая характеристика газопровода (диаметр трубы, давление, класс, зона минимальных расстояний);
- щиты-указатели на оси газопровода находятся не в прямой видимости друг от друга;
- не давалась и не дается информация регулярно (не реже 1 раза в квартал) через местное радио и печать о месте прохождения газопровода ;
- владельцы дачных участков не проинформированы о том, что их участки попали в зону минимальных расстояний;
Невыполнение перечисленных обязанностей организацией эксплуатирующей газопровод ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Филиала Микуньского Линейного производственного управления магистральных газопроводов фактически привело к строительству объектов недвижимости членами садоводческих товариществ в 150-метровой зоне от оси газопровода. Таким образом, предъявление газовиками требований о сносе строений следует расценить, как стремление переложить последствия своих упущений на граждан, в действиях которых отсутствует какая-либо вина в строительстве дачных домиков и подсобных строений.
как-то странно это звучит, если учесть, что те дачники, что возмущены требованием о сносе, тоже в курсе ))
И упущения Гайворонского какие могут быть, если он у руля без малого год? ))
Границы населенного пункта могут и меняться, нужно проверить были ли соблюдены нормативы на момент строительства. Не удивлюсь, если дачи появились после строительства газопровода, тогда уж точно решение суда верно.
Как можно обозначить 150м зону, если сейчас она пролегает по дачным участкам, т.е. на частной территории? про кадастровые работы тоже самое... Нужно сначала освободить данную территорию, а потом колышки забивать.
О решении суда дачным обществам вряд ли должен сообщать Газпром. Тем более, что все давно в курсе, это была новость номер один на дачах больше года назад, когда только появилась первая информация об 150м зоне
Газовая компания должна была на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации газопровода осуществить комплекс мер по недопущению строительства в 150-метровой зоне. Для этого она должна была определить эту территорию, обозначить ее, направить документы в администрацию о наложении обременения на эти земли, выставить аншлаги, довести до владельцев земель о запрете строительства в зоне минимальных расстояний (150 метров для этого участка газопровода). Так требует законодательство. По факту ничего этого не сделано до настоящего времени. Расстояние в 150 метров от оси газопровода газовики измерили по некоторым дачным участкам только в 2014 году. Когда уже дачники на законном основании возвели строения. Для сведения: некоторые дачники до сих пор не знают, что где то поблизости под землей проложен газопровод.
Пример с нашими дачами - некоторые кто на окраине - начинают к своим дачным участкам пристраивать сарайчики, гаражики, грядки прибавлять...
Согласен, что при регистрации в кадастровом и т.д. людям должны сообщать, что участок нарушает эти нормы. Да и вообще как можно было после 71-года выдать эти разрешения и регистрировать?
Как я понимаю из сообщения, газпром требует переноса не из-за своей прихоти. А потому что если будет взрыв, упаси боже, люди пострадают. Именно эти бабушки. А если газовики сейчас не запросят перенос участков и что-то случится, им ведь зададут вопрос, почему они ничего не предприняли.
И про уведомление - разве тут же не пишут, что раз пришли иски и требования - то как раз извещены дачники, ну хотя бы большая часть?
Желаю, чтобы разрешилось это все скорее.