https://archive1.bnkomi.ru/content/news/images/48540/6091yo0Sgj0.jpg
19:06, 23.03.2016 / ПРАВО

Руководитель стройфирмы Ухты обвиняется в хищении бюджетных средств при строительстве детсада

В Ухте предстанет перед судом руководитель ООО «Стройкомплект» Алексей Куликов. Он обвиняется в мошенничество в особо крупном размере с преднамеренным неисполнением договорных обязательств и присвоении имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в особо крупном размере. Об этом сообщила республиканская прокуратура.

Руководитель стройфирмы Ухты обвиняется в хищении бюджетных средств при строительстве детсада
Фото ТАСС

Установлено, что в сентябре 2008 года между ООО «Стройкомплект» в лице директора Куликова и управлением капитального строительства Ухты заключен контракт на строительство детского сада на 205 мест. Стоимость работ составила 132,9 млн рублей, исполнить контракт было необходимо до декабря 2011 г.

Однако часть работ по строительству детского сада была выполнена некачественно или не выполнена совсем. Данное обстоятельство, как установлено в ходе расследования, не помешало Куликову представить муниципальному заказчику документы о якобы выполненном в полном объеме контракте, после чего из местного бюджета была произведена его оплата. Ущерб бюджету в результате противоправных действий руководителя ООО «Стройкомплект» составил 12,5 млн рублей.

Помимо этого Куликов, как полагает следствие, похитил 7,9 млн рублей, подлежащих перечислению пяти субподрядчикам ООО «Стройкомплект» за выполнение ряда работ.

Фактически детский сад введен в эксплуатацию лишь летом 2012 года, при этом работы по устранению недостатков, допущенных при его возведении, осуществляются до настоящего времени.

Вину в совершении инкриминируемых деяний директор не признал. Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Ухтинский городской суд Республики Коми. В отношении должностного лица муниципального заказчика, который вопреки требованиям закона принял у ООО «Стройкомплект» работы ненадлежащего качества, расследуется уголовное дело по ч. 1. ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

4946

Комментарии (18)

Добавить комментарий
  • ррр
    23.03.2016, 19:26:16
    Ответить
    Интересно, при строительстве и ремонтах мфц сколько украли?
    Отправлено из мобильной версии
  • Гапл
    23.03.2016, 19:27:23
    Ответить
    давно пора
    Есть же нормальные строительные фирмы из Краснодарского пкрая. Они не украдут, мамой клянус
    Отправлено из мобильной версии
  • Технадзор Ухты
    23.03.2016, 20:23:36
    Ответить
    Куликов - это Гольдштейн. Детский сад начинали стоить на деньги республики. Потом два Славы поссорилось и деньги первый Слава забрал, а у города их не было, поэтому так долго. А там где долго, там без качества. А что касается превышения полномочий, то это старо как г.. мамонта, делали, делают и будут делать, потому что всегда есть начальник, который требует подписания актов выполненных работ либо без их выполнения, либо выполненных ненадлежащего качества.
    • Технадзору
      23.03.2016, 21:34:27
      Ответить
      Так ты их не подписывай и не принимай.
      • ы
        24.03.2016, 8:55:00
        Ответить
        тогда пиши заявление об уходе
  • Ухта
    23.03.2016, 20:43:36
    Ответить
    Схема
    Основным лохом в этой ситуации оказалось ООО "Бетиз" которое выполнило все недоделки и при этом не получило ни копейки.
  • Зачем
    23.03.2016, 21:07:18
    Ответить
    Зачем
    Деньги даете, чтобы их украли? И в кармащек попало! Подавитесь!
  • Злой Жилец
    23.03.2016, 21:38:10
    Ответить
    Стройкомплект.
    Не стройкомплект ли в Сосногорске ДК начинал ремонтировать. Вынес здание и спёр деньги.
    Отправлено из мобильной версии
  • Зато администрпация города хлопала в ладоши
    23.03.2016, 22:48:40
    Ответить
    принимая детский сад.
    Почему не несут ответственность за липовые акты Казарцев, Мельник, Безносикова? Это же они приняли объект с грибковыми полами, плесенью и прочими серьёзными недоделками.
    • ухтинец
      23.03.2016, 23:58:35
      Ответить
      Простите, а при чем здесь мельник?
      Отправлено из мобильной версии
      • 5
        24.03.2016, 6:23:10
        Ответить
        Гнать такого мельника
    • pravda
      24.03.2016, 7:26:05
      Ответить
      Ну и дела... Где только Казарцев не наследил?! Можно возместить ущерб возвратом денег за раздаренные квартиры или прокуратура довольна результатом в виде штрафа в 80 тысяч рублей?...
      Отправлено из мобильной версии
  • Я
    24.03.2016, 6:45:15
    Ответить
    А когда дорожное агентство проверят? Там миллиарды ежегодно осваиваются. Неужто без воровства?
    Отправлено из мобильной версии
  • простой парень
    24.03.2016, 13:46:06
    Ответить
    про воровство
    Да, действительно, после Стройкомплекта ООО "Бетиз" полгода в 2012 году доводило до ума детсад, наработали на 13 млн., а им сказали с администрции: "Деньги возьмите у Куликова"
  • простой парень
    24.03.2016, 13:48:16
    Ответить
    А договора между Стройкомплектом и бетизом не было, поэтому строители умылись, зато бесплатно помогли садику - патриоты, гайдаровцы
  • Анатолий
    24.03.2016, 20:52:09
    Ответить
    Куликов-Гольдштейн-Казарцев. Только не Мельник наверное а Макар. Вроде Макаренко тогда был Главой Ухты. И образование тоже в доле.

Хочу получать главные новости дня в Коми!