Судебные приставы: «Исполнительные документы на Романа Асаенка отозваны»
Управление Федеральной службы судебных приставов России по республике направило в адрес БНК официальные разъяснения по поводу публикации «Судебные приставы несколько лет пытаются взыскать штрафы ГИБДД с убитого в 2010 году Романа Асаенка», вышедшей на ленте БНК 23 марта. Как указано в письме, судебные приставы-исполнители узнали о смерти Романа Асаенка только из публикации на БНК, в этот же день исполнительные документы на него были отозваны. Приводим разъяснение полностью.
23 марта 2016 года на сайте информационного агентства «БНК» под заголовком «Судебные приставы несколько лет пытаются взыскать штрафы ГИБДД с убитого в 2010 году Романа Асаенка» опубликован материал, в котором сообщается о том, что на протяжении нескольких лет бабушка сыктывкарца Романа Асаенка, убитого в ноябре 2010 года, получает от судебных приставов постановления на имя покойного внука с требованиями погасить задолженности по штрафам ГИБДД, якобы полученным им в период с 2012 по 2014 годы.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми разъясняет следующее.
В период с 2013 по 2016 гг. в отделе судебных приставов по Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми на исполнении находились 19 исполнительных производств в отношении должника Асаенка Романа Сергеевича. Все исполнительные производства были возбуждены на основании постановлений ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми.
Большинство исполнительных производств были окончены судебным приставом-исполнителем в связи с их фактическим исполнением, при этом денежные средства поступали на депозитный счет отдела от имени должника — Асаенка Романа Сергеевича.
В соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принял к принудительному исполнению исполнительные документы и вынес постановления о возбуждении исполнительного производства. Копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику по адресу, указанному в постановлениях ГИБДД.
В рамках исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в ГИБДД об установлении сведений о зарегистрированных за должником автотранспортных средствах. По сведениям, полученным из ГИБДД, за Романом Асаенком числились зарегистрированные транспортные средства. Автотранспортные средства использовались иными лицами, которые совершали нарушения правил дорожного движения. Нарушения фиксировались камерами ЦАФАП в автоматическом режиме, на основании которых и были вынесены постановления, впоследствии предъявленные на исполнение в отдел судебных приставов по Сыктывкару №1.
Из информации, опубликованной на ленте информационного агентства «БНК» 23.03.2016, стало известно, что данный гражданин умер в 2010 году. Незамедлительно были приняты меры по проверке данной информации и 23.03.2016 взыскателем находившиеся на исполнении исполнительные документы были отозваны.
Дополнительно сообщаем, что в материалах исполнительных производств информации, подтверждающей предоставление родственниками сведений о смерти Романа Асаенка, не имелось.
Комментарии (67)
А что делать остальным людям, проблемы которых не публикуются в бнк?
Папа у мужа умер в 80 лет,прошло после смерти пять лет.
Приходит с Эжвинской администрации извещение, что его исключили с очереди, так как изменились нормы кв. метров на 1 человека.
Он долгое время стоял в очереди на квартиру в Эжвинской администрации, как реабилитированный, инвалид 1 группы, участник войны, труженик тыла, имел много наград, ордена и медали, стаж работы 50 лет.
До 80 лет человек, так и не смог получить квартиру, потому что проживал в лесном посёлке в щитовом разваливающемся доме, построенном в 30х годах, держали скотину, сажали огромные огороды,когда уже им тяжело стало трудиться, мы их привезли в Эжву к себе, и поставили на получение квартиры в очередь, могли и маму поставить, у неё все такие же льготы были, но родители были скромные, честные люди, по этому отказались от второго предложения постановки на учёт.
Мама умерла спустя 2 года, после смерти папы.
Экономия бюджетных средств на лицо.
Или штрафы были только по видеокамерам?
А вообще с этими фиксациями нарушений в Коми полнейший бардак. Человек находится за пределами России. Машиной по доверенности управляет другой. Пока владелец был за рубежом приставы гибддешники направляют протокол на его адрес о адмправонарушении. Получить его некому: все за рубежом. И письмо возвращается обратно. Через несколько месяцев владельцу авто приходит поставновление судебного пристава о взыскании с него штрафов. Он подает жалобы в суд и прилагает копии авиабилетов, доказывающие, что его не было в России ни во время правонарушения на дороге, ни в то время, когда на почте было письмо из гиббдд с постановлением об адмправонарушении. Суд отказывает в восстановлении срока обжалования и не находит уважительных причин для его восстановления. Верховный суд Коми соглашается с этим. В том числе в порядке надзора. В итоге правонарушителем признается лицо, которые виновных действий на дороге не совершало и было за тысячи километров от места правонарушения в момент его совершения. То есть требования федерального закона в Коми в этой части судом просто игнорируются. И такие случаи не еденичны. Потому что в судах творится бардак. Я так считаю.
Кто с 13 по 16 год платил штрафы от имени А.-тот кто про них знал. Если машина на самом деле продана, то родня сохраняет прямой контакт с покупателем-нарушителем, передавая ему постановления.
Большинство исполнительных производств были окончены судебным приставом-исполнителем в связи с их фактическим исполнением, при этом денежные средства поступали на депозитный счет отдела от имени должника — Асаенка Романа Сергеевича.
какие могут быть претензии к приствам если вышенаписанокак было дело?
Тут налоговая возбудилась. Начали выколачивать налоги уплаченные еще в 2010 году.за
Неужели нет срока давности по налогам? Ведь ШЕСТЬ ЛЕТ ПРОШЛО,