content/news/images/48733/1_mainPhoto.jpg
20:55, 29.03.2016 / ОБЩЕСТВО

Полиграф для директора: с правовой точки зрения проблем не возникнет

Должностные лица прокомментировали «Российской газете» предложение врио главы Коми Сергея Гапликова тестировать на «детекторе лжи» руководителей социальных учреждений, работающих с детьми-сиротами и оставшимися без попечения родителей.

Полиграф для директора: с правовой точки зрения проблем не возникнет
Фото auto.mir46.ru

По словам руководителя пресс-службы главы Коми Романа Квашнева, этот вопрос возник не из-за того, что в последнее время резко выросло число происшествий подобного рода в детских соцучреждениях региона, а потому, что побеги и прочие ЧП происходят, как правило, в одних и тех же учреждениях. Чему, возможно, способствует сложившаяся там среда.

- В республике с 2014 года высшие должностные лица - министры и заместители, а также муниципальные служащие руководящего состава при назначении на должность с коррупционными рисками проходят обязательную проверку на полиграфе, - говорит он.

Правда, были ли прецеденты, когда претенденты на высокую должность не смогли пройти проверку, и это повлияло на назначение, он сказать затруднился. Но сама проверка на полиграфе не дает однозначную оценку, подходит человек на данную должность или нет. Специалисты, работающие с будущим чиновником, делают заключение на основании комплекса проверок. Однако проверка на полиграфе может стать одной из причин, на основании которой принимается дальнейшее управленческое решение.

Что касается проверки уже работающих сотрудников детских социальных учреждений, человек как минимум должен быть предупрежден о предстоящей процедуре. Кроме того, потребуется внести необходимые изменения во внутренние документы ведомств, которым подотчетны данные учреждения.

Речь идет, в первую очередь, о министерстве образования и министерстве труда, занятости и социальной защиты региона. В последнем о поручении Гапликова знают, но комментировать его не стали.

В республиканском управлении государственной гражданской службы считают, что с правовой точки зрения проблем не возникнет.

- Есть указ главы республики Коми, - говорит консультант отдела оценки и привлечения персонала управления Сергей Козлов, - в соответствии с которым кандидаты на должность проходят тестирование на полиграфе. Теперь этот список, видимо, пополнится должностями руководителей бюджетных учреждений, о которых идет речь в поручении. Указ в свое время прошел правовую экспертизу, замечаний нет.

Проверку кандидатов на должности проводит специалист управления, полиграф в управлении свой, поэтому каких-либо дополнительных расходов, если список проверяемых пополнят руководители детских социальных учреждений, не будет.

4620

Комментарии (32)

Добавить комментарий
  • С 2014
    29 марта 2016 г., 21:02:57
    Ответить
    Проходят проверку все высшие должностные лица, судя по тексту. И в 2015 компанию долностных лиц сняли. Вывод: эффективность полиграфа под большим вопросом.
    Отправлено из мобильной версии
    • для начала предлагаю
      29 марта 2016 г., 22:10:42
      Ответить
      по нескольку раз в год проверять на полиграфе самого Гапликова, чтоб через несколько лет не оказалось, что мы жили при его ОПГ
    • вот так и проходят
      29 марта 2016 г., 22:12:46
      Ответить
      для галочки. значит и полиграфолог должен нести ответственность.
      и проверять не только руководителей соцучреждений а всех и гапликова тоже.
      только будут ли результата достоверны. т.к. все предыдущие деятели уже сидят
  • Здесь
    29 марта 2016 г., 21:03:06
    Ответить
    и
    Привязали и уже не отпускайте! Это будущий руководитель социальных, бюджетных учреждений! Нельзя пополнять данные учреждения неадекватными, тупыми, бессердечными руководителями! Учить надо, лечить бесполезно!
  • Так
    29 марта 2016 г., 21:10:24
    Ответить
    А на предмет чего собираются проверять на детекторе руководителей детских социальных учреждений? Уж причин побегов подростков эти проверки точно не прояснят.
  • Да
    29 марта 2016 г., 21:15:11
    Ответить
    На
    На предмет того, что тети и дяди наделенные большими полномочиями, лезут решать все вопросы по детям чужих семей. А сами иногда и образования соответствующего не имеют, а только гонор и хватку "государеву".
  • Д****
    29 марта 2016 г., 21:17:27
    Ответить
    Начинать надо Гапликову с себя, пусть пройдет полиграф он, все министры, все депутаты. Вы не представляете, скольких " зарубят" за элементарную д****ьность!!
    • Вы не представляете
      29 марта 2016 г., 22:35:40
      Ответить
      но полиграф уровень интеллекта не измеряет:)
      • И
        30 марта 2016 г., 5:20:53
        Ответить
        Тогда зачем он нужен
        • ИТД
          30 марта 2016 г., 9:27:31
          Ответить
          Зришь в корень. Полиграф действительно не нужен. Вещь абсолютно бесполезная и никчемная. Показания полиграфа не принимаются даже судом.
  • проходил
    29 марта 2016 г., 21:17:56
    Ответить
    полиграф два раза, все два раза показал, что я очень нервничаю на наркотиках, хотя к ним (распространению и употреблению не имею никакого отношения), но не прокололся на тех вопросах где врал, так что полиграф не панацея.
    • да ладно...
      29 марта 2016 г., 21:34:17
      Ответить
      прибор был в режиме прогноза... ;)
      • доктор
        30 марта 2016 г., 7:14:50
        Ответить
        Точно сказал - прямо в цель!!!
    • детектора лжи
      30 марта 2016 г., 8:01:04
      Ответить
      не существует,увы
  • ;-)
    29 марта 2016 г., 21:41:32
    Ответить
    Нужен не полиграф, а томограф с наивысочайшим разрешением, чтобы хорошенько просканировать мозги тем, кто, судя по всему, изрядно сбрендил на "детекции лжи", что скоро будет готов проверять заведующих детскими садами...
    Отправлено из мобильной версии
    • В.И.
      30 марта 2016 г., 14:27:38
      Ответить
      Судя по тому, что творится во многих детских садах - именно заведующих надо проверять и на томографе тоже -)
  • дневальный
    29 марта 2016 г., 21:48:05
    Ответить
    Такое чувство, что у нас скоро без Гапликова даже солнце вставать не будет.
  • полиграф
    29 марта 2016 г., 22:49:13
    Ответить
    проходите меня полностью
  • доктор- Гапликову!
    30 марта 2016 г., 7:13:22
    Ответить
    ЗА!
    Считаю, что не только социалку надо проверять на детекторе, но и здравоохранение. А насчет проверок высших должностных лиц и то, что их проверяют, ничего неизвестно, были ли снятия или предупреждения кому-то, кого не назначили на ту или иную должность, кого сняли из-за зашкаливания полиграфа?))) Можно и без фамилий, но те, кто это поручил, может озвучить цифры - СКОЛЬКО человек уже прошли и каковы общие результаты))))
    • 115 человек за 2015 год
      30 марта 2016 г., 14:16:35
      Ответить
      это БНК в другой статье писало
  • Полиграы
    30 марта 2016 г., 7:37:39
    Ответить
    Полиграф
    Опять некомпетентность УГГС: заставить проходить полиграф невозможно! Это доказывается ещё и тем, что многие муниципалы послали УГГС со своим полиграфом куда подальше, не так ли?
    Отправлено из мобильной версии
    • Ващпе то
      30 марта 2016 г., 14:18:40
      Ответить
      Это Гапликов сказал делать причем тут какое то УГГС?
    • Полиграфист
      30 марта 2016 г., 14:25:44
      Ответить
      Заставить проходить невозможно, если тест на полиграфе не является обязательным условием приема на работу по контракту и осуществления соответствующей деятельности.
      Муниципалам исполнительная власть республики пока не указ. Пока.
      А так - муниципалы и налоговые декларации послали.
      Они у нас всех посылают. И власть, и людей. Страшно им, бедным...
  • всех
    30 марта 2016 г., 7:39:42
    Ответить
    Директоров и всех соц.учереждений
    Отправлено из мобильной версии
  • У нас уже был приверженец полиграфа!
    30 марта 2016 г., 7:50:49
    Ответить
    Ромаданов, Чернов, Ковзель, Истиховская со своей "липовой" диссертацией вроде бы полиграф должны были проходить, ну а толку! Вместо того, чтобы дело делать в сериал про резидента играем!
  • ***
    30 марта 2016 г., 9:16:41
    Ответить
    мне фото понравилось но только бы по этим проводкам ток пропустить эффекту было бы больше)))
  • Сыктыквкарец
    30 марта 2016 г., 9:41:23
    Ответить
    А почему не предложил губернаторов на детекторе лжи проверять?
  • 6996
    30 марта 2016 г., 9:51:39
    Ответить
    Как узнать, человек говорит правду или врёт? Надо посмотреть на пальцы рук, если они зажаты в тисках, значит говорит правду!
    • Олежа
      30 марта 2016 г., 14:20:27
      Ответить
      Подлей сыворотку правды в чай
  • 1
    30 марта 2016 г., 23:38:04
    Ответить
    шляпа
    детек. скажу Вам это полная шляпа. Больше не программа, а те дя-лы которые ею рулят.. Кроме этого, эта прослойка профи решает судьбы и перспективы людей. Слышал такую байку, что главный их показатель, который они выявляют, это признайся, что в своей жизни ты что-то покурил.