20:02, 02.07.2010 / ПРАВО

Верховный суд Коми не дал возобновить уголовное преследование Петра Касперских

Коллегия Верховного суда республики сегодня удовлетворила кассационное представление прокуратуры Коми об отмене постановления Сыктывкарского суда. Последнее в свою очередь ранее отменяло постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении Петра Касперских. Интересно, что городской суд формально снова дал ход уголовному преследованию коммерсанта после рассмотрения заявления его адвоката о признании за Касперских права на реабилитацию.

 

- Суд взял на себя несвойственную функцию, выйдя за пределы доводов жалобы адвоката и фактически инициируя уголовное преследование по собственной инициативе, стал оценивать доказательства, послужившие основанием для прекращения уголовного дела в отношении Касперских. Сыктывкарский суд отменил вынесенное следователем постановление о прекращении уголовного дела, признав его незаконным и необоснованным, и тем самым ухудшил положение Касперских, чего в указанной ситуации не могло быть, поскольку ни сам Касперских, ни его адвокат с заявлением об отмене вынесенного в отношении Касперских постановления не обращались, - было отмечено в кассационном определении коллегии Верховного суда Коми.

По мнению коллегии, требовалось просто с учетом того, что дело было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), дать оценку обоснованности решения о непризнании за Касперских права на реабилитацию.

В итоге, коллегия Верховного суда республики определила отменить постановление Сыктывкарского городского суда от 19 мая 2010 года по жалобе адвоката Шицова в интересах Петра Касперских и направить материал в тот же суд на новое рассмотрение другим судьей.

Напомним, предприниматель обвинялся в неуплате налогов на сумму свыше 10 миллионов рублей. 21 апреля начальник следственного управления при МВД по Коми Андрей Эдигер вынес постановление о прекращении уголовного дела.

В январе 2007 года в отношении Касперских было возбуждено уголовное дело по подозрению в неуплате налогов при поставках нефтепродуктов фирмой «Коми коммерческая компания», которую он возглавлял.

Тогда же в его отношении заочно была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу. Однако на момент вынесения постановления суда о мере пресечения Касперских оказался в Украине. Вскоре он был объявлен в федеральный, потом – в международный розыск, а 3 декабря 2008 года задержан украинскими стражами порядка. Украинский суд определил ему меру пресечения в виде взятия под стражу на 40 дней, но фактически Касперских был под арестом полгода. В июле 2009 года было вынесено решение о его экстрадиции, а в сентябре предпринимателя доставили в Сыктывкар и предъявили обвинение. В сыктывкарском следственном изоляторе Касперских пробыл до 1 февраля 2010 года - до момента, пока суд не отказал следствию в ходатайстве о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Определяющую роль в освобождении Петра Касперских от уголовного преследования сыграло решение Арбитражного суда Краснодарского края, вынесенное 30 июля 2009 года, который признал незаконным постановление Управления ФНС о доначислении налогов. В результате из 60 миллионов рублей начисленных платежей за предприятием был признан долг перед бюджетом только в 28 тысяч рублей.

Проблемы с правоохранительными органами у предпринимателя возникли после того, как структуры Петра Касперских и его московского делового партнера Руслана Шугубова инициировали в Арбитражном суде Коми процесс о признании ФГУП «Комиавиатранс» банкротом. Заявители утверждали, что долги предприятия за поставленное топливо составили тогда 130 миллионов рублей. Недовольство республиканских властей вызвала сделка с покупкой федерального пакета акций «Интаугля», за которой, как подозревали первые лица Коми, стояла группа юристов, близких к Касперских и Шугубову.

 

705

Комментарии (12)

Добавить комментарий
  • Юрист
    02 июля 2010 г., 21:31:04
    Ответить
    А что помешало ВС РК сразу вынести итоговое решение? Зачем нужно было отправлять снова в суд первой инстанции? Тянут...
  • КОММЕРСАНТЪ
    02 июля 2010 г., 23:54:54
    Ответить
    DANGER!!!
    ДАВНО УЖЕ ЯСНО КАК У НАС КОММЕРЦИЕЙ ЗАНИМАТЬСЯ.
  • Семен
    03 июля 2010 г., 10:23:45
    Ответить
    О группе юристов
    http://www.bnkomi.ru/data/news/1750/
  • Андрей
    03 июля 2010 г., 10:32:30
    Ответить
    О группе юристов
    «Север-Авиа» уступило право на банкротство «Комиавиатранса»
    03.11.2008 15:27
    ООО «Топливо-заправочный комплекс «Север-Авиа» отказалось от поданного в Арбитражный суд Коми заявления о признании ФГУП «Комиавиатранс» банкротом. Задолженность «Комиавиатранса» перед ТЗК «Север-Авиа» за поставленное авиационное топливо составляет около 130 млн. руб.



    Как пояснил БНКоми представитель истца Александр Демидович, отказ от иска вызван переуступкой долга московской компании «Региональные инвестиции», владельцем которой является известный предприниматель Руслан Шугубов.

    - Мы решили взять паузу, пока эта переуступка не будет юридически признана и не вступит в законную силу, - отметил Александр Демидович.

    Отказ от иска рассмотрит коллегия арбитража, дата заседания пока не назначена.

    Напомним, в сентябре от иска о признании «Комиавиатранса» банкротом отказалось ООО «Коми коммерческая компания», задолженность ФГУПа перед которой составила почти 7 млн. руб. Отказ произошел по той же причине – переуступкой долга «Региональным инвестициям».
  • Андрей
    03 июля 2010 г., 10:34:25
    Ответить
    Инфа о банкротстве Комиавиатранса
    ФГУП «Комиавиатранс» получило передышку в процессе банкротства
    08.09.2008 15:40
    ФГУП «Комиавиатранс» получило временную передышку в процессе о признании его банкротом. В пятницу на заседании Арбитражного суда РК «Коми коммерческая компания» отказалась от поданного ею иска о банкротстве предприятия. Долг ФГУПа перед «Коми коммерческой компанией» составляет почти 7 млн.руб. Между тем в арбитраже находятся и другие иски о признании «Комиавиатранса» банкротом, поданные компаниями, суммарная сумма задолженности перед которыми достигает 130 млн. руб. Рассмотрение этих исков ориентировочно начнется в октябре.



    ООО «Коми коммерческая компания» была создана в Коми, но затем ее перерегистрировали в Краснодаре. Ее генеральный директор Петр Касперских известен тем, что на последних выборах в Госсовет РК входил в список «Справедливой России». Некоторое время назад против него было возбуждено уголовное дело. Следствие вменяет Петру Касперских неуплату налогов на сумму 60 млн. руб. Сейчас гендиректор находится в федеральном розыске.

    Иск о признании ФГУПа банкротом «Коми коммерческая компания» подала в конце июня совместно с московским ООО «Региональные инвестиции», владельцем которого является известный бизнесмен Руслан Шугубов. В заявлении истцы просили также арбитраж сумму долга ФГУПа в размере 6,8 млн. руб. и ввести на предприятии процедуру внешнего наблюдения. Арбитражный суд отказал «Региональным инвестициям» в принятии заявления, признав кредитором только «Коми коммерческую компанию».

    В свою очередь, «Комиавиатранс» сделал в июле ответный ход, посчитав подпись объявленного в розыск Петра Касперских в заявлении поддельной и попросив арбитраж назначить почерковедческую экспертизу. Правда, затем представители ФГУПа это заявление отозвали.

    На прошедшем заседании арбитража коллегия судей под председательством Сергея Токарева удовлетворила заявление представителя истца Александра Демидовича об отказе от иска о признании «Комиавиатранса» банкротом. Как пояснил беседе с БНКоми г-н Демидович, отказ вызван тем, что «Коми коммерческая компания» переуступила сумму долга «Региональным инвестициям». Подобным же образом права требования еще примерно на 130 млн. руб. «Региональным инвестициям» переуступило ООО «Топливо-заправочный комплекс «Север-Авиа», которому и поставлялось авиатопливо.

    Иск от «Север-Авиа» был направлен в арбитраж в те же сроки, что и от «Коми коммерческой компании». По расчетам Александра Демидовича, рассмотрение остальных заявлений о банкротстве ФГУПа начнется в октябре.

    Представитель «Комиавиатранса» Андрей Твердов назвал решение арбитража об отказе «Коми коммерческой компании» от иска «логичным и законным». По словам юристов ФГУПа, они не согласны с исками кредиторов, поскольку для признания естественной монополии («Комиавиатранс» обслуживает аэропорты республики и вертолетные перевозки) банкротом размер требований недостаточен – он меньше активов ФГУПа.

    Напомним, ситуация вокруг «Комиавиатранса» вызывает большое недовольство руководства Коми и лично главы республики Владимира Торлопова. Г-н Торлопов не раз публично заявлял о том, что считает группу юристов, представляющих интересы кредиторов «Комиавиатранса» и покупателей федерального пакета акций «Интаугля» рейдерами.
  • +++++++++++++++++
    03 июля 2010 г., 20:25:34
    Ответить
    Андрей Эдигер
    За правовое государство
  • )))))))))))))))))
    03 июля 2010 г., 20:26:09
    Ответить
    )))))))))))))))))))))))
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • 1111111111111
    03 июля 2010 г., 21:49:30
    Ответить
    Интересно, а зачем он фирму перевел в Краснодар?
  • Интересно
    03 июля 2010 г., 22:39:41
    Ответить
    кто БНК запретил новости о Чекалине публиковать?
    Последняя новость на банке о Чекалине была от 24 марта.
    30 июня состоялось заседание сыктывкарского горсуда, БНК в упор не заметило столь незначительного события.


    http://dymovskiy.name/mass-media/web-and-print/459/
    Суд сошел с ума?
    Сегодня (30.06.2010Г)Сыктывкарский городской суд принял решение о том, что отклонение явки с повинной бывшего заместителя прокурора г. Ухты Григория Чекалина было законно.
    Напомним, Григорий Чекалин уволился по собственному желанию с поста заместителя прокурора Ухта после того, как был вынужден дать ложные показания по нашумевшему делу о поджоге ТЦ «Пассаж» в 2005 году. Он не желал больше работать в надзорном органе, поскольку те корпоративные правила и интересы, которым следует все прокурорское сообщество, шли в разрез с его жизненной позицией.

    По примеру майора Дымовского и оперуполномоченного Евсеева, Чекалин записал видео-обращение к гаранту Конституции Президенту Медведеву. В своем видеоролике, который собрал более ста тысяч просмотров, Григорий рассказал о фальсификации дела, о том, что сам вынужден был дать ложные показания. Таким образом, Чекалин стал первым «человеком из системы», открыто заговорившем о тех преступлениях, что в ней происходят.

    После своего видеообращения бывший заместитель прокурора отправил жалобу в администрацию Президента. В ходе бюрократической чехарды вопрос о начале разбирательства по этой жалобе пал на плечи… тех самых работников прокуратуры Коми, против которых, по идее, следовало возбудить уголовное дело. Только уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний завели на самого Григория Чекалина, и оно передано в суд.

    Между тем, бывший заместитель прокурора написал заявление о явке с повинной, что вполне логично, ведь он признался в содеянном еще до ареста – в своем обращении на youtube. Но следствие отклонило заявку, ссылаясь на то, что она поступила слишком поздно.

    Адвокаты Чекалина подали в Сыктывкарский городской суд иск с просьбой признать отклонение заявки незаконным. Однако после разбирательств суд принял решение не в пользу бывшего заместителя прокурора.

    Формально заявление о явке с повинной действительно поступило позднее положенного срока. Но суд не принял во внимание тот факт, что обвиняемый признал свою вину перед глазами сотен тысяч зрителей и неоднократно повторял это на пресс-конференциях.

    Напрашивается вывод: правду знать не хочет никто, даже Президент. И любые благие намерения будут пресекаться на корню.
  • Предел
    03 июля 2010 г., 23:17:45
    Ответить
    Суд взял на себя несвойственную функцию, выйдя за пределы
    а вот что бывает с беспредельными судьями (жаль только что редко):

    "Квалификационная коллегия судей досрочно лишила статуса судью Ольгу Макарову, которая в последний раз продлевала арест скончавшейся в СИЗО Веры Трифоновой. «Квалификационная коллегия судей Московской области удовлетворила представление председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева», — сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов.

    Ранее коллегия прекратила полномочия судьи «по собственному желанию», однако Лебедев попросил коллегию изменить формулировку. По его мнению, полномочия Макаровой должны быть прекращены «досрочно». «Я вынужден был попросить квалифколлегию изменить формулировку и прекратить ее полномочия досрочно. Те нарушения, которые она допустила, являются грубыми», — сказал ранее председатель Верховного суда.
    По словам Лебедева, Макарова вынесла «абсолютно незаконные постановления об отклонении ходатайства о залоге». Он отметил, что «было игнорировано ходатайство о залоге, ничем не мотивирована мера пресечения в виде заключения под стражу без учета состояния здоровья обвиняемой и наличия у нее несовершеннолетнего ребенка».
    После ухода по собственному желанию Макарова могла рассчитывать на пожизненное содержание и выплату части зарплаты."

    Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4059210/

    53-летняя Вера Трифонова, обвинявшаяся в покушении на мошенничество, 30 апреля 2010 года скончалась, предположительно, от острой сердечной недостаточности в СИЗО-1 («Матросская тишина»). Жительница Химок содержалась в спецбольнице учреждения с диагнозом сахарный диабет, диабетическая нефропатия и хроническая почечная недостаточность. Смерть Трифоновой вызвала широкий общественный резонанс. Глава СКП РФ Александр Бастрыкин уволил заместителя главы подмосковного управления комитета и руководителя отдела по расследованию дел коррупционный направленности за ненадлежащий контроль по обеспечению прав обвиняемой. Следователь, который вел уголовное дело Трифоновой, был привлечен к уголовной ответственности по статье 293 УК РФ (халатность). В настоящее время по факту смерти проводится проверка, которую Генпрокуратура РФ взяла на контроль.
  • велена
    05 июля 2010 г., 9:12:59
    Ответить
    о касперских
    такие должны сидеть в тюрьме-всвое время касперских обонкротил многих -это крыса
  • Вася
    05 июля 2010 г., 9:25:28
    Ответить
    Что юристы? Как у них фамилии?
    1