10:05, 09.07.2010 / ПРАВО

Медсестра из Печоры не нашла в суде защиты от жестокой начальницы

Верховный суд Коми не признал несчастным случаем на производстве инцидент, в результате которого медсестра Печорского дома-интерната для умственно-отсталых детей Зоя Левринц выпрыгнула из окна второго этажа дома, спасаясь от побоев начальницы, и получила множественные переломы позвоночника и ноги.

 

9 июня прошлого года Зоя Левринц получила травмы, из-за которых два месяца провела на больничной койке. Ее начальница Любовь Хозяинова вызвала Левринц в свой кабинет и потребовала написать заявление об увольнении по собственному желанию. По словам медсестры, в присутствии заместителя директора Александра Сайдалиева и старшей медсестры Марины Липиной начальница на повышенных тонах и с использованием ненормативной лексики требовала от нее уволиться. Услышав отказ, директор, видимо, спохватилась и спросила у Левринц: есть ли у нее сейчас при себе диктофон. Подчиненная солгала, что есть, полагая, что это заставит Хозяинову вести себя более корректно. После этого директор сказала, чтобы замдиректора и старшая медсестра покинули кабинет. Оставшись один на один с Левринц, Хозяинова закрыла дверь на щеколду и намеревалась силой обыскать Левринц и отнять диктофон.

По свидетельству Зои Левринц, руководитель учреждения накинулась на нее, повалила на диван, хватала ее за руки и шею. Медсестра сопротивлялась, кричала, звала на помощь. На крики в кабинет два раза прибегал замдиректора Сайдалиев и даже пытался оттащить Хозяинову от Левринц, но каждый раз услышав грозное указание руководителя оставить их и выйти из кабинета, прекращал свои попытки.

Как считает медик, их борьба длилась около получаса, Хозяинова, от которой сильно пахло спиртным, закрывала Левринц рот. Когда подчиненная совсем обессилела, она прибегла к хитрости, попросив воды. Директор, надеясь получить столь желанный диктофон, отпустила жертву. Та, считая, что ей живой из кабинета уже не выбраться, быстро подскочила к открытому настежь окну и выпрыгнула вниз со второго этажа.

Левринц приземлилась на бетонную отмостку здания. Как потом выяснилось, в результате падения она получила перелом позвоночника и правой пяточной кости. На улице вокруг нее тут же собрался практически весь персонал детдома. Она просила коллег вызвать «скорую». Но этого никто так и не сделал. Впоследствии на суде некоторые сотрудники объяснили это тем, что полагали, «скорая» уже вызвана директором. Около трех часов медсестра лежала на бетоне. По ее словам, директор и ее приближенные сотрудники и на земле не оставляли надежды ее обыскать.

Вместо вызова «скорой» сотрудники детдома зачем-то на носилках подняли Левринц на второй этаж и лишь через пару часов увезли на машине учреждения в больницу. Только здесь медсестра наконец-то почувствовала себя в безопасности.

После двух месяцев лечения Зоя Левринц была переведена на амбулаторное лечение. Спустя полгода ей была установлена третья группа инвалидности.

По поводу случившегося в детдоме медсестра направила заявления в прокуратуру, инспекцию по труду, в Агентство республики по соцразвитию.

Следователь печорского следственного отдела при прокуратуре Коми Шаманов, занимавшийся расследованием происшествия по жалобе представителя Левринц, в действиях Хозяиновой не усмотрел ни превышения должностных полномочий, ни доведения до самоубийства, ни нарушений правил охраны труда. В возбуждении уголовного дела по этим основаниям было отказано.

Как следует из ответа и.о. печорского межрайонного прокурора Фролова, поскольку в действиях Хозяиновой «формально усматриваются признаки состава преступлений по части 1 статьи 116 (причинение легких телесных повреждений) и статьи 124 (неоказание помощи больному), то материалы по подследственности поступили в Печорский ОВД. В милиции посчитали, что это дело частного обвинения, поэтому Левринц следует самостоятельно обратиться в мировой суд.

В рамках проверки несчастного случая на производстве была создана комиссия под председательством государственного инспектора Камышникова, в нее вошли представители соцстраха, а также уже упомянутые сотрудники детдома Сайдалиев и Липина. Комиссия составила акт, из которого следовало, что данный несчастный случай не связан с производством.

Не согласившись с выводами комиссии, Зоя Левринц обратилась в Печорский городской суд. Судья Марина Бородулина в произошедшем также не усмотрела производственных отношений, указав на недоказанность нарушений Правил охраны труда со стороны работодателя, вред здоровью работник причинила сама, так как прыжки из окна не входят в трудовые обязанности медсестры. Сегодня коллегия Верховного суда Коми под председательством Нины Сусловой подтвердила решениe суда первой инстанции.

Сейчас Левринц и Хозяинова продолжают состоять в трудовых взаимоотношениях. Медсестра, вылечившись, вернулась на прежнюю работу, а директор, несмотря на случившееся, сохраняет свой пост. Недавно Хозяинова предприняла попытку уволить Левринц по надуманному предлогу, но отменила уже изданный свой приказ об увольнении медсестры, не дождавшись решения суда по иску подчиненной.

 

908

Комментарии (28)

Добавить комментарий
  • бЭтМэНт
    09 июля 2010 г., 10:39:29
    Ответить
    офигеть чего твариться :( Жуть!!!
  • Тёма
    09 июля 2010 г., 11:03:49
    Ответить
    Хороший сюжет для триллера. Комяки ЖГУТ! ))))
  • На что рассчитывать7
    09 июля 2010 г., 11:13:04
    Ответить
    Триллер на "Я-Печорец". Смотрите.
    Так мы живем!
  • Мах
    09 июля 2010 г., 11:23:19
    Ответить
    А чего тут непонятного. Суд отказал, потому что это не несчастный случай на производстве и к производству и охране турда никакого отношения не имеет. Ей надо подавать иск на саму начальницу. Но понятно, что в этом случае она получит компенсацию гораздо меньше. Если получит.
  • дядька
    09 июля 2010 г., 12:17:02
    Ответить
    Жалкр тетку
    А доказать будет сложно если свидетелей нету.
  • 666
    09 июля 2010 г., 12:37:06
    Ответить
    а замдиректора - че, не свидетель? сам же оттаскивал... А диктофон, кстати, полезная вещь))
  • бабка
    09 июля 2010 г., 12:59:38
    Ответить
    Прочитала. Нестыковка: то дверь заперла (начальница), то кто-то там оттаскивал (как тогда зашел тот, кто оттаскивал)? Непонятно, как можно было выйти не в дверь, а так испугаться, что забыть про самосохранение и сигануть в окно? Мне жаль женщину, травмы-то серьезные. А вот что там за руководитель такой, что ТАКОЕ допустил!? И почему еще на месте? НЕПОНЯТНО!
    • в курсе
      09 июля 2010 г., 13:23:11
      Ответить
      дверь на что-то была закрыта. Когда Левринц попыталасьвыйти через нее, ей это не удалось. Возможно, с испугу не смогла правильно открыть. А зам вбегал в кабинет, потому-то дверь не была на замке.
      интересно как они там будут в суде отмазываться все скопом, если скопились возле упавшей из-з окна женщины?
      статью 306 ( лжесвидетельство) еще никто не отк
  • Джейн
    09 июля 2010 г., 13:31:36
    Ответить
    ...
    .... мда ....."вред здоровью работник причинила сама, так как прыжки из окна не входят в трудовые обязанности медсестры".

    я мы то все дружно думали, что это главная обязанность межсестры. какооооой бред творится... просто слов не подобрать. ахамевшая начальница....однозначно нужно найти хорошего адвоката и вновь идти в суд. все белыми нитками шито, а такие странные вердикты вынесены.
  • Что бы это значило?
    09 июля 2010 г., 13:47:19
    Ответить
    Делу девочки уже больше года. В июне прошлого года было. Адвокат вроде неплохой-добиться ничего не может1
    • Это все богатое наследие бывшего министра Сажина К.А.
      09 июля 2010 г., 15:03:13
      Ответить
      Выступление его с трибуны - это фарс и показуха, а на далее в упор не видит того, что очевидно и расправа там, где нет никакого наркшения
      Зато он теперь - герой от социалки - в Госсовете. Опять трудится "не покладая рук и сил и словоблудия".
      А за стариков сгоревших так никто и не ответил - один сбежал в Москву, второй сел в Госсовет.
  • .
    09 июля 2010 г., 15:39:42
    Ответить
    начальнице в темном углу я бы сделала харакири. и ввесь суд...
  • Тёма
    09 июля 2010 г., 16:25:30
    Ответить
    А никто не делает ставку на то что медсестра немножко не в себе?
  • Из Печоры
    09 июля 2010 г., 17:57:15
    Ответить
    Будешь тут "не в себе" с такой начальницей...А вести себя так, причём безнаказанно, руководитель может только в одном случае: если уверена в своей безнаказанности, если есть "крыша". Бывшая сажинская контора - это и есть "крыша", судя по всему, раз такого директора держат.
    • Точно, так и есть.
      09 июля 2010 г., 18:11:47
      Ответить
      Сажин -это еще тот коньюктурщик. Бывший директор дома-интерната в г. Сыктывкаре только начал наводить порядок, пьяниц и бывших уголовников с 25 - летн. стажем из числа проживающих на место ставить, принципиальность проявлять в других вопросах - тут же стал прощелыге Сажину неугоден. В баньку Сажина не водил, подарков не делал, в рот не смотрел - такие не нужны. Нужны угодные на все.Вот таких Сажин не трогал.
  • лина
    09 июля 2010 г., 19:07:43
    Ответить
    однако
    А директору разве вменяется в должностные обязанности обыскивать подчиненного,что бы он не совершил?
  • Лёкгаг И.Н.
    09 июля 2010 г., 21:06:48
    Ответить
    у младшей были основания для необходимой оброны - без ограничений - оправлади бы на любом уровне.
  • Вячеслав Смагин
    09 июля 2010 г., 22:38:01
    Ответить
    Вся история про ЭТО с видео и документами здесь:

    http://www.ya-pechorec.ru/forum/viewtopic.php?f=66&t=69
  • Информатор общнства
    09 июля 2010 г., 22:57:39
    Ответить
    Скажу одно: С*** натуральнуе все те кто не видет во всём этом преступления.
  • читатель
    10 июля 2010 г., 0:43:27
    Ответить
    если судить по количеству ошибок в комментариях про обличающих систему, то все они написаны Сажиным, только не тем, который "в Госсовете", а другим - его коллегой по труду "не покладая рук и сил и словоблудия".
  • Про ЭТО
    10 июля 2010 г., 8:02:24
    Ответить
    ЭТО смотрели давно. Но видимо этого недостаточно для восстановления правосудия!
    Жду, когда случится там настоящая беда!
  • Поправеа.
    10 июля 2010 г., 8:05:05
    Ответить
    Не жду, а ждут. Я сочувствую работнику - столько выдержать и находиться рядом.
    Может-стоит уволиться. Работать опасно! Подумайте!
  • Юра
    11 июля 2010 г., 8:16:19
    Ответить
    Настало время, когда чиновник всегда будет в выигрыше. Такова основная тенденция нынешнего законодательства. И изменить это мы не в силах.
  • Утопия
    11 июля 2010 г., 8:32:51
    Ответить
    Юре
    Не согласна. Мы в силах многое-если понять,что мы ЛЮДИ! По крайней мере-сбросить с трона деспота- можно. В этом учреждении многие со мной согласятся-но они еще до конца не поняли,что ЭТО может быть с каждым из них.
    А вот кем они себя считают? Двое осмелились дать показания-и то не до конца пошли.
    Вот поэтому и система срабатывает!
  • лина
    11 июля 2010 г., 13:14:09
    Ответить
    профсоюзы
    как раз и создавались для таких случаев,да где они теперь?
  • Печора
    11 июля 2010 г., 13:35:05
    Ответить
    А потому и изжили себя проф-зы ,так как не защищали никого. Кто в них сегодня состоит и кто верит в них? Коллектив-если каждый в нем себя уважает-сам может многое. А здесь его нет:каждый сам по себе(в тряске,чтобы не аволили). Вот если бы в один час подали все заявления на увольнение и пригласили СМИ на собрание: никакая бы "КРЫША" не помогла "ЧУДОВИЩУ".
    А этого нет-тогда о чем речь.

    Мы с вами им не поможем.
  • Партия
    12 июля 2010 г., 11:39:10
    Ответить
    Наш директор член партии. И мы не позволим ее трогать. Полумаешь, работник выскочил из окна. Еще не то ближе к выборам будет.
    ВСТУПАЙТЕ В НАШУ ПАРТИЮ. Видите сами, нашим ничего и никогда не будет
  • "Умному" партийцу
    12 июля 2010 г., 16:04:34
    Ответить
    Хороша перед выборами.
    Ну это мы уж видим! Но странно,что об этом так открыто. Провокатор-не иначе. Или назовись,если так смел.
    Да в этой партии есть и порядочные-не надо так обобщать! Не одни чудовища под крышей. Ваша партия такая РАЗНАЯ!