Народный корреспондент: «Охранники торгового центра задержали меня без объяснения причин»
В редакцию БНК обратился читатель, возмущенный действиями сотрудников охраны одного из гипермаркетов Сыктывкара. По его словам, охранники незаконно провели досмотр его личных вещей.
- 13 августа в 21.50 я купил сигареты в одном из гипермаркетов города, по выходу из магазина меня задержали трое «охранников» и провели личный досмотр в специальной комнате охраны: проверили все карманы. При этом сотрудники охраны нецензурно ругались. Чек по выходу из магазина был предоставлен сотруднику охраны перед кассами, однако меня задержали по непонятным мне причинам, - рассказывает мужчина.
Оставлять на самотек неприятную ситуацию мужчина не намерен и написал заявление в прокуратуру Сыктывкара. Пока идет прокурорская проверка, корреспондент БНК обратилась к адвокату Роману Койдану за разъяснением: правомерен ли такой досмотр?
- Права и обязанности частных охранников прописаны в Законе РФ № 2487-1. Данным законом частные охранники либо детективы не наделены правом проводить личный досмотр. Статьей 203 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за превышение полномочий работниками частных охранных предприятий, - пояснил Роман Койдан.
Согласно статье 27.1 и 27.7. КРФоАП личный досмотр имеют право производить только определенные должностные лица – сотрудники правоохранительных государственных органов.
В соответствии со ст. 13 Закона «О полиции» право по осуществление личного досмотра граждан, досмотра находящихся при них вещей вправе осуществлять сотрудники органов внутренних дел, то есть полиции.
- Согласно пункту 34 Письма от 17 марта 1994 г. N 1-314/32-9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети» работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи. Подводим небольшой итог: на основании действующего законодательства охранники имели право попросить показать им содержимое вещей, сумки, но производить досмотр или осмотр вещей без согласия гражданина не имели права. Если досмотр был произведен принудительно и сопровождался угрозами или насилием, то гражданин имеет право обратиться с заявлением в полицию, - добавил адвокат.
Комментарии (56)
А так... страна ментов. И даже те, кто стоит на низшей ступени в профессиональном плане пытаются компенсировать свою неполноценность подобным образом, как это описано в статье.
все равно дело будет проиграно
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минпромторга России от 26.03.2012 N 305.
Название документа
Письмо Роскомторга от 17.03.1994 N 1-314/32-9
"О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети"
Таким образом данный нормативный акт не подлежит применению. Законодательство нужно знать, а не болтать.....