Спасибо, насмешили. Ведь, пусть мне, как большинству, сто раз все равно, но - ничего смешнее не представить. Или глупее. Или страннее. Или бредовее. Хоть, может, зря веселюсь, и - хорошее начинание. Глядишь, дойнесется до верхов, и... Почему бы и Президенту РФ не побыть Президентом страны на общественных началах, пока премьер пахать будет? Этакой фикцией без какой-либо ответственности (какая ответственность с общественника?). Не согласится сегодняшний Медведев или завтрашний Путин - найдем пенсионера, в крайнем случае я тоже - как Иван Даньщиков - готова миллионы страны экономить, а почему нет? Да за ради звания мало ли народу без оплаты в руководители согласны? Пенсионеров у нас пруд пруди. Хоть, боюсь, я бы вмерла со стыда. Естественно, следующим главой будет на все согласный Иван, не Доломина же согласиться пустым местом быть, и так унизиться. Зачем вообще нужен Глава района, если его труд не стоит ни копейки? Не понимаю. Искренне. С моей точки зрения, там, где сегодня глава фиктивен и районом "рулит" НИД, нужно было просто объединить должности главы района и руководителя администрации и (народом ли депутатами) выбрать на них его, лишь узаконив фактическое состояние дел. Я понимаю, что третью должность (председателя Совета) не объединить, и на нее теоретически может придти не марионетка, но ведь - теоретически. Да и не так страшен ЧертСовет, как его могут размалевать. А случись какая оппозиция - никакие бесплатные Иваны не помогут. Нет, честно, В ЧЕМ ПРИКОЛ, кто знает и объяснит? Ну реально дюже любопытно. Ау, знающие! И Доломина не понимаю. Н.И.! Вы почему захотели руководителем администрации остаться, а не главой + руководителем? Или не захотели, и в Воркуту вернетесь? Чай, ждать к выборам? Нет, тоже не верю. ЗАПУТАЛИ. Знаю одно, как бы не крутили-вертели или объясняли, кто важнее (якобы руководитель) - по факту важнее глава района, а не руководитель администрации. По крайней мере, так было бы (и есть в других МО) у реального главы. Ой, а может в Воркуте поддержат почин? Будовский откажется от зарплаты, а бразды правления взвалит на зама? Запутали. Знать хочу. В чем прикол?

в Воркуту вернетесь? ....


А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ???
Нормальный вариант!

Если размер пенсии позволяет,то почему бы и не отказаться от жаловання в 1млн.в год. Пример достойный подражания. Я бы рекомендовал руководителям дотационных р-нов убавить аппетиты.
Сначала надо вывести р-н из отстоя.Потом з/п - космос.
Эт как в бизнесе:вряд ли владелец фирмы на нач.этапе установит себе большой гонорар и начнет тратить кредитные деньги.Вот когда раскрутит фирму,тогда - ДА!

Наталья Евгеньевна! Вы забыли, что есть такое понятие для порядочных людей как "альтруизм"!!!
Вот о нём и речь!
И бывший земляк очень прав.
Вспомните зарплаты в мэрии при Шпекторе. И сравните какие сейчас? Вот и прокомментируйте, если осведомлены!
Какая зарплата была у зама, которого Вы хаяли при каждом удобно случае? Да-да, у А.А.З А сейчас?

Гадостева,что все неймется, не пойму, что пристала к Доломине, нормальный мужик. Да же как-то подозрительно, ведете себя как брошенная любовница.
Надо же кому-то "народные деньги" экономить,флаг в руки и в перед на баррикады.

Удивили, насмешили, прослезилась и умылась (много лапши на ушах, липнет, собака вот и отмываюсь регулятерно). Подумываю аппаратик прикупить для глухиньких.

/Гадостева,что все неймется, не пойму, что пристала к Доломине, нормальный мужик/.Холуй Доломины прикрывавшийся под ником "совесть" не зачем оскорб***ь женщину такими словами,за которые надо тебе набить по морде.Что касается Доломины,который наделал "хороших" дел в Воркуте,решил избавится от И.Даньщикова и вдогонку от неугодного ему М.Шарова чтобы руководить районом единолично с помощью своих холуев.Полностью согласен с А.Щиголевым в оценке таких руководителей как Доломина:"В настоящее время, несмотря на клановость, коррумпированность и неуважение к законности, большинство должностных лиц являются людьми ещё советской школы управления, компетентными в своей сфере деятельности, умеющими руководить, сохранившими государственное мышление и ещё какие-то моральные принципы, и потому могущими знать меру и в коррупции, и в беззаконии."- на сайте http://www.bnkomi.ru/data/doc/5225/

Ты пенсион деблам из детдома аддай и будиш савсем маладецц(в анале агурец)

Знал бы я кто ты , я бы тебе е.... набил!
Доломина Н.И. много сделал моему городу, потому что он личность! И труженик. В отличии от тебя, видимо инвалида порхатого.
Согласен, что Наталью Е. обзывать не надо, нормальная дама

Я (по разным причинам) не стала бы хвалить Н.И. за период депутатской деятельности, и, в отличии от анонимов с душком, никогда этого не скрывала этого под никами в т.ч. от ими "защищаемого". К чему, в отличии от вертящихся и подтявкивающих у своих ног шавок, он относился и относится адекватно, и даже не без юмора. Я отзывалась о Доломина, как о потенциально талантливом руководителе и организаторе, и отзываюсь. Я говорила, что его проблемы в его окружении не слишком компетентных лицемеров, и говорю. И даже вижу, что оно поредело, что не может меня не радовать. То есть, моя позиция открыта, понятна, достаточно стабильна и не возмутительна самому Н.И.Д. Как стабильна, но что-то ни разу не одобрена человеком и позиция тех, кто, не имея возможности добиться уважения не нуждающегося в защите "защищаемого", так бесится, что выключает последнюю "мозгу", что могла бы помочь проанализировать элементарное из мною сказанного.

Я "ни в одном месте" не покритиковала и не осудила Доломина, более того - написала, что, "узаконив" фактическое положение дел и его состояние, его надо было выбрать на объединенные должности Главы района и руководителя Администрации района. Что в этом плохого, в отличие от тех подсирал, что рады тому, что формально он останется в роли подчиненного что Главе, что депутатам? Может, моя позиция к Доломина гораздо более уважительна, чем тех, кто не хотел бы его видеть во главе района?
Мне смешна ситуация с искусственным оставлением человека-Ивана Д. в роли Главы района на условиях альтруизма - так это мое право - право иметь свое мнение. Дико говорить об альтруизме руководителя, что должен нести ответственность. Не получающий зарплаты - ни за что ответственности нести не может, а это ненормально. И, чем поливать меня грязью, попытались бы обосновать свой протест против выборов Главой того же НИДа. Или, последовав моему совету, предложить такой альтруизм Президенту РФ. Почему нет?

Кстати, для развопившихся... Хоть мало-мальски соображающими мой коммент не мог быть расценен, как критикующий Доломина. Устав принимает не Доломина, а депутаты, чья позиция для меня и странна. Допустим, Доломина был не против, но он не депутат, и он один, а их много. И это их решение.

Персонально для некоторых завидующих недоумков (сами разберуться - что-кому):
1. Зама "хаяла" не одного. И сегодня при своем мнении. Точных зарплат не знала, и, тем более, не знаю сейчас. Эти сведения бесполезны и могут лишь спамить мозг. Тем более, они не имеют никакого отношения к данной теме. Я остаюсь при своем мнении - работа мэра не может и не должна быть общественной, это бред. Мэры-альтруисты могут тратить свои зарплаты на детей, обустройство дорог и что плопало, но они не должны выглядеть фикцией, и иметь возможность ни за что не отвечать. Не сомневаюсь, что, даже заде�