Верховный суд Коми сегодня отказал в иске прокурору Сосногорска, который добивался, чтобы компания «ЛУКОЙЛ-Коми» убрала контрольно-пропускные посты со шлагбаумами на дорогах, ведущих к местам нефтедобычи на территории Сосногорского района.

Коллегия Верховного суда под председательством Владимира Кретова отменила решение Усинского городского суда, согласно которому иск прокурора был удовлетворен.

Суд Усинска посчитал, что действия нефтедобывающей компании, установившей большое количество КПП на дорогах, идут вразрез с законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения». По мнению суда, в федеральном законе приводится исчерпывающий перечень оснований, допускающих ограничения свободы передвижения. В данном деле таких оснований не нашлось. Усинский суд указал, что границы горного отвода не могут считаться границами особо опасного производства.

На решение суда компания-нефтедобытчик подала кассационную жалобу.

Отметим, в 2008 году сосногорский прокурор уже выходил с таким требованием по поводу других КПП, и впоследствии свой иск отзывал в связи с частичным исполнением требований. Производство по делу тогда было прекращено.

По мнению кассатора, закон о промышленной безопасности обязывает нефтедобытчика предотвращать проникновение посторонних лиц к промышленно опасным производственным объектам во избежание пожаров, которые могут иметь катастрофические последствия. Несколько КПП установлены на межпромысловых дорогах, которые являются объектами обустройства месторождения и ведут к производственно опасным объектам нефтедобычи. Дороги, ведущие на нефтяные месторождения, построены нефтяной компанией, являются ее движимым имуществом и предназначены для обслуживания скважин.

Юрист "ЛУКОЙЛ-Коми" представил в суд письмо из Ростехнадзора, согласно которому границы опасного производства устанавливаются по границе горного отвода.

Коллегия верхсуда, рассмотрев жалобу, иск прокурора отклонила. Основания будут указаны в постановлении, которое будет изготовлено в ближайшие дни.

Правозащитница, депутат совета поселения Нижний Одес Тамара Макарова, выразила недоумение по поводу решения коллегии Верховного суда.

- Проблема шлагбаумов давно уже перезрела и из социальной превратилась в политическую. Решения судов качаются как маятник. Это видно в ситуациях по льготам за жилищные услуги для инвалидов, по МРОТу, теперь по шлагбаумам. Предприятие "ЛУКОЙЛ-Коми" должно платить арендную плату за всю ту площадь лесных угодий, въезд на которую он ограничивает. Но этого же не происходит. Третье лицо по делу – общество охотников и рыболовов вправе обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях, - заявила БНКоми правозащитница.