Дачники Коми обеспокоены новым законопроектом о садоводстве
Проблему поддержки дачников и огородников местной властью обсудили в Общественной палате Коми во время подведения итогов мониторинга положения пожилых в регионе. Новый законопроект «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», по словам председателя Галины Киселевой, «требует вмешательства общественников».
По новому законопроекту останется одна форма объединения для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства — некоммерческое товарищество. Он также уточнит порядок расчета членских взносов и установит зависимость между размером членского взноса и площадью земельного участка.
- Новый закон, который вот-вот на уровне России может быть, если мы не вмешаемся с вами, как раз будет усложнять ситуацию с дачниками. Это мы увидели после того, как с ним ознакомились, - высказалась Галина Киселева.
На республиканском уровне дачников уже услышали. Недавно состоялась встреча с заместителем председателя правительства Алексеем Старцевым по вопросу создания межведомственного координационного совета по проблемам дачников.
Новое направление должно будет заниматься просветительской работой и оказанием методической помощи. И также решать практические вопросы – помощь в обустройстве дорог и линий электропередачи. Свои предложения высказали и сами дачники – все они были отправлены в Общественную палату России.
Комментарии (75)
Дай-ка закрутим гаечки еще потуже - быстрее сдохнем и деньжат заодно соберем на налогах на на отчислениях разных!
А как же: надо территорию вычищать от коренного населения - будет что сдавать в аренду!
Из чечни чоп приедет - будет территорию охранять. рабы останутся - территорию будут обслуживать, мы у них наличку заберем и карточки выдадим на все случаи жизни!
Вопрос риторический.
Если я буду платить за образование, за медицину, построю дорогу себе и дом , обеспечу себя, из своих ресурсов, жилищно коммунальным хозяйством- зачем мне тогда государство? Получается я сам теперь буду - государство. А если я еще сам себе нефть буду добывать и пользоваться всеми природными богатствами, я думаю у меня не хилые такие дороги будут и дом. Я даже подумаю еще кого нибудь взять себе жить , за мой счет.
Испокон века русские-славяне жили трудом своим и всегда сами себя обеспечивали! Но приходили иноземцы и облагали нас данью (налогами), заставляли отрабатывать право работать на земле помещика.
В наше время ничего не поменялись - поменялись только люди и названия.
Вывод и решение просты - убрать феодалов (лентяев, помещиков) и поставить у власти хозяйственника - славянина.
только сделать это не получится: все лидеры ФИЗИЧЕСКИ уничтожены, а кто слабее духом - подмяты, куплены или запуганы.
А чего бояться то?
Так может только БНК пписать.
Может тогда общественников в депутаты выдвигать, если только они работают.
Наличие дачных участков сорвало планы госдепа в 90-х подмять Россию нехваткой продовольствия. В прямом смысле намеревались устроить голод, голодные бунты и распад государства. Но они не учли, что дача - это не место отдыха, а источник продовольствия. С одной дачи кормится, как минимум, две семьи: старшее поколение, которое там пашет, и семьи их детей.
Поэтому вопрос по дачам - вопрос весьма серьёзный. Проект закона ещё не читал, но не думаю, что Кремль собирается сделать, как хуже. Не в интересах властиухудшать ситуацию в сфере продовольственной безопасности...
Ляжки Буша, небось, уминал за обе щеки.
Так получилось что поехал к к дырносским дачам. Дороги ужас. нет слов. Это издевательство над народом. Как еще там автобусы могут ехать. Сколько миллиардов воруют. Все природные богатства уже в частных руках. До чего же дожили. Нужно всем дачникам объединиться и потребовать чтобы были нормальные дороги.
Это главная задача.
Нужно понять одно, что халява давно кончилась, что никто ни кому не обязан, управлять своей дачной жизнью надо самым при помощи активного участия в управлении, участвовать в общих собраниях, предлагать и избирать грамотных людей, способных к организации управления, принимать коллективно решения, платить взносы, целевые сборы и др., контролировать через ревизионные комиссии расходы. Одним словом, самим обустраивать жизнь садоводческого товарищества, а не воровать электроэнергию, загаживать мусором прилегающие территории и проезды, не платить взносы, целевые сборы, не выполнять решений Общих собраний. Закон о садоводческих товариществах не идеален, но он закон. Лучше жить по плохому закону, чем в беззаконии. Решение платить взносы от размера участка это верное и справедливое решение. В нашем товариществе уже давно установлен размер взносов от сотки и никто не бунтует, люди понимают, что это справедливое решение. Вся беда в том, что мы не знаем законы, не соблюдаем их требования, не выбираем грамотных людей в правление. Не понимаем, что садоводческое товарищество имеет статус юридического лица со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Но пока у нас не прозреет сознание, пока мы не научимся управлять жизнью, соблюдать элементарные требования закона, быть культурными и вежливыми друг к другу, у нас будет так всегда и никакая ОП не поможет! Желаю всем любителям дач удачи и хороших урожаев.
+1
Платить надо, но сколько??? Сколько "Ренова" скажет ? Вексельберг?
С начала нужно навести порядок в тарифах и ценах, установить законы рынка с их конкуренцией и антимонополией. Потом платить.
Законы создали опять для нас , сколько скажут столько и платим. Нет, появляется 500 и тыкает пальцем, говорит мы халявщики) И еще что-то про Капитализм там говорит.
Это ты моему деду расскажи , который воевал, что я халявщик. Что я не плачу за воздух и воду, у себя в стране. Которую он кровью защищал.
А наших еще ФНБемом сто раз закипатализируют.
Сегодня примерно 90% садовых участков находятся в собственности садоводов, а кто будет содержать общую инфраструктуру-дороги, проезды, вывоз муссора, нести расходы по противопожарной и санитарно-противоэпидемиологичесокй безопасности, чистка снега в зимнее время, расходы на управление. Дачное хозяйство в России крайне запущено с точки зрения управления, порядка и государственного надзора. Это гораздо хуже чем ЖКХ. Сотни тысяч участков запущены и заброшены, прилегающие территории загажены различного рода отходами, противопожарная защита слабая, инфрастуктура не развита, процветают самозахваты земель общего пользования, не санцкционированные подключения к электросетям товариществ не сертифицированного оборудования и электроприборов, процветаех хищение электроэнергии отдельными садоводами, а товарищество несет убытки. Желают быть лучше обустроены дороги и проезды. И кто это должен делать? Госудаство! Нет! Делать дожны собственники садовых участков за свой счет! И не надо слушать всякого рода провокаторов, которые всегда и всем недовольны. Плетут в кучу все существующие и не существующие проблемы. Я всех уверяю, что АМЕРИКАНЦЫ в этом не выноваты. И Общественная палата эти проблемы не должна решать, так как на нее не возложены такие задачи и функции. Решать обязаны садоводы-собственники и пользователи садовых участков собственными силами и за собственный счет!
2. этой системой государство управлять, даже через череду прокладок не сможет, пример - криво...ый лесной кодекс, который внес в наше немосковское ЛХ нереальный бардак
итого: правила на дачном поле должны устанавливать сами дачники, на сходах, собраниях и т.п. советах, в зависимости от индивид. условий; природа большой кучи денег, собранных для чего нибудь такова, что все они оказываются совсем в другом месте, ибо сооблазн,
посему нормальному государству следует признать дачное х-во стратегической ОТРАСЛЬЮ, которой управляют миллионы владельцев самостоятельно а коли неймется реформаторам упражняться есть недоокученная нефтянка, расползшаяся по карманам топменегаров, есть монополии, у которых скоро ро.жа треснет от превышения тарифов над себестоимостью в ДЕСЯТКИ раз
Есть правила и регламенты, каждый дачник должен их соблюдать.
Потом тарифы, вы не согласны что тарифы выдуманные? Тогда объясните от чего вы исходите? Что вам дает не сомневаться в тарифах?
Вы сейчас говорите что все должны платить, вам говорят должны, но сколько ? Сколько выдумают? Тогда конечно вас ни кто не поймет.
Все остальное что вы описываете - это относиться к Надзорным органам, если у вас к ним претензии, так и пишите, при чем тут Дачники?
Вообще на месте дачников, я бы порекомендовал посмотреть возможность альтернативных источников электричества. А то начинается , плати за потери некие, за трансформатор, за обслуживание провода. На сколько мне известно в тариф все это и так входит, ресурсонабжающее предприятие и так рассчитывает тарифы из стоимости в том числе по обслуживанию линии.
Если на участке - то да, а если на проездах, зеленой зоне, землях общего пользования? Кого тогда оштрафуют? Правильно, председателя СНТ. Вон, каждую весну природоохранная прокуратура "возбуждается". А где ему денег взять на уборку за гадящими? Или самому метлу взять да за свой счет вывезти мусор? Или камеры наблюдения понатыкать на каждый забор, чтоб не гадили, тоже за свой счет?
"На сколько мне известно в тариф все это и так входит, ресурсонабжающее предприятие и так рассчитывает тарифы из стоимости в том числе по обслуживанию линии."
Вот видно, что не в теме. Тарифы на электроэнергию устанавливает Служба по тарифам по РК, и для СНТ в их приказе даже отдельная строчка есть. По этому тарифу поставщик и отпускает энергию СНТ. Так что все вопросы, откуда такой тариф - к этой службе.
А обслуживание линии - только до границ СНТ. А там... сами, ребята, сами, за свой счет обслуживайте и ремонтируйте свои сети и трансформаторную подстанцию. И потери при передаче энергии по сетям СНТ - тоже за свой счет.