Левада-центр: опрос показал снижение доверия россиян к государственным институтам после выборов
Россияне стали меньше доверять государственным и общественным институтам. Об этом свидетельствуют результаты опроса Левада-центра. Рейтинг правительства оказался самым низким за последние пять лет (26%), доверие к Госдуме рухнуло за год с 40 до 22%, и даже церковь потеряла 10 пунктов. Больше других россияне доверяют президенту, но и его рейтинг упал – с 80 до 74%. Результаты опроса публикуют «Ведомости».
Показатели возвращаются к тем, что были «до Крыма», поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин: «Люди в ситуации осажденной крепости готовы какое-то время поддерживать происходящее, но потом ограничения, в которых они оказались, начинают сказываться на отношении к системе власти в целом».
Социолог особо отмечает падение доверия к церкви: «Некий рост консервативных ценностей после дела Pussy Riot привел к тому, что ресурсы мобилизации по этому вопросу исчерпались и дальнейшее укрепление традиционных ценностей может встречать сопротивление. Вступив в общественные конфликты, церковь потеряла статус института, находящегося «вне» и «над», стала восприниматься как часть властной вертикали, и отношение к ней меняется так же».
Дальнейшая динамика будет зависеть от конкретных действий: любое обострение отношений с Западом будет стимулировать граждан к поддержке власти, а рост доверия к президенту и армии приведет и к росту цифр других институтов, полагает Гражданкин. Правда, люди все меньше реагируют на такие стимулы и с каждым новым «призывом» патриотические чувства притупляются, оговаривается он.
Уровень доверия к президенту и силовому блоку стабилен, а доверие к правительству падает не первый год, что объясняется кризисом, говорит политолог Константин Костин. Цифры по поводу Госдумы он считает сомнительными: «Отнести их к новой Думе нельзя, поскольку оценить их работу еще никто не успел – она собралась после опроса. Что такого могла сделать Дума шестого созыва за последний год, чтобы к ней так снизилось доверие? Даже резонансные законопроекты и эффект «бешеного принтера» не могли бы так повлиять». Уровень доверия к церкви не имеет отношения к консервативной повестке, его падение скорее спровоцировано «отдельными общественными деятелями», считает Костин. Тем не менее устойчивое снижение доверия к основным институтам может «негативно влиять на повестку 2018 г.», допускает он.
В условиях кризиса падает доверие ко всем институтам, особенно к региональным властям, говорит политолог Александр Кынев: «Экономическая ситуация довольно сложная, господствуют пессимистические настроения. Держится только символический рейтинг президента, потому что образ высшего должностного лица носит сакральный характер и воспринимается частью населения как отношение к стране». Правительство – это тот институт, который можно критиковать в отличие от президента, а Госдума никогда не отличалась большим авторитетом и недоверие к парламенту – одна из причин низкой явки на этих выборах, уверен эксперт. «Невозможно бесконечно удерживать ситуацию, когда отношение ко всем институтам отрицательное, а к одному – позитивное, рано или поздно негативные характеристики будут сказываться и на рейтинге высшего лица», – резюмирует Кынев.
Комментарии (45)
Власти нашли способ сэкономить на пенсионерах еще 55 млрд руб
Путин предоставил Индии кредит в $3,4 млрд на строительство АЭС «Куданкулам»
Ты считаешь, что в Англии Консервативная партия получила голоса через вбросы? Как в одной из третьей страны мира.
От всего населения партия победитель получила 15 %, на выборах. Ты считаешь, что в Англии или Швеции эти показатели в три раза или в два меньше? Вот чудо.
"В соответствии с Федеральным законом "О некоммерческих организациях" 05.09.2016 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Автономная некоммерческая организация "Аналитический Центр Юрия Левады", - говорится в сообщении.
По информации пресс-службы, факт соответствия "Левада-Центра" признакам НКО, выполняющих функции иностранного агента был установлен в ходе внеплановой документарной проверки.
Ранее с соответствующим запросом в Минюст обратился лидер движения "Антимайдан" сенатор Дмитрий Саблин
И кто же это в Банку из Мемориала на работу устроился, и кто же это у Вас там Родину и/или Путина не любит?
Сирия, война, боевики, террористы, хохлы, загнивающий запад, американские предвыборные склоки и в заключении новости России: в приморском крае прошел день "поедания блинов". (показывают довольные лица сельчан, пара радостных комментариев). и теперь о погоде...........
Кому нужен Царь? Кому нужен хороший Царь, подданные которого, ни в чем не нуждаются?
Статистика левады, некоторые делают приставку б, уже зарекомендовала себя , и не стой стороны, с которой могли бы подумать их статистическое большинство.
КАК МОЖНО ВЫЖИТЬ В ВОРКУТЕ НЕ ПОЛУЧАЯ ПО ПОЛГОДА ЗАРПЛАТУ
https:// vk. com/id181479946
Депутаты горсовета очень переживают о повышении зарплаты руководству города, думают о собаках, о церквях, освобождая их полностью от аренды и внося в бюджет города на них расходы, заботятся о себе "любимых", но почему то их абсолютно не волнуют сами воркутинцы , и воркутинские дети. К нам обратились работники МУП "Котельные" пос. Заполярный.05.03.2015 года решением Арбитражного суда в отношении МУП "Котельные" введена конкурсная процедура наблюдения. 08.07.2015 года данное предприятие признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Отчет конкурсного управляющего назначен на 25.10.2016 года.на календаре октябрь 2016 года , работников взяли на работу в ту же котельную но с другим названием, но тоже МУП. А это значит , что деньги должны поступать с муниципалитета на оплату работников. У каждого практически работника есть исполнительный лист о взыскании заработной платы с предприятия по 140 - 150 тысяч и более.
Работники работают не видя зарплату более чем полгода. не получили они обещанную зарплату от Гурьева, как руководителя города и в новом предприятии. И я задала им вопрос. Как вы выживаете ?. они ответили. Поселок Заполярный небольшой все друг друга знают и знают , что мы работая на благо поселка - не получаем денег . Магазины поселка вошли в ситуацию и дают работникам под запись продукты, чтоб они могли выжить, У всех работников семьи, дети, оплата ЖКХ, кредиты. Они просто в полном отчаянье, как жить дальше, как работать без денег. А не работать люди все замерзнут в домах. Возникает вопрос к депутатам, руководителям города. По какому праву вы забыли о людях и считаете нормой не платить зарплату по полгода.
А доверяют суда даже меньше, чем церкви!
Может с исками лучше к Питириму обращаться?)
Ну а теперь о Левада -центре. По моему мнению, его выводы ангажированы и далеки от тех реалий , которые получены в результате полевой работы. Лично мне их выводы никогда не внушали доверия и никогда не принимал их всерьез. Действие такого центра-Это один из способов подавления гражданской активности населения: внушение массам через псевдо демократический центр заведомо ложных установок о высоком уровне поддержки действий органов власти страны и ее руководителей. Но, считаю, что есть те, кто готов заниматься самообманом и поэТому на полном серьезе считают, что Левада -центр преследуется властями и занимается полезной деятельностью. Каждый имеет право на мнение. Возможно, что они когда - нибудь поймут это. А может и нет. Кстати про выводы о поддержке населением Ельцина , озвученные в свое время Левада -центром. Там они уровень поддержки Ельцину показали в более, чем десять раз больше полученных в результате исследований результатов. Так и с этими выводами следует поступить: поделить цифры, озвученные Левада- центром на десять, и получим более объективную и реальную картину. Я так считаю.