content/news/images/55098/ANT_6577_mainPhoto.jpg
 
16:12, 17.10.2016 / ПРАВО

Верховный суд Коми отложил рассмотрение апелляции Михаила Слободина

Верховный суд Коми обязал прокуратуру представить дополнительные документы, разъясняющие, объявлялся ли Михаил Слободин в международный розыск в качестве обвиняемого. Защитник экс-директора «Вымпелкома» - президент адвокатской палаты Омской области Сергей Коптяков – после заседания суда заявил журналистам, что такое случилось впервые в его практике.

Верховный суд Коми отложил рассмотрение апелляции Михаила Слободина
Фото Николая Антоновского

По мнению адвоката, апелляционная инстанция должна принимать решение только на основании материалов, имеющихся в деле. Никакие новые документы, считает он, запрашиваться не могут.

Напомним, Михаил Слободин заочно оспаривает в Верховном суде Коми свой арест.

Следующее заседание суда назначено на 19 октября.

3670

Комментарии (10)

Добавить комментарий


  • Dx
    17 окт. 2016 г., 16:19:09
    Ответить
    Обосрались от радости команде фас и наделали глупостей впопыхах, а теперь не знают как отмыться.
    • Xd
      17 окт. 2016 г., 17:05:49
      Ответить
      Отмоются как ни будь. Это же правосудие. А оно не может быть долго запачканным по определению.
  • юрист
    17 окт. 2016 г., 16:31:16
    Ответить
    очевидно,
    нарабатывается судебная практика в связи с рассмотрением уголовных дел ОПГ. Создается в Коми судебный прецедент.
  • бывалый
    17 окт. 2016 г., 17:08:08
    Ответить
    Сергей Коптяков на какую-то норму УПК РФ хоть сослался, или так, чисто по наитию пришел к такому выводу?
  • Савва
    17 окт. 2016 г., 18:49:13
    Ответить
    В нашем суде возможно все...
    Отправлено из мобильной версии
  • УПК
    17 окт. 2016 г., 18:58:48
    Ответить
    Апелляция
    "Независимый" судья пошёл советоваться с другим "независимым " судьёй как удовлетворить прокуратуру и накосячивших следователей и остаться самому удовлетворённым!
    • АК
      17 окт. 2016 г., 19:59:04
      Ответить
      лучше и не скажешь
      .
  • Нифигасе
    17 окт. 2016 г., 21:28:53
    Ответить
    Верховный суд код форева? Переписывать процессуальный кодекс права получил?
    Это нонсенс - новые доказательства при рассмотрении в апелляции!
    Или следаки докажут, что о розыске на два дня раньше обвинения они не знали и знать НЕ могли???
    Отправлено из мобильной версии
    • Опечатка
      17 окт. 2016 г., 21:29:31
      Ответить
      Код - Коми
      Отправлено из мобильной версии
  • Наше правосудие это ой, ой, ой.
    18 окт. 2016 г., 16:28:59
    Ответить
    На днях в телепрограмме о борьбе с коррупцией депутаты всерьез обсуждали необходимость пресекать
    всякую возможность общения судей со следователями, а то суды превратились в конторы по переписыванию обвинительных заключений в приговоры. Бешеные зарплаты ума и порядочности ни судьям, ни следователям, как видно, не добавляют.