В Коми мировой судья досрочно лишился полномочий
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района досрочно лишился полномочий за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей. Об этом на пресс-конференции сообщил председатель квалификационной коллегии судей Коми Владимир Маклаков.
По словам Владимира Маклакова, упомянутый мировой судья уклонялся от рассмотрения гражданских и административных дел и нарушал сроки рассмотрения, что приводило к невозможности привлечь виновных лиц к административной ответственности по сроку давности. Судья не высылал судебных решений по рассмотренным делам, что лишало граждан права на обжалование, а когда апелляционные жалобы поступали, он не направлял их в районный суд.
В прошлом году в квалифколлегию поступило 278 жалоб на судей. Около половины жалоб по сути касались несогласия с вынесенным решением, что подразумевает возможность обжалования в вышестоящей судебной инстанции. Такие жалобы находятся вне компетенции квалификационной коллегии судей. Среди остальных превалировали жалобы на волокиту и недостойное поведение в быту. Ни одна жалоба на бытовое поведение судей не нашла подтверждения в ходе проверки квалифколлегией.
На пресс-конференции до журналистов была доведена информация о том, кто чаще всего становится судьей. Как выяснилось, последние пять лет в судейское сообщество вообще не попадали адвокаты. В основном число служителей Фемиды пополняется из помощников судей. Часто судьями становятся сотрудники прокуратуры, следственных органов, службы судебных приставов и работники юридических служб государственных предприятий.
По словам Владимира Маклакова, в судах республики на конец января 2017 года вакантными оставались 28 судейских мест. Из них по 26 был объявлен конкурс. На 15 вакансий квалифколлегия уже дала положительное заключение. Остальные кандидаты проверяются.
За прошлый год квалифколлегия рассмотрела 53 кандидатуры на должность судьи. Положительное заключение дано 52 соискателям. Не рекомендован был один кандидат — ему не хватило опыта работы по юридической профессии. Пять кандидатов отозвали свои заявления, поскольку у них были сомнения в получении положительного заключения.
Как пояснил Владимир Малаков, квалифколлегия при даче заключения учитывает не только уровень профессиональных знаний кандидата, но моральный облик соискателя, а также его ближайшего окружения.




Комментарии (41)
Скорее всего банальности, как все приходил на работу когда захочется, с перегарчиком и не злоупотреб**л без ненадобности процессуальным законом
Вообще то это председатель квалифколлегии Маклаков.)
Чезаро Ломбразо выискался....
Про другие страны не скажу.
Окончательно будет понятно после назначения нового
Адвокатского полку прибыло...)
кому не лень, можно посмотреть на оф.сайте
очень, кстати, приятная и вежливая дама
а арбитражный судья Егорова, кстати, тоже очень вежливая дама средних лет, если память меня не подводит - супруга бывшего зам.преда верховного суда, сейчас он вроде судья в отставке
собственно, все у них так
Отказывали в обоих случаях, мотивировав это, что оспаривается решение.
Хотя в жалобах ни одно упоминания материального права.
Приходиться по два раза подавать жалобы, чтоб ее приняли.
В Мировых судах вообще вакханалия творится, по административным делам. Хватает только свидетельство должностного лица, чтоб тебя признали виновным, даже не смотря на то, что у тебя есть свидетель который опровергает это. 49 статья Конституции у нас не работает в судах.
Вот тут подробно.
https:(слэш слэш) civilianoversightru(точка)wordpress(точка)com
У меня батя за демократию воевал.
Могу я устоится судьёй?