content/news/images/61315/IMG_1699_mainPhoto.jpg
08:28, 05.04.2017 / ЭКОНОМИКА

Каждому десятому работнику зарплаты не хватает на еду

По данным Росстата, 75% наемных работников предприятий и организаций находится у черты бедности. Ее основной критерий – прожиточный минимум трудоспособного населения: стоимость набора продуктов и услуг, минимально необходимых для выживания. В 2016 году она составила 10 722 рубля в месяц.

Каждому десятому работнику зарплаты не хватает на еду
Эксперты Росстата проанализировали «работающих бедных». Фото Марии Шумейко

Заработок на уровне прожиточного минимума – грань между бедностью и нищетой. Зарабатывающий 1–2 минимума – бедняк, способный лишь прокормить себя и (при двух минимумах) члена семьи. Зарабатывающий меньше переходит в категорию нищих: заработок не обеспечивает простого воспроизводства его рабочей силы, приводят данные исследования «Ведомости».

Исходя из этого критерия 10,7% работников – нищие, еще 27,5% – бедные, у 37% заработок выше черты бедности, у 12,7% он обеспечивает стандарт потребления среднего класса . В 2013 г. к среднему классу относилось 15,5%. Эти расчеты приводит в статье для журнала «Вопросы статистики» завсектором статистики труда, занятости и рынка рабочей силы НИИ статистики Росстата Любовь Уманец: «Принято считать, что в развитом рыночном обществе именно средний класс играет главную роль в формировании уровня потребления нации и росте на этой основе уровня производства».

Расчеты сделаны по крупным и средним предприятиям и организациям, включая бюджетный сектор (все это так называемый корпоративный сектор). Число штатных сотрудников, отработавших полное рабочее время, в этой сфере в 2016 году составило 28,35 млн, или 39% всех занятых в экономике.

В абсолютном значении к нищим относятся 3,02 млн работников корпоративного сектора, к бедным – 7,8 млн, к стандарту потребления чуть выше бедности – еще 10,51 млн человек. Заработок, обеспечивающий стандарт потребления среднего класса, – у 3,6 млн работников, и еще у 3,42 млн он выше.

Работники малых и микроорганизаций, наемные работники индивидуальных предпринимателей в эту численность не входят, однако эти группы вряд ли повлияют на долю и численность среднего класса, пишет Уманец: скорее они пополнят группы с оплатой на уровне бедности.

По данным Росстата, средняя по России зарплата при учете в ней заработков наемных работников за пределами корпоративного сектора уменьшается на 12%: до 32 667 руб. против 36 746 руб. среднего заработка в корпоративном секторе (2016 г.).

Занятость в корпоративном секторе последовательно сокращалась с начала 2000-х гг.: за 15 лет – на 7,5 млн человек (без совместителей). Все это время рос удельный вес работников с низкими заработками, подсчитала Уманец: для высокооплачиваемых групп характерен не столько рост численности, сколько рост заработков. Эти группы, представляющие средний класс и тех, кого можно отнести к богатым, в сумме по численности меньше, чем количество работников с заработком выше черты бедности.

За четверть века так и не создано развитое потребительское общество, в котором ведущую роль играют представители среднего класса, заключает Уманец. Пока наиболее многочисленная группа работников – с заработком выше черты бедности, на втором месте – работники с заработком на уровне бедности.

Больше всего работников с заработком ниже, на уровне или чуть выше черты бедности – в сельском хозяйстве (93%), легкой промышленности (93%), образовании (87%), здравоохранении (85%), предоставлении коммунальных, социальных и прочих услуг, включая культуру и спорт (83%). Заработок на уровне нищеты получают 1 млн работников образования, или каждый пятый; 0,5 млн, или примерно каждый седьмой, в здравоохранении; примерно каждый пятый в сфере коммунальных и социальных услуг, включая услуги культуры и спорта.

Доля работников с высокими доходами относительно велика в добывающей промышленности (54%), финансах (48%), сфере недвижимости (36%), науке и научном обслуживании (47%), госуправлении (33%).

В некоторых видах деятельности одновременно высока доля и бедных, и высокооплачиваемых – например, в рыбоводстве с рыболовством и в телекоммуникационной сфере. В рыбной отрасли столь сильная дифференциация может указывать на высокую долю серых заработков, считает Уманец. В телекоммуникационной отрасли это отражение сильных различий в экономической сущности работы: есть предприятия с высоким уровнем телекоммуникационных услуг и предприятия, оказывающие услуги традиционной связи (например, почта).

Судить по индивидуальным зарплатам об уровне потребления и уровне жизни не совсем верно, считает директор Института социальной политики Высшей школы экономики Лилия Овчарова. Бедность – характеристика домохозяйства, рассуждает она: к примеру, заработок одного супруга может быть ниже минимума, а у другого – в 10 раз выше; и не только заработок формирует доходы. При определении среднего класса критерий дохода – когда его половину семья тратит на базовое потребление, а вторую половину может направлять на образование, развлечение, в сбережения: это уже инвестиционный ресурс.

- Прожиточный минимум – это о витальных потребностях: еда, ЖКХ, это стандарт выживания. Средний класс – это люди, которые в своем потреблении принимают много ответственных решений, это потребление стандарта развития, – объясняет Овчарова.

Кроме дохода для попадания в средний класс необходимо соответствие еще нескольким критериям: например, уровню компетенции (это люди, как правило, с хорошим образованием, получающие отдачу на свой человеческий капитал), а также самооценке, перечисляет она.

За последние три года средний класс очень сильно просел, констатирует Овчарова. Прежде всего из-за спада доходов: к уровню октября 2014 года они к концу 2016 года сократились на 12%, зарплаты – на 10%. Кризис, инфляция, заморозка индексации во многом нивелировали и эффект повышения зарплат в бюджетном секторе: в сравнении с 2012 годом, когда были объявлены майские указы, реальные заработки в образовании и здравоохранении выросли лишь на 8%. Если же к материальному критерию добавить субъективную оценку, по которой граница среднего класса – это люди, которые, как они сами считают, могут позволить себе любые покупки, кроме самых крупных (автомобиль, жилье), то за 2014–2016 гг. доля таких сократилась вдвое: с 27 до 13%, заключает Овчарова.

2119

Комментарии (69)

Добавить комментарий


  • Фима
    05 апр. 2017 г., 8:32:09
    Ответить
    У
    Брехня, каждому пятому.
    Отправлено из мобильной версии
    • коммб
      05 апр. 2017 г., 9:47:37
      Ответить
      Каждый день есть-это роскошь,а не необходимость!
    • Ульянов
      05 апр. 2017 г., 12:47:12
      Ответить
      Чтобы это понять, нужно сразу с большой зарплаты уйти на МРОТ. Только так можно что-то уразуметь.
  • ё
    05 апр. 2017 г., 8:34:14
    Ответить
    Вот это достижение!!!!!!
    Отправлено из мобильной версии
    • Добавить комментарий
      05 апр. 2017 г., 10:21:42
      Ответить
      Поздравляю вас с очередным эпохальным достижением Путина. С ним победим!
      • Россия
        05 апр. 2017 г., 12:35:54
        Ответить
        встает с колен,
        ура!
        Отправлено из мобильной версии
      • ями
        05 апр. 2017 г., 13:36:06
        Ответить
        Слава безумному королю!
        Даешь продуктовые карточки!!
        Отправлено из мобильной версии
  • Странно
    05 апр. 2017 г., 8:40:37
    Ответить
    Если человек работает, то ему должно хватать на:
    1. Еду - 20000 р/м
    2. Коммуналку - 5000 р/м
    3. Одежду - 1000 р/м
    4. Детские расходы (д/с, учебные принадлежности 4000 р/м
    5. Проезд по городу - 600 р/м.
    Итого: 30600 р/м
    Если человек зарабатывает меньше, значит работающий либо в долги влезает, либо УК нарушает, либо сидит на шее у кого то.
    • счетоводу
      05 апр. 2017 г., 9:24:40
      Ответить
      20000 - на еду - харя не треснет?
      на одежду - 1000- ходить в обносках?
      • Если человек
        05 апр. 2017 г., 9:34:02
        Ответить
        Живет на якобы 40 тысяч... То он явно или ворует или чем то не законным торгует!! Или альфонс!
        Странно... Прав!!! Полиция бы лучше занималась такими "гражданами" законопослушными... Которые не понятно на что живут???
        Отправлено из мобильной версии
    • Бред
      05 апр. 2017 г., 10:44:15
      Ответить
      Анекдот =)))
      Встречаются президенты Франции, США и России.
      Франсуа Олланд:
      - У нас зарплата 8000 евро в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 7500 евро. На проживание надо 3000 евро. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
      Обама:
      - У нас зарплата 10000 долларов в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 8500 долларов. На проживание надо 4000. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
      Пyтин:
      - У нас зарплата 8000 рублей в месяц, налоги, то-сё, на руки получают
      6500 рублей. На проживание надо 10000. Откуда остальные 3500 берут, хрен их знает!
    • Странному
      05 апр. 2017 г., 12:49:01
      Ответить
      Есть еще пункт - Жить не пол лжи, это еще Солженицын писал.
  • Аннейм
    05 апр. 2017 г., 8:41:37
    Ответить
    Не вращайте глобус вы не найдете, на планете земля стран таких не отыскать, кроме той роковой в которой вы все не живете, не живете потому -то нельзя это жизнью назвать!
    Отправлено из мобильной версии
    • Аннейм
      05 апр. 2017 г., 8:47:40
      Ответить
      С чего вы решили что 600р хватит на проезд? 1000 примерно. На 1000р из одежды разве что на носки и трусы хватит. Помимо этого добрая часть населения с подорвано вместе здоровьем, на лечение и витамины нужно учесть 1000-3000р. Добавим сюда еще расходы на интернет сот связь и тв - 1000-2000. Уже не хватит априори суммы что вы указали. Плюс люди берут кредиты и их надо платить . Вот вам и черта бедности , а если своими словами то НИЩЕТА
      Отправлено из мобильной версии
      • Бред
        05 апр. 2017 г., 8:54:01
        Ответить
        А ипотечные платежи на жилье? Или в коробке жить? =)))
        • Странно
          05 апр. 2017 г., 9:01:45
          Ответить
          Что бы меня не обвинили в излишествах
          Я специально не указал:
          1. Отпуск за пределами Крайнего севера.
          2. Расходы на праздники и торжества.
          3. Оплата учебы и проживания детей в престижных и не очень ВУЗах.
          4. Съем и покупку жилья.
          5. И прочую романтику.
          • И еще
            05 апр. 2017 г., 9:04:56
            Ответить
            Все эти расчеты я привел для лица с самой низкой квалификацией и стажем (курьер, уборщица и.т.д.).
            Ключевой критерий - "РАБОТАЮЩИЙ".
            Если "Работающий" не имеет этого минимума, значит это скрытая безработица.
            • норма на проезд по 25 руб
              05 апр. 2017 г., 11:08:33
              Ответить
              15475 руб. в год.
              619 поездок для трудоспосбного населения в Респ. Коми.
        • в
          05 апр. 2017 г., 10:02:31
          Ответить
          родной деревне
          что вас в город то тянет
        • Ибо, ипо
          05 апр. 2017 г., 13:00:37
          Ответить
          Не просто ипочечные платежи.
          А 40 лет ипотечныее платежи.Это уже просто, крепостные плательщики у банков какие-то.
    • улыбнуло))
      05 апр. 2017 г., 12:34:00
      Ответить
      а ведь правда!
  • Рик
    05 апр. 2017 г., 8:42:13
    Ответить
    Стабильно же не хватает, Карл! Стабильно.
    Отправлено из мобильной версии
  • Местный
    05 апр. 2017 г., 8:43:12
    Ответить
    "Кроме дохода для попадания в средний класс необходимо соответствие еще нескольким критериям: например, уровню компетенции (это люди, как правило, с хорошим образованием, получающие отдачу на свой человеческий капитал), а также самооценке, перечисляет она."Повышайте образование и и самооценку,не жуйте сопли и не нойте.
    • Я
      05 апр. 2017 г., 8:50:12
      Ответить
      Много вы видели вакансий с за ответ 30т например для только что окончивших вуз?! А ведь они с высокой самооценкой и высшим образованием!
      Отправлено из мобильной версии
    • Перестаньте
      05 апр. 2017 г., 11:21:43
      Ответить
      с такой махровой кумовщиной именно самые порядочные и толковые оказываются за бортом социума.
  • ввп
    05 апр. 2017 г., 8:52:05
    Ответить
    Живём как в сказке,чем дальше,тем страшнее.
    Отправлено из мобильной версии
  • фыв.
    05 апр. 2017 г., 8:53:42
    Ответить
    .
    так держаться с хорошим настроением или нет, я не понял?
  • главное
    05 апр. 2017 г., 9:00:42
    Ответить
    чтобы на шнурки и корм уточкам хватало
    А вам мы сравняем МРОТ с прожиточным, урезав последний до МРОТ.
    Вы там держитесь...
    Отправлено из мобильной версии
  • Медмедев
    05 апр. 2017 г., 9:16:11
    Ответить
    Денег нет но вы держитесь
  • хм
    05 апр. 2017 г., 10:03:30
    Ответить
    у каждого работающего россиянина есть иждивенцы, потому статистика такая: 20-30% населения России, при работающем главе семьи (!!!!) не хватает денег на еду. 2. картина искажена теневыми зарплатами, и скрытыми доходами, кол-во которых близко к 75%. И, собственно, выводы: 1. капитализм не тот строй, который делает из капиталистов снегурочек, потому введение социалистических элементов в экономику и социалку необходимо срочно, для чего записные "экономисты" типа кудрина и неспособное правительство, уже, почитай, 20 лет издевающееся над здравым смыслом и законами природы, выпиливаются из эфира и идут в реальный сектор (рукавицы, рудники, лесоповал), после оценки ущерба от них. 2. пересматривается налоговая система - полностью, с оценкой источников бардака (по той же схеме), 3. окучивается банковская сфера, как источник практически всех (!!!) потерь экономики, 4. силовые ведомства фильтруются на предмет повальной коррупции
    • Ответь
      05 апр. 2017 г., 10:26:55
      Ответить
      Почему в кап.странах СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА населения в разы выше, чем при комуняках?
      Почему в коммунистических странах самое нищее и самое СОЦИАЛЬНО незащищенное население?
      • ФАКТ
        05 апр. 2017 г., 10:56:49
        Ответить
        Парадокс !!!
        Там и секса не было, а дети рождались.
        Полки пустые, а все сыты и одеты.
        Парадокс !!!
        • Помни товарищ
          05 апр. 2017 г., 13:02:33
          Ответить
          А лес то зачем - грибы и ягоды, а огород то зачем- картошка, огурцы, помидоры. А двор то зачем, с сарайкой - свиньи, куры гуси. Это все вместе взятое называлось - нетрудовыми доходами.
          • Стрелка
            05 апр. 2017 г., 14:40:00
            Ответить
            памятливому
            А работать-то с этим всем когда?! Если переходить на лес, огород и выращивание домашней скотины - то это все называется натуральное хоз-во, и на работу при таком раскладе уже некогда ходить! Только этим и жить, как жила расейская деревня при крепостном праве (((((((
            А мы же в 21 веке живем, - типа, в высокоразвитой и "великой" стране! "Встали с колен" и "боремся за право дома высокой культуры"! Тут что-то одно надо выбирать: или цивилизованное общ-во, где каждый трудится только в своем секторе и зарабатывает там на блага из других сфер экономики... или все самозаняты добычей еды и выживанием. Ты бы еще мышей ловить на суп предложил! "Кысь"-то читал, вумник?
      • потому что у тебя мозг как у курицы
        05 апр. 2017 г., 11:36:57
        Ответить
        Советский Союз где-то отставал, а где-то опережал США.
        Россия меняет свои ресурсы на зеленые фантики и эти фантики отправляет в капстраны. Там на эти фантики руководители капстран обеспечивают социальные блага, высокие доходы своему населению.
        Но твой куриный мозг гордится их странами и гадит на СССР.

        Мы, в СССР, не платили за образование и медицину, а они башляли.
        В середине 80-х в США 1% самых состоятельных семей владело богатствами, которое в полтора раза превышало доход 80% семей, находящихся на нижней ступени социальной пирамиды. 35 млн. граждан США жили ниже "черты бедности". В Великобритании 1%населения принадлежало более четверти национального богатства, 5% собственников владело 53% всех богатств. В ФРГ 1.7% населения владело тремя четвертями всех средств производства. В Испании 1% семей получало столько же доходов, сколько "нижняя" половина всех семей страны. В Швеции доход 5% семей равен доходу 40% семей, находящихся внизу социальной лестницы и т.д. А в СССР помбур и шахтер получал как министр СССР, медицина, образование, квартиры бесплатно.
      • потому что у тебя мозг как у курицы
        05 апр. 2017 г., 15:40:29
        Ответить
        в догонку
        В СССР три четверти национального дохода использовалось на потребление. В целом на народное благосостояние, включая средства на жилищное и социально-культурное строительство, направлялось четыре пятых национального дохода. Остальная его часть шла на расширение социалистического производства и другие государственные нужды.
        Большую роль в удовлетворении потребностей советских граждан играли общественные фонды потребления. Из них обеспечивалось бесплатное образование и повышение квалификации, бесплатная мед. помощь, пособия, пенсии, стипендии учащимся, оплата ежегодных отпусков, бесплатные и по льготным ценам путевки в санатории и дома отдыха, содержание детей в дошкольных учреждениях и ряд других выплат и льгот.
        • Сергей
          05 апр. 2017 г., 16:13:54
          Ответить
          А товарищ правду написал.
          В СССР жили не богато - но хорошо.Достойно жили.Жуликов сажали,а все остальные работали.
          Олигархов не было.А дети с детства привыкали к труду.И продукты были все свои и качественные а не заграничная химия.И вся молодежь занималась спортом.Не курила!!!
          • Сергею
            05 апр. 2017 г., 20:27:11
            Ответить
            У тебя маленький кругозор?
            В СССР жили не богато...

            196 руб. средняя зарплата - это 2800 литров бензина ходовой марки, в пересчете на наши деньги это 89600 руб. должна быть средняя в России. В Республике Коми она должна быть еще выше. У нас над официальной средней смеются.

            Продукты качественные...

            Продукты были натуральные, за подделку сажали. Советская колбаса по 3 руб. 60 коп. обходилась мясокомбинату по 10 руб., разницу доплачивало государство, а мы, потребители, видели на прилавках по такой цене. Государство себе могло позволить доплачивать, потому что у государства были не тока более 100 тыс. предприятий, но и более 200 тыс. совхозов и колхозов., а не то добровольное безумие про нефтяную иглу. Нефть стоила 10 долл.
            • Сергей
              05 апр. 2017 г., 22:38:03
              Ответить
              Кругозор нормальный.Я в курсе.
              У меня зарплата была 140 р.,
              у жены 120р.ездили на море на машине почти каждый год.А колбаса стоила 2.20 докторская,а обед студента
              около 50 копеек,а буханка хлеба 16 копеек.Меня такая жизнь вполне устраивала.
              • где такая маленькая зарплата в Кми АССР была?
                06 апр. 2017 г., 7:16:39
                Ответить
                Водила автопогрузчика в деревообработке 240
                Доярка 300
                Электрик 280 - 320
                Тракторист в совхозе 400 (от сезона)
                Лущилщик до 500
                Помбур 1240
                Министр СССР 1000
                Тринадцатая и четырнадцатая зарплаты.
                Учитель вечерней школы от 180 в 1971 до 320 в 1986.
    • Бред
      05 апр. 2017 г., 10:46:42
      Ответить
      У нас не капитализм, а феодализм =))) У вас неправильная информация, поэтому и выводы неверные =))))
      • Ум
        05 апр. 2017 г., 10:59:02
        Ответить
        Вам пора Нобелевскую премию давать - по историй.
      • Философ
        05 апр. 2017 г., 13:05:29
        Ответить
        У нас сейчас развивающийся коммунизм. Правда этот развивающийся коммунизм не у всех, он еще в колыбели, пока.
        • Бред
          05 апр. 2017 г., 13:35:24
          Ответить
          Коммунизм, для отдельно взятых граждан =))))
          • Горожанка
            05 апр. 2017 г., 14:41:12
            Ответить
            Так у нас в стране ведь все для людей! И мы знаем всех этих людей, поименно ))
  • Бичь
    05 апр. 2017 г., 11:00:07
    Ответить
    Каждый день есть не обезательно . А мясо вредно , молочка сплош холестерин . Главное ,чтобы на налоги хватало . А там за вас выпьют и закусят
    Отправлено из мобильной версии
  • А....
    05 апр. 2017 г., 11:16:40
    Ответить
    а у меня пол зарплаты за ипотеку уходит и пол зарплаты заквартиру это 11000 ипотека и 11000 квартплата а живём на пенсию мужа у которого 9000. зато в соцзащите субсидию не прошли сказали что мы очень богатые. ипотеку то никто не считает.
    • ипотека
      05 апр. 2017 г., 12:22:19
      Ответить
      как рас и считают, вы же способны ее выплачивать, значит не бедствуете, а квартплата в 11000 - это вы съем имеете в виду.
  • А...
    05 апр. 2017 г., 11:19:11
    Ответить
    а Путину на нас начихать он не думает как бюджетники живут зато всем помогает чтоб там никто с голоду не подох а то что его народ еле еле концы с концами сводит он этого не видит.
    • имя
      05 апр. 2017 г., 13:46:18
      Ответить
      Глупо ждать и надеяться на хорошего царя.
      Народ сам должен объединиться и заявить, что нам не надо война и гум помощь вне России, гражданам других стран.
      Когда мы сами живем в говне!!
      Я не хочу, чтобы мои налоги шли на войну и на помощь *** там знает кому! Нах они мне.................!!
      Отправлено из мобильной версии
  • Меня зовут
    05 апр. 2017 г., 11:26:48
    Ответить
    Правительство уже позаботилось и жизнь наладилась
    Читайте ниже на БНК "Медведев утвердил снижение прожиточного минимума для россиян" - теперь все сыты будут и обуты, но на бумаге. Бумага все стерпит.
    Цены только не в курсе подвига правительства, и ни как хотят не снижаться и народ продолжает беднеть.
  • Синьор лимон
    05 апр. 2017 г., 11:37:53
    Ответить
    Когда мы им ввели налог на воздух они стали меньше дышать
    Отправлено из мобильной версии
  • Не хватает и не хватает
    05 апр. 2017 г., 11:43:05
    Ответить
    кого это волнует Путирна,Медведева,Голодец.....Гапликова???
    только самого полуголодного
  • Вот если
    05 апр. 2017 г., 11:49:51
    Ответить
    Если немного перефразировать Уманец, то: "За 20 летний период правления Путина так и не создано развитое потребительское общество, в котором ведущую роль играют представители среднего класса."
  • .
    05 апр. 2017 г., 11:51:17
    Ответить
    Путин считает что от санкций больше пострадали граждане финляндии тимченко и ротенберг и освободил их от уплаты налогов а россиян нужно приучить есть снег.
    Отправлено из мобильной версии
  • Бред
    05 апр. 2017 г., 11:53:45
    Ответить
    http://www. rbc .ru/economics/05/04/2017/58e4a4c29a7947d20b68184d?from=main
    Греф призвал не заливать деньгами «пылающий костер» кризиса
    • Ю
      05 апр. 2017 г., 13:29:59
      Ответить
      Предлагаю грефа отправить на пылающий костер
      Отправлено из мобильной версии
  • имя
    05 апр. 2017 г., 12:00:34
    Ответить
    дальше будет хуже!
    Жрите патриотизм и закусывайте пальмовым маслом!
    Отправлено из мобильной версии
  • Хутин
    05 апр. 2017 г., 12:06:54
    Ответить
    застой!
    Еще один срок КГБшной власти и хлеб будет по праздникам!
    Отправлено из мобильной версии
  • 1
    05 апр. 2017 г., 12:29:20
    Ответить
    средняя зарплата по городу это 20 -25т.р,.такую получают большинство наемных работников. поидее если у семьи нет кредитов и работают оба,то этой суммы должно хватать ровно до следующей зп,чтоб не голодать.правда по статистике у нас почти каждая семья имеет хотя бы один не погашенный кредит,видимо причина в этом
    • средняя ЗП
      05 апр. 2017 г., 14:44:55
      Ответить
      Про 15 тыр забыли! Получающих столько тоже очень-очень много. Может, даже больше, чем тех, у кого 20-25. За 20 работу уже сильно искать надо! А про 25 мы в своем секторе даже и не мечтаем - за двадцатку хотя бы устроиться...
  • Росстат
    05 апр. 2017 г., 12:29:23
    Ответить
    Вата что хочет то и получает.
  • я_я
    05 апр. 2017 г., 13:39:20
    Ответить
    Родился, потерпел.., умер!
    Отправлено из мобильной версии
  • Мама
    05 апр. 2017 г., 14:46:29
    Ответить
    Даже писать ничего не хочется, крутишься, вертишься как белка чтоб деток поднять. И веришь что будут лучше времена...
    Отправлено из мобильной версии
    • Бой
      05 апр. 2017 г., 17:32:19
      Ответить
      Лушие времена будут,
      но не при Путине !
  • Тетчер
    05 апр. 2017 г., 18:23:39
    Ответить
    За чертой бедности
    Больше 50 % населения...., а эти в горе правители, всё в игру грают, одна имитация! :(((
    Отправлено из мобильной версии
  • Holder
    06 апр. 2017 г., 2:10:51
    Ответить
    666
    Спасибо Путину за наше "счастливое" детство!
  • Не верю
    06 апр. 2017 г., 8:00:57
    Ответить
    Мое обращение к молодежи -я сама руководитель. средняя зарплата причем белая 37000 руб .Но! Чтоб у нас работать нужно работать или иметь способность к обучению Вы в большинстве своем слабаки и чистоплюи. Ваша в лучшем случае физическая форма накачанная в спортзале не дает выносливости. а мозгов при сегоднящнем образовании тем более мудрости-и не надо говорить что она возникает с годами -у нас есть парень 22 лет-я восхищаюсь его мудростью и зарабатывает он бопьше 40 тыс И у него есть все возможности- беспроцентный кредит от предприятия.помощь в лечении и т. д. Ну приходят другие и нимб над головой и не интересует его что предприятию он может дать -главное получить .Сейчас такой дефицит хороших работников ,что я просто не верю что где то такой гений сидит без зарплаты.С этого года проверяющие начали жаловаться на жизнь,нп ведь ни одна зараза не уйдет в реальный сектор. Предпр. в селе-не понимаю вообще как в городе можно жить.
    • Бред
      06 апр. 2017 г., 8:25:22
      Ответить
      Вы бред пишите =))) Есть такое понятие "средний уровень". Чтоб найти жемчужину нужно перелопатить несколько тонн навоза =))) Ну попался вам бриллиант =)))

      > Сейчас такой дефицит хороших работников ,что я просто не верю что где то такой гений сидит без зарплаты

      Дефицит, это когда вам нужно выше среднего =)) А средний получается годами упорных тренировок =))) Теория есть, а вот практику пройти при дефиците рабочих мест нет =))) Чем больше тренируешься, тем ближе ты к среднему приближаешься =))) Чтоб получился профессионал нужно лет 10. Т.е. сегодня, при выборе профессии, я смотрю на доходы СЕГОДНЯ и тренируюсь эти 10 лет, чтоб "рубить бабло" =))) А вы хотите все сразу =))) Вот будут у специалистов тысяч 200, через 5 лет вы закроете все вакансии, через 10 будет избыток и доходы начнут падать =)))

      > Ну приходят другие и нимб над головой и не интересует его что предприятию он может дать -главное получить

      Предприятие покупает рабочее время специалиста, а специалист продает свое время жизни =))) Работник не является выгодоприобретателем на этом предприятии =))) Работник продает свою способность к конкретному труду =)))

      > И у него есть все возможности- беспроцентный кредит от предприятия

      Это конкурентное преимущества предприятия, для удержания работника =))) А еще лучше получение дополнительных компетенций, продвижение по службе и перспектива увеличения дохода =)))

      > Вы в большинстве своем слабаки и чистоплюи.

      Все согласно трудового договора и должностных обязанностей =))) Вот я потратил на повышение квалификации более 5 тысяч человеко/часов, но не монетизировал их =))) Зачем мне в этом же направлении повышать квалификацию =))) У меня принцип не делать работу людей с доходом превышающий мой =))) Если у него доход превышает, значит он обладает большей компетенцией, у него больше ответственности, он работает с большей производтельностью =)))

      > у нас есть парень 22 лет-я восхищаюсь его мудростью и зарабатывает он бопьше 40 тыс

      Он на рынке =)) За сколько продал время своей жизни, за столько его и купили =))) Иногда покупаешь дорого, но такое г****, а иногда дешево и такое хорошее =))))