Верховный суд Коми сегодня приступил к рассмотрению апелляционной жалобы экс-мэра Инты Павла Смирнова, которого 9 июня Интинский городской суд признал виновным во взяточничестве и приговорил к 12 годам колонии строгого режима со штрафом в 25 млн рублей и запретом занимать определенные должности на 10 лет. Бывший мэр Инты признан виновным в четырех эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Фото Сергея Васильева

В жалобе апеллянт просил отменить приговор как вынесенный с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, осужденный не согласен, что его действия квалифицированы судом как получение взятки, а не злоупотребление полномочиями, что является менее тяжким преступлением.

Как указано в приговоре Интинского городского суда, Смирнов получал взятки от руководителя ряда компаний в сфере жилищно-коммунального хозяйства Александра Макарова, а также генерального директора ООО «Городская управляющая компания» Ивана Завадского за осуществление общего покровительства деятельности указанных организаций. Непосредственно от Макарова Смирнов получил не менее 7,4 млн рублей, от Завадского – не менее 3 млн рублей. От бывшего директора «Интаводоканала» Владимира Варнашова - 1,3 млн рублей, от заместителя директора ООО «Монолит» Сергея Тучковского — 17,6 млн рублей.

Как правило, это были «откаты» по заключенным муниципальным контрактам. Денежное вознаграждение передавалось Смирнову за общее покровительство и попустительство по службе, а также действия в интересах указанных организаций: заключение муниципальных контрактов, содействие при приемке и оплате произведенных работ, неоказание административного воздействия.

Сам Смирнов на суде первой инстанции говорил, что собранные им со знакомых предпринимателей денежные средства себе не оставлял, а направлял на городские праздники, бюджетное финансирование которых не приветствовалось прежним руководством республики. Обвиняемый в ходе судебного разбирательства утверждал, что в период избирательных кампаний собранные с руководителей предприятий ЖКХ деньги тратились им на организацию бесплатной раздачи спиртного. В суде выяснилось, что в Инте раздача спиртного значительно — примерно в полтора раза — увеличивала явку на выборах, что, как правило, улучшало голосование за партию власти и провластных кандидатов. Часть денег, как утверждал подсудимый, он передавал республиканским чиновникам. В суде прозвучало, что в республике существовала «черная касса» из неформальных сборов на проведение выборов в других муниципальных образованиях республики. Смирнов утверждал, что на эти цели он был вынужден возить наличные деньги в Сыктывкар.

Как рассказали некоторые свидетели в ходе судебного процесса, республиканские чиновники знали о бесплатной раздаче спиртного, происходящей в Инте. Затраты на спиртное для выборов (неформально это называлось «Программа «Огненная вода»), как показала на суде экс-руководитель аппарата администрации Инты Ирина Борисова, обсуждались на селекторных совещаниях посредством видеосвязи с участием должностных лиц исполнительной и законодательной власти республики.

По словам Смирнова, явку на выборах требовалось увеличивать, чтобы Инта получила из республиканского бюджета дополнительные средства на социальные программы, а также на ремонт дорог и дворовых территорий.