Вячеслав Гайзер призвал бизнес активизироваться, а не работать исключительно «на карман»
Глава Коми Вячеслав Гайзер обратился к бизнес-сообществу региона с предложением принимать более активное участие в разработке ключевых документов по развитию и модернизации экономики региона. Это заявление прозвучало 22 декабря на заседании экономического совета региона, посвященном рассмотрению проекта Концепции промышленной политики Коми, сообщила пресс-служба регионального правительства.
- В настоящее время большинство наших профессиональных объединений предпринимателей не говорят своего веского слова. Имеет место просто некое сопровождение общих процессов и констатация каких-то вещей, я бы хотел их более активного участия в различных экономических процессах. Это как раз подтверждает то, что у бизнес-сообществ нет, к сожалению, прямой заинтересованности в определенных позициях по собственному развитию и развитию региона. То есть мы – государство их подхлестываем, а должно быть наоборот. Они нас должны подхлестывать, а мы – создавать условия, чтобы новые подходы по модернизации производства успешно реализовывались, - заявил Вячеслав Гайзер.
Документ разработан Министерством промышленности и энергетики Коми и является основой для определения основных направлений развития отраслей промышленности региона на период до 2020 года. Цель концепции - определение основных направлений и приоритетов развития промышленности Коми, изменения структуры промышленного производства, в первую очередь, за счет создания производств по глубокой переработке в традиционных секторах, а также за счет формирования новых секторов промышленности на основе информации о перспективах развития и размещения производительных сил республики, реально складывающейся экономической и общественно-политической обстановки, хода и перспектив посткризисного развития экономики России и Коми, в частности.
В процессе обсуждения концепции было принято решение доработать документ с учетом ключевых предложений участников совещания. Основной упор будет смещен с уже действующих в регионе промышленных площадок в сторону перспективных направлений развития.
Вячеслав Гайзер особо подчеркнул, что при разработке отраслевых документов необходимо заложить механизмы «мотивирования развития».
- Государство сегодня, и это - очевидно, вынуждено вводить меры принуждения для развития экономики и модернизации производства. Это не секрет – за последние 20 лет, до тех пор пока не применялись такие элементы принуждения со стороны государства, бизнес-сообщество внутри себя не торопилось проводить обновление, а тем более реализовывать общую политику, это факт. Нам необходимо ставить новые экономические условия, которые будут вынуждать представителей бизнеса принимать решения о модернизации, иначе работать по-старому будет экономически невыгодно. Надеяться на то, что сегодня собственник, у которого есть альтернатива: получить доход и распределить его в виде дивидендов или вложить в дальнейшее развитие, выберет второй вариант – не приходится. 90% выбирают вариант – положить доход в карман. Это недостаток, я считаю, и он очевиден. Только устранив его, можно решать вопрос диверсификации экономики и развития очень многих направлений переработки, иначе мы опять останемся всего лишь с добычей сырья, - заявил глава республики.
Комментарии (31)
С вами активизируешься, вам только покажи - последнее отымете!
Вопще прикольна смотреть, как доярка (в лице власти) удивляется почему корова (в лице бизнеса) молока без сена не дает.
Или для того, чтобы активизироваться - хуже работать и меньше зарабатывать надо? Щас откажусь от заключения договоров и ка-а-ак активизируюсь! Не смешно?
Одно другому как мешает?
Прежде призываний лучше поинтересуйтесь - как в Воркуте более года назад, не без помощи Республики, с Союзом предпринимателей расправились.
Латвийская компания Latvijas Gaze заключила с «Газпромом» договор о поставках природного газа на 2011 год. В соответствии с договором закупочная цена на газ для Латвии будет на 15% ниже по сравнению с 2010 годом. Как поясняет ИТАР-ТАСС, закупочная цена на российский газ является одним из факторов, который определяет уровень тарифов для латвийских потребителей.
Таким образом, тарифы Latvijas Gaze на газ с 1 января 2011 года для местных домашних хозяйств снизятся на 4–7% в зависимости от группы потребителей, а для промышленных предприятий – на 5%.
Отметим, что в августе зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев заявил, что концерн не пойдет на снижение цены на газ для Латвии. Но в начале декабря, как сообщил министр экономики страны Артис Кампарс, в ходе переговоров «Газпром» дал сигнал о готовности «немного снизить цены поставок». «Это первый положительный шаг, – отметил тогда Кампарс. – Наша главная цель – изменить систему так, чтобы, во-первых, колебания цен каждый год не были такими большими, во-вторых, чтобы цена была адекватна покупательной способности жителей и предприятий Латвии». По его словам, добиться положительных сдвигов в переговорах с «Газпромом» Латвии помогли убедительные аргументы. «У нас есть три-четыре аргумента, – отметил он. – Позвольте мне их не пересказывать, потому что это тактические аргументы в переговорах с «Газпромом». Поверьте, они довольно эффективны».
Что это за аргументы, неизвестно до сих пор, как неизвестна и цена, по которой Латвия закупает топливо у «Газпрома». Аналитики отталкиваются от того факта, что в июне «Газпром» пересмотрел прогноз по средней контрактной цене на топливо для европейского рынка в 2010 году с 326 до 308 долл. за 1 тыс. куб. м. Между тем в 2009 году средняя цена газа для этого рынка составила около 296 долл.
В ответ на запрос «НГ» в «Газпроме» пояснили, что согласно условиям контракта договоренности по ценовым условиям поставок газа являются коммерческой информацией. А тот факт, что «Газпром» пошел на скидки латвийской стороне, объясняется тем, что «в соответствии с заложенными положениями контракта цена на поставляемый газ согласовывается на определенный период, а не на весь контрактный срок, что дает возможность совершенствовать порядок ее определения, что и произошло, принимая во внимание кризисные явления в экономике в мире».
Помимо Латвии пересмотреть газовые соглашения с Россией готовы и другие европейские потребители. В мае о намерении добиться пересмотра долгосрочных контрактов с «Газпромом» заявили во Франции. С просьбой о том, чтобы «Газпром» «модернизировал» свою ценовую политику, к премьер-министру России Владимиру Путину обращалась и Литва. В ответ концерн уже пошел навстречу европейским покупателям, пересмотрев ряд контрактов на трехлетний кризисный период. Уступки заключаются в том, что до 15% объема поставок газа «Газпром» будет продавать по ценам, привязанным к стоимости топлива на спотовом рынке, что снизит стоимость на 25%.
Однако россиян поток скидок не коснется – в ближайшие три года тарифы на голубое топливо будут прирастать по 15% в год. Точнее на 15,3% в 2011 году и на 15,6% и 15% в 2012 и 2013 годах соответственно. Для населения запланировано еще большее повышение – на 17,1%, на 19,2% и на 15% в ближайшие три года.
Комментируя сообщения о скидках, ведущий аналитик журнала «Разведка и добыча» Михаил Крутихин отметил, что до сих пор не закончены переговоры с немецким партнером «Газпрома» – концерном Е.ОN, который, напомним, недавно вышел из состава акционеров российской компании. «Более того, я не знаю ни одной страны, которая сейчас не нажимала бы на «Газпром» с требованием снижения цен, – подчеркивает он. – И давление будет продолжаться. А любая уступка «Газпрома» европейскому потребителю будет оплачиваться из кармана наших граждан». По мнению Крутихина, «Газпром» находится в тяжелом положении, и за все платить придется россиянам. Что же касается аргументов, принудивших его пойти на уступки Риге, то стоит вспомнить, что Латвия находится в Евросоюзе. А пресловутый «Третий пакт» Евросоюза, в котором содержатся требования по разделению отраслей по сферам деятельности, несмотря на его рекомендательный характер, серьезно нервирует российскую сторону. «Так что все просто – латыши могли предупредить Москву, что они могут принять меры реализации пакта, что неизбежно повлечет изменение структуры Latvijas Gaze, изгнание «Газпрома» из местных распределительных сетей и тому подобные последствия».
В свою очередь, руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров отмечает, что в борьбе за внешний рынок «Газпрому» придется идти на жертвы. «Впрочем, оплачивать их в той или иной мере придется всем россиянам, которым ждать снижения цен на газ в ближайшие годы не приходится», – считает он.
2010-12-23 / Сергей Куликов
http://www.ng.ru/economics/2010-12-23/1_gazprom.html
«Задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек» - Премьер-министр Великобритании Дж.Мейджер
Да у вас,бял,все трубы давно должны быть,как минимум,платиновые.
В октябре 2007 года, близкий друг Президента, меценат и благотворитель, Алишер Бурханович Усманов принудительно выкупил акции миноритарных акционеров ОАО «ЛГОК», «МГОК» и «ОЭМК». Принудительный выкуп произошел без согласия металлургов и горняков по цене в 7-8 раз ниже рыночной (равносильно конфискации), как то предписывает Закон об акционерных обществах, соответсвующие дополнения которого лоббировал лично Усманов А.Б. и Скоч А.В. (депутат ГД).
Мы неоднократно просили Усманова А.Б. компенсировать нам хотя бы часть реальной стоимости конфискованных долей. В ответ получили обещания компенсации, хитросплетения телефонных переговоров, спектакль в здании управления Лебединского ГОКа и прочие мероприятия с затягиванием срока исковой давности, затем слежку, угрозы и демонстрацию административно-политического потенциала. Так, 07 октября 2008 года нижеподписавшаяся группа акционеров пенсионного возраста подверглась приводу в ОВД г.Губкина с целью определения наиболее активных борцов за свою частную собственность и оказания давления на нас.
В арбитражном суде г. Москвы все наши существенные ходатайства судьи игнорируют. Хотя некоторые судьи после слушания говорят шепотом: «…а что я могу сделать?? Вы хоть понимаете против кого судитесь?».
Хочется прояснить один вопрос:
Почему без вины виноватые, к примеру, Михаил Борисович Ходорковский, сидят в темнице за якобы имевшее место укрывательство от налогов, в то время как друзья Президента не только формируют мульти миллиардную комиссию, при экспорте национальных ресурсов, на личных оффшорах, но и свободно отнимают у нас собственность, нарушая даже те правила, которые сами приложили к Закону (ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»)?
http://girus.ru/petition/16/
СТЫДНО, ТОСКЛИВО, УДРУЧАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ!!!
Обидно за республику! В чьи руки досталась, начиная с Торлоло...
Нам или государству?
Госкорпарации пускай вкладывают. а то работаешь...работаешь... А потом как Ходор, в яму и досвиданья.Плавали,знаем.
Инвестиции!!! в этом году отток капитала на 400% превысил плановые показатели!!!Для сравнения, Польша с января 2011 года открывает безвизовый вьезд для россиян, украинцев...прибывающих на работу на срок 6 месяцев. Дальше - в отпуск, и вновь возвращайся.Основные сферы деятельности - дорожное и жилищное строительство. Причины - невозможность освоения инвестиций собственными силами!!! Вот вам две проблемных отрасли россии, если государство вовремя не одумается, все строительные мощности в течение следующего года будут выведены за рубеж.
Роскошное здание, как утверждает The Washington Post, возводится на «пожертвования» российских бизнесменов. Историю строительства рассказал в открытом письме президенту России один из предпринимателей.
«Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд. долларов США. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства. Эта неприятная история с незаконными выплатами, угрозами и безудержной коррупцией служит дурным предзнаменованием для нашего народа…», – это строки из открытого письма бизнесмена Сергея Колесникова Дмитрию Медведеву. Послание опубликовано на сайте CorruptionFreeRussia.com.
«Это одно из самых подробных обвинений, касающихся связей Путина с российским «кумовским капитализмом», – отмечает The Washington Post.
Американский журналист встретился с Колесниковым, изучил записи и документы, подтверждающие его версию.
«Этот российский бизнесмен, разбогатевший благодаря нескольким предприятиям, в том числе компании «Петромед», поставляющей медицинское оборудование, по-видимому, ничего не выигрывает лично от нападок на Путина, а потерять может много», – полагает автор публикации.
По словам предпринимателя, ключевая фигура в истории с финансированием строительства дворца старый друг Путина Николай Шамалов. Деньги с бизнесменов собирались под видом пожертвований на закупку медицинского оборудования для санкт-петербургских клиник, причем 35% платежей по контрактам переводились на офшорные счета.
Колесников заявляет, что в 2005 году друг Путина попросил его создать инвесткомпанию «Росинвест». Собственность на компанию была скрыта за анонимными «предъявительскими акциями», основная часть управлялась в интересах Путина, сказал Шамалов Колесникову (по словам самого Колесникова).
Строительство дворца началось в 2005 году с приобретения государственных земель близ Прасковеевки. Два или три раза в год в течение восьми лет Колесников, по его словам, по указанию Шамалова готовил финансовые справки, чтобы он мог лично информировать президента Путина о его инвестициях.
«Сразу же после каждой из этих встреч Шамалов доводил до моего сведения замечания и указания Путина в отношении использования средств», – пишет в письме Колесников.
Завершает свое обращение к президенту России бизнесмен призывом выполнить обещание и искоренить коррупцию.
«В Ваших силах, уважаемый господин Президент, показать всему нашему народу, что перед законом все равны, даже премьер-министры», – пишет Колесников.
http://www.nr2.ru/moskow/314297.html
плять, может уже царя б вернули....
и чистку бы провел с самого-самого верху ( http://news.rambler.ru/8567670/ )
и клоунов местных поразгонял по делянкам....
причина - http://lenta.ru/news/2010/12/24/ottok/