02:38, 23.12.2010 / ЭКОЛОГИЯ

В Коми разрабатывается «экологическая» концепция

Общественники, чиновники, представители прокуратуры и бизнес-сообщеста высказались о том, как решить проблему утилизации мусора в Коми. Вчера на базе Общественной палаты республики состоялся круглый стол на тему «Экологические проблемы при обращении с отходами в регионе».

 

KIR_3505.jpg

Фото Кирилла Затрутина

 

Проблема с вывозом и переработкой мусора в регионе обострилась c 2007 года. Именно тогда функции по организации утилизации мусора перешли к органам местного самоуправления, отметил в начале заседания начальник департамента охраны окружающей среды и правового обеспечения Минприроды Коми Евгений Изъюров.

 

 KIR_3499.jpg

 

По его словам, в министерстве понимали, что поодиночке органы МСУ не справятся, поэтому и возникла идея создать концепцию республиканской целевой программы по обращению с отходами производства и потребления. Чтобы ее реализовать, по предварительным данным, потребуется порядка 1,6 млрд. руб.

Член Общественной палаты республики Владилена Гимадиева озвучила самые острые экологические проблемы региона.

- У нас повсеместно существуют стихийные свалки. В регионе есть территории, уборка которых не осуществляется. Совсем плохо обстоят дела в частном секторе. Собственники сами сжигают отходы. Существует проблема и незаявленных отходов. Некоторые предприниматели, частные и юридические лица не заключают договоры на вывоз и утилизацию отходов, мотивируя это тем, что их нет, - отметила общественница.

 

KIR_3532.jpg

 

Еще одна важная проблема, по словам Владилены Гимадиевой, - это снежные свалки. В снегу очень много мусора, он загрязнен бытовыми отходами, а оборудованных свалок нет. Также нет возможности утилизировать биологические и медицинские отходы. Причина столь плачевного состояния, по мнению общественницы, в том, что пока нет надлежащего контроля за санитарно-эпидемиологическим и экологическим состоянием территорий.

- В итоге, современных контейнеров и уборочных машин у нас нет, термопечей для сжигания биологических и медицинских отходов у нас нет, оборудованных снежных свалок нет, пунктов сбора макулатуры нет, мусоросортировочных линий нет, полигонов ТБО, соответствующих всем нормам, нет. Есть только санкционированные и несанкционированные свалки, - отметила Владилена Гимадиева.

Общественница призвала собравшихся активнее вносить свои предложения в техническое задание концепции, а также создать рабочую группу по обобщению поступивших предложений.

Первый заместитель руководителя администрации Ухты Татьяна Филиппова отчиталась о том, что делает мэрия города, чтобы решить «мусорную» проблему. Несколько лет назад в городе была проведена инвентаризация полигонов ТБО. Каждый полигон получил свой паспорт. Была установлена печь для сжигания биологических отходов, при больнице действует печь, где сжигаются медицинские отходы.

Об одном из методов борьбы с мусором в Корткеросе — акции «Речная лента-2010» - рассказал руководитель районного комитета по охране окружающей среды Минприроды Коми Станислав Коюшев. По его словам, больше всего берега реки загрязнены пластиковыми бутылками. Большинство из них удалось собрать и утилизировать. В беседу вступил природоохранный прокурор Сыктывкарской межрайонной природоохранной прокуратуры Антон Айназаров.

- Вы мусор в Корткеросском районе собрали, а потом куда его дели? У вас полигона нет, - отметил Антон Айназаров. - В регионе вообще нет полигонов, официально оформленных с учетом всех требований для утилизации мусора. Есть только полигоны для хранения мусора.

По словам Айназарова, его ведомство выступает за развитие этой концепции. В Сыктывдинском районе прокурор Айназаров встречался с представителями поселений. Они говорили, что им нужен полигон, но не такой большой, как предлагается. Рациональное предложение — создать полигон на границе трех-четырех районов, поскольку строительство даже одного такого объекта слишком затратно.

Министр природных ресурсов и окружающей среды Коми Марина Некипелова попросила общественников и заинтересованные предприятия предоставить больше точной и фактической информации для дополнения концепции.

- У нас уже много документов, которые лежат и живут своей жизнью. А я хочу, чтобы концепция стала основой для конкретных мероприятий. Например, в Ухте есть позитивные примеры. Но в других муниципалитетах картина иная. Только пять из них предусмотрели в бюджетах на будущий год расходы на природоохранные мероприятия. Мы должны решать проблему комплексно. Просто поставить цветные контейнеры для селективного сбора мусора недостаточно. Для тех, кто эти контейнеры обслуживает, это нерентабельно. Надо одновременно решать вопросы экологии и экономики, - отметила Марина Некипелова.

В итоге участники «круглого стола» рекомендовали Правительству Коми принять решение о разработке и вынесении на широкое обсуждение концепции региональной экологической программы по обращению с отходами производства и потребления. Обобщением информации и подготовкой корректировок технического задания концепции займется специальная рабочая группа, куда вошли участники заседания - общественники, представители бизнеса и заинтересованных структур.

 

701

Комментарии (14)

Добавить комментарий
  • Житель Сыктывкара
    23 дек. 2010 г., 10:46:21
    Ответить
    Завод по переработке ТБО
    Только завод по переработке ТБО, нас спасет, как делается во всех цивилизованных странах. Мусор сжигать - тепло в энергию или на отопление жилья.
  • Вова
    23 дек. 2010 г., 10:57:08
    Ответить
    А кто этот чел на 1 фото в светлом джемпере, в очках и с крутыми котлами?
    • 555
      23 дек. 2010 г., 11:11:10
      Ответить
      это владелец котлов...
  • Жителю
    23 дек. 2010 г., 11:00:40
    Ответить
    При сжигании одной полторашки выделяется токсичный газ, которого достаточно, чтоб отравить 7 человек.
    • Житель Сыктывкара
      23 дек. 2010 г., 11:17:13
      Ответить
      Главное слово - переработка
      Полторашки (темные) - КомиТЭКС,
      Бумагу - СЛПК,
      Пищевые отходы - свиньям,
      Дерево - сжигать,
      и т.д. можете сами добавить.
  • Болт
    23 дек. 2010 г., 11:56:42
    Ответить
    Нам бы людей для начала накормить, а потом уже строить заводы-гиганты господ Гималаевых. Девочка перечислила то, чего у нас нет, из экологической программы двадцатилетней давности. Только забыла сказать, что и денег у нас после этого не прибавилось!
  • ну наконец то дошло
    23 дек. 2010 г., 14:32:16
    Ответить
    (или не дошло все таки?)
    что никакими доходами предприятий не расплатиться за утилизацию того, что становится отходами после приобретения доходов - ну и какое заключение? каков следующий шаг? населению скидываться на утилизацию того, что оно не производит? или все таки не производить?
    • дошло
      27 дек. 2010 г., 15:49:20
      Ответить
      что 1,6 млрд рябчиков за утилизацию отходов наф ни нужного населению Коми производства будут искать в бюджете, то есть в нашем кармане, вот су.ч.ки
  • М
    23 дек. 2010 г., 14:53:06
    Ответить
    неужели свершится!
    Десять из ста глав крупнейших российских городов получили «двойки» в рейтинге влиятельности мэров, составленном фондом «Петербургская политика».
    Претендентами на отстранение от должностей стали мэры Екатеринбурга, Тулы, Курска, Владимира, Волжского, Ангарска, Сыктывкара, Бийска, Петропавловска-Камчатского и Химок.
  • Школьница
    23 дек. 2010 г., 15:53:28
    Ответить
    у меня тоже такой хвостик
    мне нравится
  • Евгений
    23 дек. 2010 г., 18:39:40
    Ответить
    Давайте по порядку. Строить супердорогие и экологически опасные по отношению к воздуху заводы по переработке ТБО имеет смысл в Подмосковье, в Европе, где более 50 чел. на кв. км. и земля стоит реальных денег. У нас - меньше 1 чел. на кв.км. и реальная стоимость земли копейки, строительство такого завода - извращение. Полигонов ТБО соответствующих Российским нормам действительно нет, но и быть не может! Это регулируется более, чем 50 федеральными и региональными документами, которые противоречат друг другу и сделать проект полигона ТБО вменяемой стоимости - невозможно. Что остается? Первое - понять, что на мусоре делать деньги можно, но глупо для города. Надо установить, в том числе рядом, с дачами как можно больше баков для мусора. Максимально снизить цену на вывозку мусора для бизнеса, чтобы в лес не возили как сегодня.Второе - взять кому-то ответственность и пробить строительства полигона отходов за вменяемую цену, не обращая внимания на абсолютно в большенстве глупые и неподъемно дорогие требования нормативной документации на размещение отходов.
  • Стас
    23 дек. 2010 г., 22:22:39
    Ответить
    О мусоре
    Давно пора организовать приемные пункты бытовых отходов в каждом крупном населенном пункте(более 1000чел.),а главное их переработку. Для этого нужны эффективные установки и технологии по переработке отходов. Короче-инвистиции в эту отрасль и хороших руководителей.Думаю дело сдвинется с мертвой точки.
  • Информатор общества
    24 дек. 2010 г., 11:11:22
    Ответить
    Правильно всё говорят, и Гималдиева, и Айназаров, и житель сыктывкара, и Стас.Нужно бороться с мусором а то скоро его жрать придёться...
    • гАлина
      26 дек. 2010 г., 15:32:47
      Ответить
      мусор
      Программы по строительству и утилизации мусора у Республики есть, нет денег на его реализацию - и никто его не привлекает к ответственности. Хорошая идея - закупать мусор у населения. Дешевле обойдётся, чем грязь кругом и нездоровая обстановка. Химию прессовать и отправлять в перерабатывающие производства, безвредное сжигать, продукты-приютам для бездомных собак, нищим. и т.д Безработных у нас хватает.