В феврале 2018 года в Печоре выберут нового главу района. На прошедшей накануне региональной конференции «Единой России» от печорского отделения партии на эту должность предложили председателя парламентского комитета по социальной политике Госсовета Коми Наталью Паншину.

Фото Виктора Бобыря, Юрия Кабанцева

Как рассказала БНК парламентарий, с просьбой возглавить район жители Печоры обращались к ней с 2015 года, но в тот тяжелый момент она не могла оставить Госсовет Коми. За два года ситуация в Печорском районе не изменилась, и Наталья Паншина готова сложить полномочия депутата Госсовета, чтобы возглавить район.

- Я прекрасно понимаю, как это будет сложно. Но, учитывая, в каком состоянии находится сейчас район, надо за это браться и выполнить эту работу. Положительных сдвигов в районе за два года не наблюдалось, программа переселения до сих пор не выполнена, один дом нужно достроить, подрядчик там добросовестный и финансы давно выделены, причины просто непонятны. Этот город мне очень дорог, я приехала туда еще в молодости, состоялась там как специалист, как руководитель, и как депутат. Проблемы района мне хорошо известны, - рассказала БНК Наталья Паншина.

Члены политического совета местного отделения партии единогласно поддержали кандидатуру Натальи Паншиной на пост главы Печорского района. От печорского отделения других кандидатур больше не было.

Планируется, что будущий руководитель объединит в себе две должности - главы муниципального района и руководителя администрации. Вместе с тем, маловероятно, что пост сохранит нынешний глава администрации района. К самому слиянию двух должностей Паншина относится положительно. По ее словам, двоевластие только усугубляет и без того сложную ситуацию.

- Все регионы давно перешли к такой форме работы, только наша республика «буксует». Глава района - номинальная должность, а руководитель администрации имеет в руках все рычаги управленческие и финансовые. Совершено непонятно, как они должны взаимодействовать, кто кем управляет. Возможно, такое двоевластие и привело к разладу в округах. Нужно, чтобы один человек отвечал за все, - прокомментировала Наталья Паншина.

- Я считаю, что это нормальное слияние. Сейчас председатель совета - глава района работает на неосвобожденной основе, и у меня достаточно большой объем работы. Если нет свободного времени, выполнять эту работу невозможно. При этом глава администрации занимается этим на постоянной основе, получает зарплату - это правильно. Но, получается, кто главнее из этих должностных лиц? - увидел рациональное зерно в объединении должностей председатель совета Печоры Геннадий Коньков.

-------------------------------------------------------------

Бывший сити-менеджер Печоры, а сейчас замглавы аминистрации по социальным вопросам Багратионовского района Калиниградской области, Антон Ткаченко в беседе с БНК отметил, что один человек «у руля» только оптимизирует работу администрации:

- Это правильное решение, не только для конкретно Печоры, но и в целом. У той системы муниципальной власти, которая сейчас действует, наблюдаются, как правило, определенные трения между главой муниципального образования и главой администрации. Правление одного человека, на мой взгляд, повышает мотивацию принятия взвешенных решений. В любом случае, он остается подконтрольным совету депутатов, контрольным органам, субъекту. Слияние пойдет только во благо, будет единое принятое командное решение. Есть один человек - руководитель муниципалитета - и он несет за все ответственность.

Иначе получается, что высшее должностное лицо глава совета, но у него из полномочий только контроль администрации и представительские функции, а все финансовые ресурсы и исполнительная власть сосредоточены у сити-менеджера. Появляются разночтения в плане позиций, появляются конфликты.

Наталья Николаевна Паншина прожила всю сознательную жизнь в Печоре, у нее есть авторитет среди граждан и среди руководства предприятий, которые там работают. Она неплохой вариант. Что касается Андрея Сосноры, то этот человек два года проработал в должности и знает специфику.

В любом случае, депутаты, которые будут избирать главу, не должны руководствоваться эмоциями, а прагматично подойти к выбору. Надо смотреть компетентность кандидата, как он ориентируется в нынешней обстановке, понимать все нюансы и специфику района и республики. Задач и проблем у района много, времени на раскачку не будет.