Воссоздать облик школы в Сыктывкаре предложат новому собственнику
Школа № 13 в микрорайоне Лесозавод включена в план приватизации на 2018 год и будет продана, как только решится вопрос со сносом гаража, оставшегося на ее территории от одного из прежних арендаторов. Об этом рассказали участники круглого стола в Общественной палате Коми в Сыктывкаре.
Как рассказал первый заместитель министра имущественных и земельных отношений Коми Андрей Майер, здание школы является памятником истории и культуры и находится федеральной собственности. Начиная с 2015 года, его пытались сдать в аренду на 49 лет за символическую плату в один рубль. Но поскольку договор аренды предполагал обременение по восстановлению здания, желающих так и не нашлось. Тогда было принято решение о продаже.
- Объект включен в план приватизации этого года, мы надеемся, что желающие купить его найдутся, - отметил чиновник.
Последним препятствием для продажи, по его словам, является гараж, оставшийся на территории школы от одного из прежних арендаторов. Сейчас решается вопрос о его сносе.
Как рассказал заместитель начальника управления по охране объектов культурного наследия Коми Сергей Павлюшин, в 2017 году ведомство подготовило за свой счет эскизный проект здания школы, который потребуется для его воссоздания. Для этого были сделаны все необходимые промеры. Провела эти работы специализированная организация, имеющая лицензию. Таких на всю республику всего две.
Как рассказала руководитель управления по охране объектов культурного наследия региона Марина Андреева, после того, как в 2005 году в результате поджога здание школы пострадало от пожара, стоимость восстановительных работ оценили в 30 миллионов рублей. В 2008-2010 годах здание на Савина, 37 пытались включить в республиканскую целевую программу «О сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия». В связи с кратким сроком действия программы и отсутствием средств на восстановление объект в нее включен не был.
Фото 1930-х годов
В 2016 году объект исследовала реставрационная фирма из Санкт-Петербурга, сделавшая вывод о том, что сохранить памятник удастся только путем воссоздания.
Комментарии (18)
Предложенная им резолюция: "Признать, что архитектурные объекты культурного наследия обречены на уничтожение", никто не поддержал. Но и заверений, что они не будут разрушены ни одно ведомство не дало.
Примечательно отсутствие представителей министерства культуры на круглом столе на эту тему, да ещё в год культуры. Как тот Щиголев выразился - каков министр, таково и министерство.
Цензура при Гапликове строже, чем при Гайзере.
Жаль терять такую индивидуальность, это не новая
Парма, саркофаг считай.
Второй вариант - при продаже доплатить желающему отремонтировать и вести деятельность в устаревшем здании.
В этом термине подразумевается намерение дать «вторую» жизнь зданию не как памятнику(памятнику чего?) сохранив фасад , а скорее как элементу окружающей архитектурно-исторической среды.
Очевидно "отцы города" думают, что окружающие "памятник" холупы и помойки то есть та самая "среда" сохранятся в том же виде на века. Ну им из погреба виднее конечно, но как-то хочется надеяться что люди принимающие ответственные дорогостоящие бюджетные решения находятся в здравом уме (и не выпускники той самой школы № 13)