В отношении депутата села Маджа Корткеросского района Александра Говоркова возбуждено уголовное дело за лжесвидетельство в судебном процессе в отношении бывшего главы администрации села Владимира Елфимова, осужденного за служебный подлог. Александру Говоркову вменяется дача ложных показаний, касающихся обстоятельств голосования народных избранников на заседании сельсовета 28 декабря 2008 года по вопросу об уменьшении пенсии прежней главе администрации села Маджа Зое Потаповой.

Зоя Потапова с 1985 года по 2008 годы возглавляла администрацию Маджи. При выходе на пенсию решением сельсовета ей была установлена пенсия в размере четырех должностных окладов. К примеру, на 2009 год в бюджете поселения местные слуги народа зарезервировали для Потаповой 220 тысяч рублей. Однако согласно подписанному в 2008 году указу главы Коми «Об индексации окладов» пенсия Потаповой подлежала индексации. Предусмотренных для этого средств в бюджете поселения оказалось недостаточно. По инициативе сменившего на посту Потапову Владимира Елфимова 28 декабря 2008 года райсовет обсуждал возможность уменьшения размера выплат бывшей главе.

13 января Корткеросский районный суд признал Владимира Елфимова виновным в фальсификации итогов голосования по вопросу о пенсии Потаповой. Суд пришел к выводу, что по указанию Елфимова были внесены ложные сведения об итогах голосования депутатов.

Осужденный Владимир Елфимов настаивал и продолжает настаивать, что голоса слуг народа разделились так: трое – «за» уменьшение размера выплат Потаповой, два - «воздержались», один – «против». Сам Елфимов, по его словам, воспользовался правом решающего голоса, не уточнив вслух свой выбор. Практически то же утверждал в суде и депутат Александр Говорков. Его показания различаются от слов Елфимова только тем, что, Елфимов уточнил, что отдает свой голос «за».

Между тем, как следует из приговора, показания всех остальных свидетелей противоречат не только словам Елфимова и Говоркова, но и друг другу. По словам Александра Говоркова, практически все его коллеги по депутатскому корпусу меняли показания как на следствии, так и в суде, в то время как он и Елфимов всегда говорили одно и то же. Так, депутат Галина Коюшева показала суду, что было два голоса «за», один «против», трое «воздержались».

Другой депутат Людмила Нестерова в суде представила иную картину голосования: «за» - трое, «против» - двое, при одном воздержавшемся. Как указано в приговоре, свидетель Евгения Фихтнер, которая вела протокол заседания, показала, что «за» был один голос, «против» - тоже один, при трех воздержавшихся. Николай Нестеров заявил суду, что воздержавшихся было трое, как остальные голосовали, по его словам, он не видел.

Разноголосица показаний допрошенных в суде депутатов не помешала судье Корткеросского районного суда Анатолию Бабику вынести обвинительный приговор Владимиру Елфимову, который лег в основу обвинения и Александру Говоркову. Обоснованность приговора Елфимову подтвердила коллегия Верховного суда Коми.

- Мне один мой коллега предлагал отказаться от своих слов, сказать, что чего-то забыл, не помню. К этому же клонил и следователь. Но у меня позиция твердая в этом вопросе, и я пойду до конца. Иначе сам себя уважать перестану, - заявил БНКоми Александр Говорков.

Отметим, Владимир Елфимов, осужденный к двум годам условно за служебный подлог и невыплату пенсии Зое Потаповой, называет суд над ним фарсом и намерен подать надзорную жалобу.