content/news/images/79434/IMAL7382_mainPhoto.jpg
10:55, 29.05.2018 / ПРОИСШЕСТВИЯ

Бывшую школу №13 в Сыктывкаре подожгли во второй раз

После второго за сутки поджога охраняемое как культурный объект здание придется демонтировать. Об этом БНК рассказала руководитель регионального управления по охране культурного наследия Марина Андреева.

Бывшую школу №13 в Сыктывкаре подожгли во второй раз
Фото Марии Шумейко

Напомним, здание горело накануне вечером. Пожарным удалось его отстоять, но огонь повредил около 70 квадратных метров строения. Сегодня, 29 мая, около трех часов ночи произошло повторное возгорание. Уже с другой стороны. Пожарные оперативно справились пожаром. На этот огонь повредил еще около 40 квадратных метров.

Как рассказали БНК в Главном управлении МЧС по Коми, по предварительным данным, в обоих случаях возгорание произошло в результате поджога.

Руководитель регионального управления по охране культурного наследия Марина Андреева в беседе с корреспондентом БНК отметила, что строение является республиканской собственностью и находится на балансе Минимущества, передано в оперативное управление ГКУ РК «Дирекция по содержанию казенного имущества Республики Коми».

Поскольку объект является памятником истории и культуры регионального значения, ГКУ несет ответственность за его сохранность. В связи с чем руководству казенного учреждения придется нести административную ответственность за случившееся. Понести ответственность перед законом должны и поджигатели, поисками которых займутся правоохранительные органы.

Сегодня утром поврежденное пожарами здание осмотрела комиссия. По предварительным данным, объект сильно пострадал от огня. Его конструкции теперь представляет опасность для людей. В связи с чем, вероятнее всего, его придется демонтировать. Только после этого здание будет воссоздано в его прежнем облике. Необходимые для этого замеры и исследования, к счастью, удалось провести до пожаров.

3713

Комментарии (22)

Добавить комментарий
  • А теперь смотрим
    29 мая 2018 г., 11:07:39
    Ответить
    кто выйграет
    тендер на воссоздание прежнего облика, и через них выходим на поджигателей. Не благодарите)
    • а кто и проЙграет
      29 мая 2018 г., 15:19:03
      Ответить
      машина же вам помогает, подчёркивает ошибку. не благодарите её, просто исправляйте)
    • читатель
      29 мая 2018 г., 19:56:17
      Ответить
      никто не выиграет
      реставрацию этой школы минимущества уже много лет пытается впарить кому-нибудь, никто не берёт и снести это нельзя, даже если полностью выгорит, до фундамента, всё-равно придётся реставрировать по оригинальному проекту, построить на её месте ничего нельзя
      • 11111111111
        29 мая 2018 г., 20:00:17
        Ответить
        Ну наконец-то путвый комментарий))))
  • ))
    29 мая 2018 г., 11:26:14
    Ответить
    Ждите ответки, неудачники
  • ***
    29 мая 2018 г., 12:00:00
    Ответить
    Да снесите вы это убожище и конец всему.
  • Зачем деньги тратить
    29 мая 2018 г., 13:00:09
    Ответить
    на восстановление этой рухляди? Кому-то она нужна как памятник архитектуры?Лучше новую школу построить или детский сад
    • лучше конечно
      29 мая 2018 г., 13:29:02
      Ответить
      школу... но построят новый дом, как раз узнаем, кто поджигал
  • ?!
    29 мая 2018 г., 13:58:33
    Ответить
    Это не рухлядь,Надо
    востонавливать так как это культурное наследие.
    • Извиняюсь конечно
      29 мая 2018 г., 14:33:27
      Ответить
      И кто же так нам культурно наследил? Тоже мне Кижи - шедевр деревянного зодчества....
      • Зря!
        29 мая 2018 г., 18:34:30
        Ответить
        На самом деле это было очень красивое здание! Не смогли уберечь. Сейчас в Кируле идёт мощное строительство: с одной стороны, территории захватывает коммерция, с другой: коттеджное и многоквартирное строительство. Восстановить ТАКОЕ здание надо обязательно, чтобы старинный Кируль не утонул в море безликих типовых строений.
      • 123
        29 мая 2018 г., 21:24:29
        Ответить
        В Кижи со всей Карелии свозили
  • Хапчик
    29 мая 2018 г., 14:52:02
    Ответить
    Ужас конечно а не здание.
  • 22
    29 мая 2018 г., 15:28:22
    Ответить
    Жгите уже полностью
  • Восстановят
    29 мая 2018 г., 15:51:25
    Ответить
    а потом опять эту деревяшку подожгут
    • Не-а!
      29 мая 2018 г., 18:37:43
      Ответить
      Есть апирогенные пропитки для деревянных строений. Сжечь такой материал можно только в доменной печи.
  • Недееспособность власти
    29 мая 2018 г., 17:18:55
    Ответить
    А что сделало управление по охране культурного наследия для охраны культурного наследия?
    Вместо того, чтобы добиться исключения из объектов культурного наследия это груды кирпичей и оголовешек, продолжают тратить бюджетные деньги на очистку, маскировку, забор и прочее а еще за спасение "головешек" и наказание невиновных в их поджоге.
    Фото тех кто этим от лица государства занимается было в предыдущей статье о пожаре.
    • 111111111111111
      29 мая 2018 г., 20:09:20
      Ответить
      Озвучьте невиновных! Интересно, кого без вины наказали? Готов предложить услуги адвоката.
      Это не про предыдущий ли пожар на Советской речь?
      Если о нем, то все сложно. Зачем брать здание в аренду, если ничего не делаешь 2 года? Конечно бичи залезут. Тут вина точно есть, но готов побороться.
  • Делаю проекты зданий и сооружений которые подверглись форс мажорам)))
    29 мая 2018 г., 18:05:37
    Ответить
    Провидите ещё один аук на изыскание за мульта 2, я уверен что можно это здание восстановить))) я буду учавствовать!
    • Проектировщик
      29 мая 2018 г., 18:06:34
      Ответить
      Проведите))) пардон)
    • Честно.
      29 мая 2018 г., 18:39:59
      Ответить
      Сооружение не подлежит реконструкции. Его можно только построить заново!
      • К
        29 мая 2018 г., 20:46:55
        Ответить
        Нет там никакого культурного наследия, а есть чинуши получающие зарплату с бюджета на наши налоги. А поджогом пусть занимаются дознаватели, менты, следователи, прокуроры, вон их сколько на нашей шэе.