Верховный суд Коми отклонил апелляционную жалобу на продление до 20 июля ареста экс-начальнику отдела ГИБДД Ухты Константину Городову, обвиняемому в посредничестве во взяточничестве.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Предметом обжалования стало постановление Сыктывкарского городского суда от 17 мая, согласно которому до 20 июля был продлен арест Городову, а также обвиняемому в получении взятки экс-начальнику ОМВД по Сосногорску Дмитрию Минушкину.

По данным следствия, в 2014-2016 годах Минушкин получил взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера от Дмитрия Кирьякова, занимавшего на тот момент должность руководителя администрации Сосногорского района. Взятка заключалась в передаче без проведения конкурсных процедур фирме «Панорама», связанной с Минушкиным, земельного участка под строительство автобазы. За это Минушкин обещал Кирьякову оказывать общее покровительство и попустительство по службе, которое выражалось в отсутствии проверок деятельности, сделок с муниципальным имуществом, заключением муниципальных контрактов.

Предполагается, что взятку в виде имущественной выгоды Минушкин получил при посредничестве Городова. В результате преступных действий фигурантов из муниципальной собственности района должен был быть отчужден земельный участок, кадастровая стоимость которого составила более миллиона рублей.

В октябре прошлого года Минушкин и Городов были арестованы и содержатся под стражей в настоящее время.

На постановление Сыктывкарского суда о продлении до 20 июля ареста апелляционную жалобу подал Городов.

При апелляции в Верховном суде Коми обвиняемый делал упор на то, что обвинение строится только на весьма неконкретных показаниях бывшего экс-руководителя администрации Сосногорского района Дмитрия Кирьякова и бывшего председателя комитета по управлению имуществом районной администрации Марины Брайко. В этих показания, по мнению Городова, не содержится прямо изобличающих его сведений.

Его адвокат Владимир Ковалев указывал на волокиту в расследовании уголовного дела. По его словам, после ареста Городова арест ему неоднократно продлевался, при этом никаких новых аргументов в пользу необходимости продления срока содержания под стражей Городова следствием не приводилось. За три последних месяца следователем допрошены лишь три человека.

- Прежние основания содержания моего подзащитного под стражей отпали, новых - не появилось, но арест продлевается. Где прокурорский контроль? Где судебный контроль? - задавал риторические вопросы защитник. Он просил для Городова меру пресечения изменить на домашний арест.

Верховный суд Коми доводы апелляционной жалобы обвиняемого не убедили. Жалоба отклонена. Городов останется под стражей до 20 июля.