Сотрудница архива мэрии Сыктывкара поймана на взятке
В отношении одного из сотрудников архива документов администрации Сыктывкар возбуждено уголовное дело по факту получения взяток (статья 290 УК РФ). Расследование дела ведет Следственное управление при МВД по Коми, сообщила пресс-служба министерства.
В ходе следствия установлено, что 29 марта этого года сотрудница архива получила от жителя Сыктывкара 20 тысяч рублей за архивную справку о том, что он работал на одном из предприятий администрации. Выявлен и еще один факт получения ею взятки – в 2008 году. Тогда за свою работу архивный работник попросила 10 тысяч рублей.
Сотрудник архива является должностным лицом, в обязанности которого входит составление и выдача от имени администрации Сыктывкара официальных документов, порождающих правоотношения и устанавливающих юридический факт, в том числе и справок с указанием трудового стажа граждан, работавших на ныне ликвидированных предприятиях. Справка эта необходима для того, чтобы получить право выхода на льготную пенсию. Именно такие документы и стали источником незаконного обогащения архивного работника.
По правилам граждане не должны самостоятельно обращаться в архив администрации, чтобы получить такие справки. Соответствующие запросы делает филиал Пенсионного фонда, в который обращается гражданин с заявлением о льготной пенсии. Справка должна подтвердить право гражданина на получение льготной пенсии. Однако иногда из архива в Пенсионный фонд поступают отрицательные ответы, например, когда архивный работник не смог найти тот или иной документ. Нет справки – нет и льготной пенсии. Чтобы восстановить справедливость, граждане идут в архив администрации и просят поискать документы еще раз.
Комментарии (27)
Отпустите женщину и не позорьтесь!
Как видно из определения, интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой. Но при этом остается вопрос, может ли интернет-сайт быть признан иной формой периодического распространения массовой информации. Ответ на него требует анализа ст. ст. 23 и 24 Закона о СМИ. В литературе подробно рассмотрен этот вопрос , и вывод заключается в том, что интернет-сайт на основе действующего законодательства не может быть признан иной формой периодического распространения массовой информации .