В Замоскворецком суде Москвы по «делу Гайзера» почти шесть часов допрашивали экс-руководителя строительной компании «Деловой альянс» Александра Ольшевского. Он рассказал, какой ценой удалось изменить назначение земельного участка на территории ботанического сада бывшего КГПИ, чтобы на нем начали строить жилой комплекс.

Фото Юрия Кабанцева из архива БНК

Полная история событий вокруг стройки на территории ботсада изложена Ольшевским в показаниях на допросе в ходе предварительного следствия в октябре 2015 года. Ольшевский в суде полностью подтвердил эти показания.

Свидетель показал, что по инициативе бывшего гендиректора ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» Игоря Кудинова было создано ООО «Деловой альянс». Его учредителями выступили компания «Алвис», за которой стоял, по мнению Ольшевского, сам Кудинов, и фирма «СВК», совладельцами которой были Ольшевский и Сергей Ситников.

- Осенью 2012 года я, Ситников и Кудинов решили построить жилой комплекс на территории ботанического сада КГПИ. Еще раньше мы с Кудиновым вели работу, чтобы земельный участок, где предполагалось вести строительство, был передан из федеральной собственности в лице Фонда развития жилищного строительства в республиканскую собственность, - начал он.

Как рассказал Ольшевский, осенью 2012 года в администрации Сыктывкара должны были состояться общественные слушания по вопросу изменения назначения земельного участка, чтобы он был переведен под жилищное строительство, и далее можно было провести аукцион на эту землю. До слушаний Ольшевского, по его словам, пригласил к себе в кабинет начальник управления информации администрации главы Коми Павел Марущак и предупредил, что у застройщика на предстоящих слушаниях, возможно, возникнут проблемы, поскольку общественные организации, в том числе экологические, будут недовольны стройкой в зеленой зоне города.

Так оно и произошло. Во время общественных слушаний потенциального застройщика активно критиковали Алексей Колегов и члены его националистической организации «Рубеж Севера» (признана судом запрещенной в России - БНК), а также активисты организации «Экологи Коми». Слушания проходили весьма бурно, в ходе полемики «рубежисты», добиваясь слова, забирались на столы ногами и бегали по ним. В итоге голосование на слушаниях было не в пользу застройщика. Из-за многочисленных нарушений слушания были признаны не действительными.

По словам свидетеля, после слушаний его к себе в кабинет пригласил замглавы Коми Алексей Чернов.

- Он мне пояснил, что на предстоящем голосовании депутаты Сыктывкара с учетом общественного мнения, скорее всего, проголосуют против изменения назначения земельного участка, и что для положительного исхода мне необходимо работать с депутатами. Возможно, кому-то из них придется заплатить. Я отказался, так как опасался, что за такую работу меня могут привлечь к уголовной ответственности, - рассказал свидетель.

По мнению Ольшевского, интерес Чернова во всей этой ситуации заключался в том, что его не устраивал рост напряженности в обществе из-за этого земельного участка, поскольку в общественном сознании все выглядело, как будто власть опять действует вопреки интересам народа, и вместо сада будут построены жилые дома. Выслушав отказ, Чернов вызвал Марущака и поручил ему урегулировать вопросы в совете города.

- Роль Марущака в администрации была довольно своеобразной, - отмечает Ольшевский в своих показаниях. – Может показаться, что он контролировал деятельность СМИ, но на самом деле он контролировал всю общественно-политическую деятельность в регионе. Именно он контролировал все общественные организации, проводил работу с политическими партиями, правозащитниками и все в таком духе. Поэтому не удивительно, что Чернов именно ему поручил работу с депутатами. Марущак имел довольно сильное влияние, особенно на членов партии «Единая Россия», так как в числе прочих вопросов Марущак принимал активное участие в выборных кампаниях.

Как рассказывает Ольшевский, примерно через месяц Марущак пригласил его к себе в кабинет.

- Он сказал, что поможет мне договориться с «Экологами Коми», чтобы они поутихли, но я должен был, во-первых, передать этой организации 5 млн рублей, а во-вторых, выделить квартиру площадью 100 кв.м. в жилом комплексе на территории ботсада после завершения строительства, чтобы там могла разместиться штаб-квартира информационного агентства «Комиинформ». Я не хотел платить «Экологам Коми», тем более такие большие деньги, но посчитал, что на этом этапе необходимо заручиться их поддержкой. Отказа я не выражал, - передает состоявшийся разговор свидетель.

По его словам, они с Ситниковым подумали и решили, что квартира – это вопрос завтрашнего дня, поэтому сказали, что подумают. В конечном итоге экологам деньги так заплачены не были, хотя те долгое время и обращались к Ольшевскому и Кудинову, пытаясь узнать, когда им будут перечислены деньги. Ольшевский, по его словам, взамен предлагал организовать какое-нибудь мероприятие по благоустройству города за счет «Делового альянса», но дальше разговоров дело не пошло.

Квартиру «Деловой альянс» также никому не дал, поскольку стройка до сих пор не завершена.

Согласно показаниям свидетеля, в октябре 2013 года его опять пригласил к себе в кабинет Марущак и пояснил, что необходимо продолжать снижать общественное давление. В частности, он сообщил, что националистическая организация «Рубеж Севера» контролируется им, - что Ольшевский сам знал, - что теперь они изменят тактику, которая в общем итоге положительно скажется на общественном мнении относительно строительства. Активисты «Рубежа Севера» будут не просто пикетировать стройку, а устроят вокруг всего этого маскарад, чтобы дискредитировать движение, направленное против строительства в глазах населения.

- При этом Марущак представил смету расходов на предстоящее мероприятие. Из ее содержания я запомнил, что основные расходы заключались в выплате зарплаты активистам. В январе 2014 года я дал Марущаку около 250 тысяч рублей в его кабинете. После этого активисты «Рубежа Севера» стали с битами контролировать ботанический сад, хотя на тот момент речь о стройке вообще не велась, но Колегов об этом не знал. Теперь ситуация с защитой ботсада выглядела так, что никто не хотел связываться с этим, так как выступать солидарно с «Рубежом Севера» никто не хочет, - отмечал свидетель.

- Примерно в феврале 2014 года в коридоре здания администрации главы и правительства Коми я встретил Марущака, который сказал, что за ту организаторскую работу, которую он проводил и проводит с общественными организациями, а также за его работу с депутатами горсовета, чтобы они проголосовали за переназначение земельного участка, за необходимое освещение в СМИ с целью изменения общественного мнения, я должен ему лично заплатить в качестве вознаграждения 2 млн рублей. Деньги принести наличными и в ближайшее время. На тот момент голосование в Совете Сыктывкар только предстояло, и я понимал, что без поддержки Марущака депутаты могут зарубить проект, опасаясь настроений в обществе. Поэтому я согласился с его условиями.

По словам Ольшевского, он передал необходимую сумму двумя частями по 1 млн рублей в кабинете Марущака.

- После того, как я согласился передать 2 млн рублей, Марущак действительно проводил какие-то мероприятия с депутатами, чтобы они приняли нужное нам решение. Я и Марущак неоднократно встречались с главой администрации Сыктывкара Иваном Поздеевым и обсуждали предстоящее голосование. У Поздеева сложилось мнение, что депутаты не голосуют так, как нам надо. На что Марущак говорил, что поработал с депутатами, и все будет хорошо, - рассказал свидетель.

Единственное, что Марущак отказался работать с народными избранниками от КПРФ. Ольшевский направил к депутатам этой фракции архитектора с презентацией проекта. Презентация их убедила в полезности стройки. В конце апреля 2014 года Совет Сыктывкара одобрил внесение изменений в план застройки города, поддержав проект, предложенный агентством Республики Коми по управлению имуществом.

- Не знаю, как Марущак воздействовал на депутатов, но, думаю, он им не платил, а использовал свой административный ресурс. Марущак был главным политтехнологом. Хотя и подчинялся Чернову, сам также имел огромное влияние на депутатов. Он мог использовать свое влияние, выставляя деятельность депутатов в негативном или позитивном свете, сделать депутата изгоем. Для этого у Марущака была масса возможностей. К тому же все знали, что это человек из команды Гайзера и Чернова, куда также входил Игорь Ковзель, председатель регионального парламента, - прозвучало в оглашенных показаниях Ольшевского.

При произнесении последнего предложения среди подсудимых и их защитников послышался смех.

Отвечая на вопросы подсудимых, а также их защитников, Ольшевский пояснил, что у него нет достоверных сведений о том, что Марущак контролировал деятельность СМИ в регионе, его показания являются предположением.