17:24, 12.05.2011 / Акция

Воркутинские национал-патриоты прорвали метель маршем

В Воркуте в рамках всероссийской акции «Стратегия-11» 11 мая прошел Марш национал-патриотических организаций. Всего в акции приняло участие 13 человек, представляющих «Рубеж Севера», а также запрещенные организации ДПНИ и «Славянский союз», вышедшие под новым названием «Русские». Изначально организаторы заявляли, что в марше примет участие 50 человек. Корреспондент БНКоми прошелся по городу с демонстрантами, став свидетелем пикировки между националистически настроенной молодежью и полицейскими.

 

01.jpg

Фото Валентина Тимченко

 

Как оказалось, воркутинским национал-патриотам сопутствовала большая удача, чем их землякам - коммунистам. Ровно десять дней назад первомайская демонстрация сторонников КПРФ также стартовала на площади Мира, но закончилась посредине центральной улицы города возле здания мэрии. Далее им путь был заказан по причине устроенных Проводов Зимы. Спустя десять дней активистам «Рубежа Севера» разрешили пройти по всей улице Ленина, чем они и воспользовались. Сопровождаемые сильной метелью нац-патриоты дошли до парка Победы, по пути скандируя специально подготовленные речевки.

По словам лидера воркутинского отделения «Рубежа Севера» Александра Морозова, марш оппозиции в рамках акции «Стратегия-11» они планируют проводить ежемесячно.

 

02.jpg

 

- С 5 на 6 декабря прошлого года лица кавказской национальности убили фаната футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова. Это стало последней каплей терпения футбольных фанатов и патриотов России. 11 декабря 2010 года прошла первая акции в память о Егоре на Манежной площади в Москве, и теперь каждый месяц мы проводим пикеты и марши по всем городам России и в Республике Коми.

Пока организаторы акции раздавали интервью журналистам, к собравшимся начали подтягиваться представители правоохранительных органов. Первый же полицейский не преминул заметить, что время согласованного с властями шествия начинается в 19.00.

- Сейчас только без пятнадцати семь, а вы уже развернули флаги. Предлагаю добровольно их свернуть во избежание конфликта, - намекнул страж порядка.

Молодые люди послушно свернули флаги, памятуя о том, что 9 мая у них конфисковали имперский стяг, после чего тот бесследно пропал.

Напомним, сотрудники правопорядка задержали председателя воркутинского отделения национально-патриотического движения «Рубеж Севера» Александра Морозова за несанкционированное шествие во время празднования Дня Победы. При этом у него и его сторонников полиция изъяла два имперских флага, решив, что на них изображена фашистская символика.

Ближе к 7 вечера к демонстрантам подошел председатель единственного в Воркуте ТСЖ Владимир Тищенко, дав какие-то инструкции участникам марша. На вопрос, имеет ли он какое-то отношение к данной акции, Тищенко ответил, что он как частное лицо разделяет их мнение.

Последней к кафе, где собирались национал-патриоты, подтянулась девушка, став единственной представительницей слабого пола в акции.

- Ты единственная девушка, ты и будешь фотографировать, а потом твои фотографии увидит вся республика, - напутствовал ее Морозов. - Пойдешь с нами и будешь фотографировать всех сзади.

Не став дожидаться остальных участников, колонна двинулась в сторону парка Победы, выкрикивая сквозь ветер свои речевки. Сопровождавшие автомобили с полицейскими реагировали на выкрики национал-патриотов нервно, хотя и без агрессии. Дело в том, что в заявленной акции речевки предусмотрены не были, поэтому участникам марша время от времени делались замечания на недопустимость нарушения закона. Впрочем, обе стороны избежали конфликта и, дойдя до финишной точки спланированного маршрута, к вящей радости всех участников акции разошлись греться.

704

Комментарии (57)

Добавить комментарий
  • ГРОЗНЫЙ
    12.05.2011, 17:39:05
    Ответить
    СЬЕЗДИТЕ ВО ЛЬВОВ ДАЙТЕ ТАМ ЛЮЛЕЙ МЕСТНЫМ ПОДОНКАМ КТО НА 9 МАЯ УНИЖАЛ НАШИХ ВЕТЕРАНОВ ВОТ ТОГДА ВАМ БУДЕТ ЧЕСТЬ И ХВАЛА СЯДЬТЕ НА ПАРОВОЗ ВОЗЬМИТЕ МОКРУШНИКОВ ДЕСЯТКА 2 ВООБЩЕМ ЧТОБ ГОРЯЧИЙ БЫЛ НАРОД ГРАНАТ ВОЗЬМИТЕ ЛИМОНОВ И НА ГАСТРОЛИ ДО ЛЬВОВА ДОКАЖИТЕ ЧТО ВЫ ЛЮДИ А НЕ ФРАЕРА
    • К.К.
      12.05.2011, 17:48:38
      Ответить
      ))
      +100000000
    • Пробел
      12.05.2011, 20:40:02
      Ответить
      СЬЕЗДИТЕ ВО ЛЬВОВ
      Купи ручку и бумагу, напиши книгу. Докажи , что у тебя есть толковые мысли, а не просто фраер зажавший на клаве капс лок.
  • задолбали этих д...в пиарить
    12.05.2011, 17:40:11
    Ответить
    за день второе сообщение об их подвигах. Больше в республике ничего не происходит. Если есть желание рассказывать - расскажите, как Колегов парня ногой в лицо пнул. На Юргане показывали - очень показательная борьба с несогласными с рубежистами.
    • Колегов паринька пнул ?! вот мерзавец!
      12.05.2011, 17:54:20
      Ответить
      ну негодяй...
    • пнул
      13.05.2011, 10:45:28
      Ответить
      лучше чем погладил
  • К.К.
    12.05.2011, 17:50:43
    Ответить
    Вы ошиблись - за день это про Рубеж первое сообщение. Перед этим было про антифашистов как раз.
  • ПОЕХАЛИ ПРАВОСЛАВНЫЕ ГАДИТЬ!!!!!!!!!
    12.05.2011, 18:02:55
    Ответить
    .
  • не гадить
    12.05.2011, 19:08:29
    Ответить
    а вычищать
  • РС
    12.05.2011, 19:34:51
    Ответить
    - Ты единственная девушка, ты и будешь фотографировать, а потом твои фотографии увидит вся республика, - напутствовал ее Морозов. - Пойдешь с нами и будешь фотографировать всех сзади.


    А почему сзади, типа рубежисты - педоразы
  • Молодцы молодежь!
    12.05.2011, 20:27:23
    Ответить
    Есть кем гордиться в наше время!
    Другие деградируют...
  • МОЛОДЦЫ РЕБЯТА
    12.05.2011, 20:32:57
    Ответить
    Молодые, дерзкие, смелые
    .
  • Grin
    12.05.2011, 20:48:35
    Ответить
    О местные алкаши опять устроили марш.в прошлый раз когда вы делали то были улыбки на ваших лицах))) Нац-патриоты?? это прескорбно что у нас такие нац-патриоты с кельтскими крестами ох обидно...а где повернутая свастика под 45 градусов в белом кружке на красном фоне???Говорите прямо кто вы есть на самом деле.Ребята я конечно понимаю,но вы собираетесь во Львов чтобы делать акции в память Власову например как предателю Родины?
  • хорст
    12.05.2011, 20:58:46
    Ответить
    Grin, 12.05.2011 (20:48)
    "прескорбно" пишется как ПРИСКОРБНО, неуч
  • ГРОЗНЫЙ
    12.05.2011, 21:21:20
    Ответить
    ДАВАЙТЕ ГАЗУЙТЕ ВО ЛЬВОВ ЧТО ТА В ВОРКУТЕ ТОПЧЕТЕСЬ КАК ЛОХИ ВПЕРЁД НА УКРАИНУ НА ГАСТРОЛИ ФРАЕРА
    • он
      12.05.2011, 22:32:57
      Ответить
      Похоже на то что ты простой баклан!
  • Grin
    12.05.2011, 21:37:38
    Ответить
    хорст) да я согласен в русском я не бум-бум. я больше Физику да Алгебру)
    • хорст
      12.05.2011, 21:44:11
      Ответить
      Grin, 12.05.2011 (21:37) [
      Вот и упражняся по физике и математике...
      • ХеХе
        13.05.2011, 8:57:33
        Ответить
        не "упражняся,"
        а "упражняйся", грамотей.
        • хорос
          13.05.2011, 11:35:35
          Ответить
          ХеХе, 13.05.2011 (08:57
          это механичесская ошибка, неуч...
  • Александр
    12.05.2011, 21:42:56
    Ответить
    Слава России
    Долой оккупацию, свободу Русской нации
  • он
    12.05.2011, 22:36:24
    Ответить
    А похоже СМИ куплено, пиарит ентих по чём свет стоит и пишет всё что эти гондурасы скажут не проверив
  • он
    12.05.2011, 22:38:57
    Ответить
    Эти брешут думая что КОЛЛЛЕгов им бабла отвалит, а сами ссыкуны только старого врача могут обидеть...
  • Славянин
    12.05.2011, 22:48:14
    Ответить
    Слава Украине! Героям Слава!
  • Виктория
    12.05.2011, 23:06:34
    Ответить
    1. Михаил Делягин «НОВЫЕ КОЧЕВНИКИ» ВОЮЮТ ПРОТИВ РОССИИ
    /На вопросы газеты «ЗАВТРА» отвечает председатель партии «Родина: здравый смысл», директор Института проблем глобализации/
    «ЗАВТРА»: …В череде последних событий фабрикуемые США перевороты в ближневосточных странах, стремительное движение ко второй фазе мирового экономического и финансового кризиса, усиливаются региональные военные конфликты, поворот нашей страны под водительством Медведева по либеральному курсу в объятия Америки и многое другое. Как это всё трактовать, как свести в единое целое и осмыслить? Каким образом в этом потоке живёт и действует наша страна и наш народ?
    МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: Мы действительно находимся не просто в кризисном положении, но в такой точке катастрофы, где русская цивилизация еще ни разу не была в своей тысячелетней истории, включая татаро-монгольское иго. Почти всю свою историю русский народ воевал с теми или иными кочевниками, волны которых – сначала конные, потом моторизованные – накатывались на нашу страну и, иногда на время затапливая её, неминуемо разбивались и скатывались в историческое небытие, обогащая наш народ мужеством, опытом борьбы и элементами своей культуры.
    Глобализация не отменила этой закономерности, но лишь слегка видоизменила её: сегодняшние кочевники – уже не половцы и не гитлеровцы, а представители нового – глобального управляющего класса. Это новый всемирно-исторический субъект, складывание которого стало важнейшим результатом в ходе глобализации.
    «ЗАВТРА»: Но про «новых кочевников» говорят достаточно давно. Что даёт вам основания выделять их в отдельный класс, да еще глобальный?
    М. Д.: Качественно новое явление последних 20 лет, из-за которого и появилось понятие глобализации, – упрощение коммуникаций. Новые коммуникации сплачивают представителей различных управляющих систем (как государственных, так и корпоративных) и обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, медиа и культуры на основе общности личных интересов и образа жизни. Образующие его люди живут не в странах, а в пятизвездочных отелях и закрытых резиденциях, обеспечивающих минимальный (запредельный для обычных людей) уровень комфорта вне зависимости от страны расположения, а их общие интересы обеспечивают частные наемные армии. Новый глобальный класс собственников и управленцев противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца (нерасчлененного «хозяина» сталинской эпохи, что тоже является приметой глубокой социальной архаизации), но и в качестве глобальной, то есть всеобъемлющей структуры.
    Этот глобальный господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране или социальной группе и не имеет никаких внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков. В силу самого своего положения «над традиционным миром» он враждебно противостоит не только экономически и политически слабым обществам, разрушительно осваиваемым им, но и любой национально или культурно (и, тем более, территориально) самоидентифицирующейся общности как таковой, – и в первую очередь традиционной государственности. Под влиянием формирования этого класса, попадая в его смысловое и силовое поле, государственные управляющие системы перерождаются. Верхи госуправления начинают считать себя частью не своих народов, а глобального управляющего класса. Соответственно, они переходят от управления в интересах наций-государств, созданных Вестфальским миром, к управлению этими же нациями в его интересах, в интересах «новых кочевников» он – глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством. Соответственно, такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счет этих интересов (а порой и за счет их прямого подавления).
    Это именно та ситуация, которую мы на протяжении последних двух десятилетий национального предательства наблюдаем в России. Это именно та ситуация, против которой восстают люди не только в Северной Африке и на Ближнем Востоке… но официальные СМИ по всему миру молчат об этом… – потому, что это вредно глобальному управляющему классу.
    «ЗАВТРА»: Получается, что мир вступает в новую эпоху?
    М. Д.: Да, и её основным содержанием станет национально-освободительная борьба обществ, разделенных государственными границами и обычаями, против всеразрушающего господства глобального управляющего класса. Это содержание с новой остротой ставит вопрос о солидарности всех национально ориентированных сил – ибо разница между правыми и левыми, патриотами и интернационалистами, атеистами и верующими – не значит ничего перед общей перспективой социальной утилизации, разверзающейся у человечества под ногами из-за агрессии «новых кочевников».
    Более того: практически впервые в истории противоречия между патриотами разных стран, в том числе и прямо конкурирующих друг с другом, утрачивают свое значение. Они оказываются попросту ничтожными перед глубиной общих противоречий между силами, стремящимися к благу отдельно взятых обществ, и глобального управляющего класса, равно враждебного любой обособленной от него общности людей. В результате появляется объективная возможность создания еще одного, пятого после существующих социалистического, троцкистского, либерального и финансового, – как ни парадоксально, националистического Интернационала, объединенного общим противостоянием глобальному управляющему классу и общим стремлением к сохранению естественного образа жизни, благосостояния и культурного потенциала своих народов.
    «ЗАВТРА»: А в чем и как проявляется активность глобального управляющего класса?
    М. Д.: В силу своего неформального, сетевого и слабо структурированного характера глобальный управляющий класс слабо наблюдаем; его деятельность можно отслеживать в основном по косвенным признакам. Так, как следует из воспоминаний отставных сотрудников ЦРУ, в 1985 году на основе общего врага – Советского Союза – сложилась новая глобальная сеть – техасско-саудовский клан, способствовавший снижению мировых цен на нефть и тем самым – крушению Советского Союза. В 2003 году активность этого клана проявилась «негативной форме»: уничтожение Ирака как суверенного светского государства было невыгодно и США, и Саудовской Аравии как государствам, но принесло огромные прибыли нефтяным сообществам обоих.
    Однако впервые в явной форме глобальный управляющий класс проявил себя, насколько можно судить, в ходе продолжающейся серии волнений, восстаний и революций в Северной Африке. Именно его активность, как представляется, породила бросающиеся в глаза противоречие между полной неожиданностью для США событий в Тунисе (которые «дали старт» арабским революциям) и стремительностью их реакции (от использования материалов Wikileaks до распространения профессиональных инструкций для революционеров) на события в Северной Африке в целом.
    Причина противоречия – в том, что в рамках одной и той же государственной оболочки США сегодня действуют два принципиально различных по своим устремлениям, хотя совпадающие по институтам (а порой и по отдельным людям) субъекта: национальная бюрократия и манипулирующий ею и (во многом «втемную») использующий ее как свой инструмент глобальный управляющий класс. События в Тунисе стали полной неожиданностью для близорукой, инерционной и во многом «ситуационно реагирующей» на события, а не активно конструирующей их, национальной бюрократии. Глобальный управляющий класс, насколько можно понять, готовил их – и с восторгом воспользовался началом революционного процесса.
    «ЗАВТРА»: А зачем нужна дестабилизация Северной Африки и Ближнего Востока?
    М. Д.: На поверхности мы видим старомодную, традиционную логику борьбы за ресурсы. Здесь в рамках общей тенденции архаизации налицо возврат к логике колониализма, ведшего войны за непосредственный контроль за территориями, в первую очередь – за нефтью и газом Ливии. Кроме того, налицо месть Каддафи за социализм, а точнее – за трату ресурсов на обеспечение социальной справедливости. Принципиально важно, что не за терракт а Локкерби, – правда, сами ливийцы, в свою очередь, насколько можно понять, считали его ответным шагом, но Каддафи откупился от Запада, выдав непосредственных исполнителей, заплатив деньги и допустив в Ливию иностранный капитал. Это очень ярко характеризует вполне средневековый характер правового сознания лидеров «всего прогрессивного человечества»: заплати выкуп – и живи спокойно! Но при этом не забывай, что ресурсы твоей страны рассматриваются этими лидерами как бы принадлежащими «всему человечеству», то есть, в переводе на обычный язык, – глобальным корпорациям, чьи интересы они представляют.
    И, когда Каддафи платил тысячу долларов медсестре, а 64 тысячи – молодой семье; когда он почти втрое увеличил свой народ за счет создания для него человеческих условий жизни, когда он обеспечивал почти бесплатный бензин, бесплатное образование, здравоохранение и электричество, – он превращал себя во врага отнюдь не только Чубайса. Он, прежде всего, делом развенчивал бредни либеральной пропаганды о том, что бесплатной социальной сферы не бывает. Он невольно, совершенно того не желая и, вероятно, не понимая этого (ибо в последние годы начал вводить в политику серьезные элементы либерализма, из-за чего его поддержка и ослабла), создавал для нее смертельную угрозу разоблачения лжи. Кроме того, делясь нефтедолларами с народом Ливии, по крайней мере, в значительно больших масштабах, чем это делает правящая Россией тусовка, он лишал этих нефтедолларов западную финансовую систему. Ведь олигарх или коррупционер, разворовывая деньги народа, выводит их основную часть на Запад, в результате чего они попадают в западную финансовую систему и поддерживают ее существование…
    Таким образом, уничтожение «режима Каддафи» нацелено не только на прямой захват богатств недр Ливии, но и – если это не удастся – на концентрацию доходов от экспорта сырья в руках кучки компрадоров и коррупционеров, которые все равно никуда не денутся и введут эти средства в финансовую систему Запада… Вместе с тем современная, постмодернистская надстройка традиционной стратегии захвата ресурсов заключается в том, что, если все пойдет наперекосяк, и освоение ресурсов станет невозможным, это не причинит управляющей группе никаких сколько-нибудь заметных неудобств: он просто сменит стратегию, несколько отклонит фокус применения своих сил. И дело даже не в том, что контроль за ресурсами в информационный век важнее их использования, а то, что нефть не принесет прибыли конкурентам, важнее того, что она вообще никому не принесет прибыли. Прежде всего, она принесет в качественно новом, информационном смысле: изъятие ресурсов из оборота, создав дефицит, повысит цены – и повысит спрос на доллар, продлив функционирование их все менее контролируемой закачки в мировую экономику.
    Однако преследование этой выгоды является лишь частным случаем качественно новой стратегии глобального управляющего класса – хаотизации. Исчерпание стратегии «управляемого хаоса» и ее трагический провал в Ираке оказался плодотворным: он показал возможность и эффективность качественно новой стратегии «неуправляемого хаоса», которую мы видим в Северной Африке и, в частности, в Ливии. Логика этой стратегии проста: «в мутной воде можно поймать более крупную рыбу», хаос дает больше возможностей скачком наращивать власть и богатство, а главное – менять траекторию и саму логику развития целых обществ. Эмансипация же глобального управляющего класса от стран его происхождения (кроме, возможно, Швейцарии, Ватикана, Люксембурга, Монако и некоторых подобных государственных образований) снимает всякие ограничения на провоцирование хаоса… И в этом отношении союз США и Франции с радикальными исламистами (которые составляют основу ливийских повстанцев с северо-востока Ливии – региона, где на полторы тысячи человек населения приходится один только известный боевик «Аль-Каиды») вполне логичен и рационален. Ведь именно исламские боевики лучше, кого бы то ни было иного, могут погрузить современный мир в кровавый хаос.
    Пока единственной явной неудачей «новых кочевников» стал Алжир: ужас его управляющей системы перед исламским фундаментализмом дал ей иммунитет перед протестантами. А ведь развитие его по тунисскому или египетскому вариантам прервало бы поставки газа в Европу, посадило бы ее на «голодный паек» и, вынудив европейцев самим делить друг друга на страны «первого» и «второго» сорта, безжалостно ограничивая доступ последних к энергии, положило бы конец европейскому проекту. Однако катаклизмы в арабском мире еще отнюдь не закончены. Вероятно, попытки дестабилизации Алжира еще впереди, а если вторая после Югославии и создания раковой опухоли в виде Косова и косовской оргпреступности попытка торпедирования европейского проекта окончится неудачей, – придет время третьей и четвертой.
    «ЗАВТРА»: А что значат события в Ливии для России и, что особенно важно, для нашего народа?
    М. Д.: Обычно при оценке последствий исходят из сугубо бухгалтерских оценок. Считают потери по обещанным, но не заключенным ливийцами военным контрактам (более 2 млрд. долл.), по контракту на строительство железной дороги и некоторым другим подобным проектам. Потом говорят: «Но зато из-за напряженности подорожает нефть – или, по крайней мере, не подешевеет». Потом начинают печалиться и вспоминать, что цена нефти мало связана с благосостоянием народа, так как основную часть нефтедолларов выводит на Запад криминальная бюрократия и, вероятно, управляемый ею государственный бюджет…
    Как и всякий бухгалтерский подход, он драматически неполон. Прежде всего, прямая и явная военная поддержка Западом радикальных исламистов против какого-никакого, но законного и признанного тем же Западом режима откровенно пугает. Особенно если вспомнить массированную информационную поддержку, оказываемую Западом исламским террористам в их борьбе против России во время первой и даже второй чеченских войн. В Египте военные, которых Мубарак отодвинул от разного рода «кормушек», в ходе революции вернули их себе и теперь сумеют если и не подавить, то, по крайней мере, существенно ограничить активность «братьев-мусульман». Но Ливия при поддержке Запада легко может стать новой глобальной площадкой для подготовки исламистских боевиков, – неким подобием того, чем была Чечня в годы своей фактической независимости, после подписания предательского Хасавюртовского соглашения. При этом бить «руку кормящую» эти боевики побоятся, – а значит, Россия может занять в списке их целей заметное место. Если учесть состояние отечественных «правоохранительных органов», демонстрирующих полную импотенцию и способность лишь избивать студентов, разгонять пенсионеров и сажать в тюрьмы неаккуратно критикующих начальство «экстремистов», приходится констатировать: свержение режима Каддафи может аукнуться в России новой террористической войной.
    Но самое главное последствие агрессии – фактически окончательная отмена международного права… В Югославии, в Афганистане в 2001 и в Ираке в 2003 году было именно «попрание норм», которое вызвало масштабный протест, в том числе и на самом Западе. «Попрание норм» он – значит, было что попирать. Сейчас же и попирать нечего. Агрессия США и их сателлитов против Ливии показала, что можно просто придумать несуществующий на самом деле конфликт, высосать его из пальца – и на этом основании начать «вбамбливать страну в каменный век».
    Можно купить или напугать послов страны, чтобы они остались на ПМЖ и сделали все требуемые заявления, фальсифицировать события при помощи постановочных съемок (которые с удовольствием транслируют глобальные телеканалы, игнорируя реальные новости) и голословно обвинить руководителя суверенного государства в чудовищных зверствах. При этом признавая легитимным руководителем нового государства бывшего Министра юстиции – который, если Каддафи действительно творил какие-то беззакония, должен нести ответственность за них первым после Каддафи. Впрочем, даже министр обороны США Гейтс был вынужден признать, что никаких признаков преступлений Каддафи против мирного населения, о которых трубила западная, – да и российская тоже, – пропаганда не удалось обнаружить ни разведкой, ни самыми изощренными способами наблюдения. Разумеется, это отнюдь не остановило пропаганду…
    Агрессия против Ливии показала: можно полностью фальсифицировать реальность и на основе этой фальсифицированной реальности протащить через Совет Безопасности ООН нужную резолюцию – с грубейшим нарушением регламента (не было дано слова представителю Ливии). А затем, когда законное руководство страны возопит о прекращении огня и приеме международных наблюдателей, можно спешно напасть на нее – чтобы наблюдатели не успели прибыть и зафиксировать чудовищную ложь глобальной пропаганды. Напасть, кстати, в прямое нарушение Устава ООН, требующего создания для подобных операций международного командования под эгидой ООН и с грубым превышением мандата, – но возмущаться этим уже некому. Вот в этом отсутствии субъекта протеста – если, конечно, не считать посла Чамова, истерически, с полным разжалованием уволенного за, насколько можно понимать, попытку защиты интересов России – и заключается качественная новизна, качественно более высокий цинизм ситуации, который можно определить термином «исчезновение международного права».
    Не «попрание», а «исчезновение»: разница велика. При этом, как говорится, «все всё понимают»: дураков нет. Как выразился один западный дипломат примерно за неделю до вторжения, «проблема мирового сообщества – в физическом отсутствии повстанцев в Ливии»…
    «ЗАВТРА»: А чем отсутствие международного права плохо для народа России?
    М. Д.: Практической реализацией древнеримского правила «Горе побежденным» и созданием ситуации, когда единственным способом защитить себя и свой народ от бомбардировок, от американских и НАТОвских «томагавков» является не просто наличие ядерного оружия и средств доставки, но и готовности их применить. Это полный крах режима нераспространения: теперь, благодаря США и их сателлитам, никакого руководителя, пытающегося обзавестись собственным ядерным оружием, нельзя обвинить ни в чем, кроме разумной предусмотрительности… А почему спокойно и, как написано в российском УК, «с особым цинизмом» бомбят Ливию? – потому что полковник Каддафи в свое время признал правоту Запада и отказался от идеи создания собственного ядерного оружия. И даже собственной военной промышленности не создал, социалист несчастный.
    Для России особенную опасность в этих условиях приобретают либералы вроде обитателей «коллективного мозга» Медведева – пресловутого Института современного развития, непосредственно перед нападением на Ливию заявивших о том, что ядерное оружие России является помехой для модернизации по-медведевски. Это производит впечатление информационной подготовки к отказу России от ядерного оружия и либо её подчинения НАТО, либо бомбардировок её территории, либо того и другого…
    Не забывайте: ключевая часть либералов – и не только в России, а по всему миру – осознаёт себя частью не своей страны, а глобального управляющего класса. Для них предательство – это защита интересов страны и народа их биологического происхождения от притязаний этого класса, в частности, глобальных монополий. А уничтожение чвоей траны и своего народа вполне ожжет оказаться для них почётны долгом, исполнением которого они будут искренне, как Горбачев и Джинджич, гордиться до конца своих дней. Формула будущего проста: «Терпите либералов? – Готовьтесь к бомбёжкам!».
    «ЗАВТРА»: …что же именно сейчас заставило глобальный управляющий класс проявиться практически в явном виде? Что вытащило его, хотя бы и краешком, на свет?
    М. Д.: Мировой экономический кризис. Глобальный рынок породил глобальные монополии: их некому регулировать, им не с кем конкурировать, – и они, как и положено, загнивают… Вся мировая финансовая система под истошные крики о намечающемся выходе из кризиса качается на грани глобальной депрессии – и в её пропасть страшно заглядывать и профессиональным оптимистам, и «соловьям Апокалипсиса». «Звоночком» во время паники по поводу Фукусимы стало предупреждение США в адрес Японии, чтобы та и не думала продавать американские гособлигации. Это уже не пугающий рост доли краткосрочных бумаг – это прямое ограничение ликвидности, балансирующее на грани технического дефолта. Недаром крупнейшим кредитором правительства США стала ФРС.
    Стандартный, позитивный выход из загнивания монополий в отсутствие внешней конкуренции – технологический рывок, ослаб**ющий монополизм. Но именно поэтому монополии стремятся сдержать технологический прогресс – и глобальный управляющий класс выполняет эту функцию. Человечество, поколение назад обоснованно мечтавшее о космосе и даровой энергии, сегодня может рассчитывать лишь на 3D-телевизор, очередной айфончик и диет-колу без применения коки. А вот позитивный выход через технологический рывок в близком будущем невозможен – вероятной становится попытка негативного выхода через либеральную экономию на спичках, ограничение потребления «лишнего населения» и, в итоге, сваливание в депрессионную спираль. Ведь глобальный монополизм проявляется через нехватку спроса. Генерировать спрос путем увеличения денежной массы становится из-за чрезмерного объёма денег уже невозможно, – и глобальные монополии, исходя из коммерческой логики, сокращая тем самым потребление населения, которое потреб**ет больше, чем производит.
    «ЗАВТРА»: И кто же оказывается под ударом?
    М. Д.: Отнюдь не нищие: что с них возьмешь? Они потреб**ют мало: за их счет много не выгадаешь. Сокращение потребления ждет средний класс, становящийся ненужным из-за распространения сверхпроизводительных постиндустриальных (пока в основном информационных) технологий. Он уничтожался в Латинской Америке и Африке, а затем и на постсоциалистическом пространстве, – но эти резервы исчерпаны, и приходит очередь развитых стран, утративших свою ценность в глазах эмансипировавшегося от них глобального управляющего класса.
    Социальная утилизация среднего класса развитых стран – пресловутого «золотого миллиарда» он – не решит проблемы, но лишь переведет их в новые плоскости… которые мы еще не видели. Проще всего с демократией: сегодня она существует от имени и во имя среднего класса. Во что она превратится после утилизации этого среднего класса, на его костях? – в информационную диктатуру, основанную на формировании сознания. И не верьте, что путь к этому далек. Давайте проверим себя: за счет управления нашим сознанием при помощи информационных потоков большинство из нас твердо знает, что Каддафи злодей. Мы не помним про теракт над Локкерби – Каддафи откупился за него от Запада, и никто, даже среди «общечеловеков», не предъявляет ему погашенных счетов. Мы знаем, что Каддафи – злодей, по иной причине: глобальные СМИ обвинили его в бомбежках ливийских городов и преступлениях против мирного населения. При этом мы знаем, что это ложь, что никаких бомбёжек не было, а нефтедолларами делились с населением более справедливо, чем, например, в России, – но «осадок остается»: наряду с ясным осознанием лживости обвинений мы все равно неосознанно ощущаем, что Каддафи плох и защищать его стыдно.
    Таково действие современных информационных технологий даже на критическое, осведомленное и не шокированное личными несчастьями сознание. В ходе же «зачистки» среднего класса Запада это сознание будет лишено критичности (современной системой образования), запутано информационными атаками и приведено в пластичное состояние личными несчастьями – разорением. Оно будет идеальным объектом для управления. В глобальном плане массированное формирование сознания завершит начинающееся сейчас расчеловечивание: отказ от суверенитета и самосознания личности, этого главного достижения эпохи Просвещения, и возврат к слитно-роевому ее существованию, может быть, через меняющие психотип бедствия.
    «ЗАВТРА»: Вам не кажется, что вы рисуете чересчур ужасную картину?..
    М. Д.: Первый шаг к этому сделан давно: общество всеобщего потребления подменило декартовское «Я мыслю – следовательно, существую» более удобной формулой «Я покупаю – следовательно, существую».
    А зомбирование, позволяющее создать ощущение полноценного потребления у человека, почти не имеющего возможности покупать (движение к этому видно, например, в современной Прибалтике и Восточной Европе в целом), делает ненужной рыночную экономику. Ведь если человеку без особого труда можно внушить, что наклеивание на вещь этикетки в разы повышает ее стоимость (а это положение уже достигнуто), – обмен в массовом порядке становится неэквивалентным. А неэквивалентный обмен, то есть грабеж, возведенный в основу экономических отношений, просто отменяет рынок.
    Это логично: социальная утилизация среднего класса лишит экономику необходимого спроса, – а экономика без спроса нерыночна.
    «ЗАВТРА»: И чем же в нерыночной экономике могут заниматься крупнейшие капиталы?
    М. Д.: А давайте посмотрим: они ведь реагируют на изменения задолго до того, как мы с вами эти изменения можем осознать. В их среде наблюдается отказ от собственно рыночной активности в пользу создания новых правил, стандартов и целых культур. Перенос значительной частью богатейших людей (от Гейтса до Потанина) своей активности в сферу благотворительности совсем не является формой «ухода от дел», хотя благотворительная оболочка действительно защищает капитал от налоговых преследований. Но главное в другом: благотворительность как форма организации деятельности является стратегическим инвестированием не в конкретные производства, а в создание новых стандартов, смыслов, идей и структурообразующих организационных конструкций. Это самый рентабельный бизнес, качественно новая сфера глобальной конкуренции.
    «ЗАВТРА»: Но чем непосредственно вызван этот переход?
    М. Д.: Значение бизнеса по формированию стандартов и стратегий выросло из-за перехода от иерархических систем управления к сетевым. Этот переход не закончится, участвовать в конкуренции будут сочетания тех и других. На низшем уровне – непосредственно действующие сетевые организации, направляемые и отчасти конструируемые иерархическими структурами, находящимися на втором уровне глобального управления. Но сами они – лишь исполнители, приводные ремни сетевых структур, какими являются сгустки глобального управляющего класса.
    Степень иерархизации снизилась 0 причем как внизу, так и на верху управленческой (и социальной) пирамиды: господа вполне диалектически оказались подобием рабов. Занимающие же промежуточное положение менеджеры «выпали из контекста», что сулит массу интересных социальных коллизий вроде братания миллиардера с бунтующим студентом через голову топ-менеджмента…
    «ЗАВТРА»: Что означает снижение степени иерархизации систем управления на практике?
    М. Д.: Снижение роли внешних для личности, административных рычагов и рамок управления. Поскольку в сетевой структуре субъект действия ограничивается и направляется не приказами, а своими представлениями и «духом комьюнити», в ней надо руководствоваться его мотивациями и общими правилами. Следует формировать стандарты поведения, принципы («что такое хорошо и что такое плохо») и основные смыслы, определяющие состав и приоритеты повестки дня, по которой действует и субъект, и организация.
    Этим занимаются некоммерческие (в значительной степени аналитические, так как среди «сетевых исполнителей» тоже достаточно НКО) организации, оплачиваемые через благотворительность, он – и благотворительность стала стратегическим инвестированием. Рыночные отношения заменяются отношениями по формированию глобальным управляющим классом стандартов и правил, – и это все сильнее чувствуется и в России… Все силы правящей тусовки брошены на обмен богатств народа на дешевеющие бумажки. Федеральный бюджет и корпорации захлебываются от нефтедолларов – и выводят их за рубеж, поддерживая финансовые системы своих конкурентов. Глобальная деградация, архаизация приходят в каждую семью. Разрушением системы образования и д****изацией молодежи, падением уровня жизни из-за подрыва среднего класса, вымирание русских территорий (особенно Нечерноземье), созданием невыносимых условий жизни в Сибири и на Дальнем Востоке, непосильным ростом тарифов в интересах, в конечном счете, глобальных корпораций, разжиганием межнациональных конфликтов для общей хаотизации ситуации. Формирование бандитской государственной власти, проявившееся в трагедиях в Кущевской (в которой, вероятно, покрывавшие бандитов судьи вернулись к работе) и подмосковном Пушкино, – тоже проявления общей тенденции.
    Либеральные фундаменталисты, во многом формируя государственную политику, постоянно «подталкивают» разрушительные тенденции. Взять хоть вздымающуюся сейчас истерику «десталинизации». В стране, где больше чем в половине семей есть репрессированные, популярность Сталина вызвана исключительно его выразительным контрастом с гнусностью, ничтожностью и порочностью правящей тусовки. Но и визг о «десталинизации» вызван не только растущим страхом коррупционеров перед неминуемым возмездием за четверть века национального предательства, не только желанием оправдать свое безделье и воровство, не только жаждой безнаказанности (уже сейчас требование сажать за взятки, то есть за преступление против государства, вызывает либеральный вой о «возобновлении сталинского террора»). Визг о «десталинизации» – способ самооправдания либеральных фундаменталистов, вновь за волосы тащащих Россию в кромешную пропасть 90-х: мы, мол, ни при чем, Гайдар и Чубайс не имеют никакого отношения к русской катастрофе – во всем виноват Сталин! Латынина озвучила эту идеологему еще лет пять назад.
    «Десталинизация» он – реальная подготовка массовых репрессий. Требование запрета на профессии – лишь начало, дальше, как в теологических государствах (включая Израиль), пойдут запреты на слово и на саму мысль. Неплохая планируется «модернизация» – в стиле инквизиции. В стратегическом плане «десталинизация», требуя от нас отказа от своей истории, растаптывания своих предков, превращения своих родителей и дедов в преступников и лишь в лучшем случае – в бессловесных беспомощных жертв, является инструментом стирания идентичности нашего народа, превращения русских даже не в Иванов, а в Адольфов, «не помнящих родства». Это уничтожение самосознания народа – инструмент современной глобальной конкуренции. Естественно, оно вызовет сопротивление и вновь расколет общество, что позволит либеральным фундаменталистам избежать возмездия по принципу «разделяй и властвуй». Связанный с углублением внутреннего раскола психологический шок, как после терактов, сделает общественное сознание более пластичным и управляемым…
    «ЗАВТРА»: Что можно предложить в качестве выхода для мировой экономики?
    М. Д.: Ответы на системные вопросы надо искать в истории: так или иначе все уже было. Реальная история победителей обычно не рассказана: ее некому изучать, и нам остаются наукообразные версии их пропаганды. Так и подлинная история «холодной войны», скорее всего, уже не будет написана: побежденным стыдно, победители самодовольны, – и все они в основном умерли.
    Но некоторые эпизоды всё же поддаются реконструкции. США не только вышли из стагфляции (стагнация при сильном росте цен) 1979 – 1982 годов, но и победили нашу страну экономически, прежде всего за счет оживившего их экономику резкого расширения кредита. Кредит был расширен изменением «правил игры»: если до того заемщик должен был вернуть долг с процентами, то после этого, как справедливо отмечает М. Хазин, было достаточно лишь выплачивать проценты. В отношении основной суммы – «тела» долга – стало возможным перекредитование: переоформление кредита на новый срок.
    Кардинальное смягчение кредитной политики подстегнуло экономику США, корчившуюся в агонии глубокого структурного кризиса, и придало ей колоссальное ускорение, а котором косное руководство СССР, как раз вступившее в «гонки на лафетах», не могло и мечтать. В итоге США уничтожили своих стратегических противников, Советский Союз и социализм – и обеспечили себе два десятилетия безоговорочного глобального доминирования.
    «ЗАВТРА»: Но его экономическая основа порочна: это надувание «финансового пузыря»!
    М. Д.: Так точно, и возможности этой модели исчерпаны еще в середине 2006 года, когда прозвенели первые «звоночки» ипотечного кризиса. А в августе 2008 года глобальный экономический кризис перешел в открытую фазу: США накопили столько долгов, что продолжать их наращивание стало невозможным. Механизм функционировавший почти 30 лет и приведший США к мировому господству, выработал ресурс. Приходит время расплаты – но долги делались без учёта даже теоретической возможности этого! – и вернуть их нельзя. Это зияющая неопределенность, в которую глядит сейчас весь мир: долги нельзя ни вернуть, ни наращивать.
    Кредитная пирамида начинает осыпаться, рискуя через несколько лет похоронить под собой не отдельных недобросовестных банкиров или регуляторов, но всю мировую финансовую систему – с непредсказуемыми социальными бедствиями и политическими катаклизмами. Лучшие стратегические аналитики мира брошены на то, чтобы направить это осыпание на своих стратегических конкурентов, но принцип «умри ты сегодня, а я завтра» не очень эффективен даже в лагерной, не говоря о современной рыночной, экономике…
    Эта неизвестность или, как её вполне официально называют, «глобальная турбулентность» и «беспрецедентная неопределенность» имеет лишь один рациональный и сознательный выход – антикапиталистический: полное прощение сделанных долгов. Раз долги нельзя выплатить, их можно лишь простить. Забавно, что российские либералы, прощая под давлением Запада долги всем и Ася (что уже к 2001 году сделало Россию крупнейшим донором неразвитых стран), в этой парадигме бегут впереди паровоза, показывая пример развитому миру. Да, в ближайшие годы нашим путём не последуют: ведь долги, даже безнадежные, – эффективный инструмент политического давления, позволяющий получать пусть и не деньги, но важные уступки.
    Но когда безнадежность основной части долгов станет очевидна, получение уступок станет столь же невозможным, что и возврат долгов. Шутка «если я должен вам доллар, это моя проблема, а если миллиард – это проблема ваша» станет нормой поведения, и основную часть долгов придется зачислить в «токсичные» и, так или иначе, списать. Беда в том, что стихийное списание не исправит систему, выработавшую ресурс: долги будут списывать, лишь чтобы тут же наделать новых, – таких же безвозвратных. Это тупик, из которого помогут выйти только качественно новые принципы организации экономики. Сегодня они еще не ясны, но первый шаг – признание реальности: списание всех долгов как заведомо безнадежных.
    «ЗАВТРА»: Это может быть лозунгом России, с которым она если и не шагнет к глобальному лидерству, то хотя бы резко повысит свое влияние в мире.
    М. Д.: Верно. Когда большевики в разгар Первой мировой заговорили о мире без аннексий и контрибуций, это казалось бредом. Правящие элиты смеялись до колик, до истерик – пока этот лозунг не стал главным для народов всех воюющих стран. Он так и не реализовался, но изменил развитие мира.
    Россия простила почти всех своих должников: мы едва ли единственная что-то значащая страна, которая ничего не потеряет от прощения виртуальных долгов. В реформе глобальной финансовой архитектуры нашим лозунгом должен стать не актуальный 10 лет назад налог на спекуляции, а списание кредитов как безнадежных и созидание мира без долгов. Пора признать: большинство долгов сейчас – спекулятивные, а не инвестиционные. Их нельзя вернуть и потому их можно только списать, освободив должников от бремени, которое разрушает уже не их, но весь мир. Да банковские убытки будут велики. Но из спекулятивных банки станут расчётными, а государства и международные финансовые организации
  • для Виктории
    12.05.2011, 23:57:26
    Ответить
    Вика, а сейчас напишите все то, что Вы скачали, коротко и обычным, разговорным русским языком. Ладно? Кто читать будет Ваш манускрипт?
  • От Виктории
    13.05.2011, 0:18:48
    Ответить
    Не научились читать смотрите зомби ящик там все коротко и весело !!!! Пора бы начать размышлять над жизнью глубоко и последовательно не считаясь что тяжело и порой нудно.
    • для Виктории
      13.05.2011, 0:43:18
      Ответить
      Виктория, Вы не кипятитесь. То что Вы написали, все верно, но...если Вы действительно хотите донести до людей свою /или передеть чужую, в чем ничего зазорного нет/ пишите коротко. Люди не будут вникать в длинно написаную статью.Правильную, очень актуальную кстати. Вы уж простите за невольное замечание.
  • Молодцы ребята!
    13.05.2011, 1:25:14
    Ответить
    Предлагаю им поддержать тему за открытие приюта по содержанию бездомных животных
    информация здесь..."в Воркуте поступают по-другому – животных просто отлавливают и убивают. И платит местный бюджет за количество уничтоженных животных – в качестве доказательства числа убитых фирмы-подрядчики представляют отрубленные хвосты".
    http://komikz.ru/news/just/?id=3050
    • ольга
      13.05.2011, 12:21:33
      Ответить
      люди помогите нашим животным в воркуте ведь они жили в доме с хозяином а та скотина что выбросила животное на улицу что бы живодёры убивали пусть ДОХНУТ ПОД ЗАБОРОМ
  • молох
    13.05.2011, 7:08:13
    Ответить
    Почтили память Егора Свиридова шествием???????? Это что-то новое! В прошлый раз просто стояли и кисель пили, тут все понятно. В тот день в Воркуте пурга была неимоверная, нормальный человек даже собаку во двор не выгонит. Отсюда вывод - обычный самопиар и не более того, память человека шествием не чтят!
    • Вопрос "молоху"
      13.05.2011, 12:05:46
      Ответить
      молох, 13.05.2011 (07:08)
      Ты там был? По долгу службы или как?
      Кстати, а ты знаешь что обозначает твой ник?
  • грозный
    13.05.2011, 7:33:05
    Ответить
    ОН ТЫ АГЛАЕД ТЫ ТОЖЕ ВО ЛЬВОВ СГОНЯЙ
    • он
      14.05.2011, 0:23:42
      Ответить
      должен согласиться... учи мову!!!!
  • Амбал
    13.05.2011, 10:08:39
    Ответить
    национал-бублегумы
    короче, достали меня уже эти национал-бублегумы.. возней занимаются. дома бы сидели лучше, Дом-2 смарели. уж намного приятней нежели по метели шлындать.
    • амбалу
      13.05.2011, 10:38:45
      Ответить
      не вашего это ума дела,смотрите дом-2.Дооостаали его.
      • Амбал
        13.05.2011, 11:40:24
        Ответить
        эй, паря, давай встретимся , да!
        ссыканешь, не?
  • Гражданин
    13.05.2011, 11:59:27
    Ответить
    Амбалу
    Амбал, судя по твоему комментарию, ты самый обычный ожиревший д****оид, с заплывшими жиром мозгами. Смотри Дом-2, бухай, рожай уродов и дальше.
  • Библейская мудрость
    13.05.2011, 12:04:25
    Ответить
    Чтобы покорить народ, не надо прибегать к войнам. Достаточно получить возможность воспитывать его детей.
    Амбал, тебя воспитали придурком. Но...тебе этого не понять, для этого нужны мозги.
    • Крот
      13.05.2011, 12:29:21
      Ответить
      слышь, философ, мозгами не поделишься?
      сиди тихо, ладно. и слушай амбала.
      • философ
        13.05.2011, 15:44:01
        Ответить
        Крот, 13.05.2011 (12:29)
        Слишь, "Крот",время угрожающих советов прошло. Подумай об этом, добре?
  • Амбал
    13.05.2011, 12:20:29
    Ответить
    так.. ладно...
    я вижу вы не понимаете.. так, хлопчики, вы, оба, я назначаю вам встречу - там то, во стока то. вот тогда и решим кто прав , а кто нет. и у кого репа крепче. и платки не забудьте взять с собой, слезы утирать.
  • гражданин
    13.05.2011, 12:26:38
    Ответить
    Амбалу
    я назначаю вам встречу - там то, во стока то. вот тогда и решим кто прав , а кто нет

    ты назначаешь быдлоид?
  • Амбал
    13.05.2011, 12:34:26
    Ответить
    гражданке
    да. прихади. платок возьми. потрещим. а ругаться не красиво.
  • Амбалу
    13.05.2011, 12:40:21
    Ответить
    В том то и дело, "амбал", что ругаться - некрасиво.
    Ты, прежде чем гундеть, прочти или спроси у людей, что обозначает имперский флаг, чего ребята из РС добиваются, и потом уже свои выводы делай. Если мозги совсем тебе не засрали.
    А встретиться можно. Например в актовом зале администрации города, или в малом зале ДКШ. Да где угодно. Мы придем обязательно. И платки возьмем с собой. Самый большой подарим тебе.
  • десантура
    13.05.2011, 12:52:22
    Ответить
    Амбал, 13.05.2011 (12:34)
    мы тож подтянемся. приходи!
    • Амбал
      13.05.2011, 13:00:07
      Ответить
      десантуре
      ребята, а вы на чьей стороне выступать будете?
      • ИСТОРИЯ ИМПЕРСКОГО ФЛАГА
        13.05.2011, 14:59:03
        Ответить
        Амбалу
        Имперский черно –желто- белый флаг перекликается как с древним гербом России, так и с боевыми знаменами ее лучших полков. Под имперским флагом был разбит Наполеон, одержаны победы над турками и персами, освобождена Болгария. Под ним Александр Второй освободил крестьян, создал земство и суд присяжных. Под имперскими знаменами Россия достигла своего величия и могущества.
        Особое совещание 1913 года установило для имперского флага во время боевых действий следующий порядок цветов: белый, золотой, черный. Обозначают они соответственно: веру, власть и землю (страну).
        Сегодня имперский флаг является символом стремления к Великой России, принадлежащей не олигархам и коррупционерам, а русскому народу.
        Символом стремления к возрождению русской нации. Одновременно это флаг общей судьбы для всех наций и этносов, прекрасно уживавшихся на территории бывшей Российской Империи, объединенной идеей служения Отечеству и царю.
        Поэтому каждый человек, считающий себя патриотом, должен нести это знамя в своем сердце.
  • амбалу
    13.05.2011, 16:33:56
    Ответить
    ребята, а вы на чьей стороне выступать будете?
    "...решим кто прав , а кто нет. и у кого репа крепче..."
  • Амбал
    13.05.2011, 16:41:33
    Ответить
    мир
    ладно, пареньки, прощаю вас. бить не буду. мир.
  • Амбал, 13.05.2011 (16:41)
    13.05.2011, 17:01:02
    Ответить
    Побить нас сложно.Всех, кто думает так как мы - не перебъешь.
    Так то Амбал. А ты думай, думай крепко кто из нас прав а кто - нет,
  • Амбало, ты сосало?
    13.05.2011, 20:12:26
    Ответить
    У тебя с боков свисало
    Твое обрюзгшее, амбаловое сало!...)))
  • Шпиён
    13.05.2011, 21:22:56
    Ответить
    Виктории и другим
    Просмотрел новости. По крайней мере, в трёх нашёл диссертации, подобные вашей. Ну кто их будет читать? Можно же изложить своими словами.
  • ГРОЗНЫЙ
    14.05.2011, 10:35:46
    Ответить
    СЬЕЗДИТЕ ВО ЛЬВОВ ДОМА УЖЕ ВАС ВСЕ ЗНАЮТ А ТАМ ЕЩЁ НЕ ВИДАЛИ ВО ВСЕЙ КРАСЕ
  • мирный
    14.05.2011, 13:06:48
    Ответить
    ГРОЗНЫЙ, 14.05.2011 (10:35)
    Я смотрю ты "грозный" из под печки пи..ть.
  • филолог
    14.05.2011, 15:24:58
    Ответить
    Читаю и ужасаюсь:я попала на воровскую сходку-разборку,"где по фене ботают"?!Тему "Пласты русской лексики"(в частности,Арго-речь деклассированных элементов, можно с успехом изучать на "Банке".Надо будет посоветовать моим студентам для рефератов материал брать из ваших комментариев-кладезь!!!

Хочу получать главные новости дня в Коми!