Экс-директор сыктывкарского «ЖУКа» Виктор Шаталович помещен под домашний арест
Бывший директор сыктывкарской управляющей компании ООО «ЖУК» Виктор Шаталович помещен под домашний арест. Эта мера пресечения избрана в рамках расследования уголовного дела по факту причинения кредиторам управляющей компанией ООО «ЖУК» ущерба в особо крупном размере. Как сообщила республиканская прокуратура, такое решение сегодня принял Сыктывкарский городской суд при рассмотрении ходатайства органов следствия.
Виктора Шаталовича ограничили в свободе перемещений. Фото Андрея Ретанова
Напомним, в феврале этого года Следственное управление при УВД по Сыктывкару возбудило уголовное дело по факту хищения руководством ООО «Жилищная управляющая компания» («ЖУК») денежных средств, полученных от населения в качестве оплаты за тепло-, энергоснабжение и потребление воды (ст.159 УК РФ, «Мошенничество»).
В ходе следствия установлено, что руководство управляющей компании направляло полученные от населения денежные средства не на погашение задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, а на иные цели. В частности, руководству компании выдавались ежемесячные «дивиденты», а также были предоставлены беспроцентные займы. При этом финансовое положение компании не учитывалось. В результате кредиторам, по мнению следствия, управляющей компании был причинен ущерб в особо крупном размере.
В настоящее время уголовное дело передано для расследования в Следственное управление при МВД по Республике Коми и находится на контроле прокурора Республики Коми.
Виктор Шаталович отказался от каких-либо комментариев.
Комментарии (39)
Но все-таки меня злит фраза, которую постоянно озвучивают в связи с этим воровским эпосом: "учитывая многочисленные обращения граждан в органы прокуратуры"... Мля, так значит, если б всего двое человек обратились по этому делу в прокуратуру, можно было и забить на него? А если б по телеку не показали, не было бы домашнего ареста?
- мучит один вопрос:
бабушкам вернут награбленное? хоть в зачет будущих платежей7
Про ремонт жилфонда - это потом, на сладкое.
Опять же нет фамилий, кто получал займы. Значит что то скрывают
Такую схему дополнительного заработка (сдача в аренду нежилых помещений в многоквартирных домах) используют и некоторые другие УК.
Нужно пояснить откуда у Шаталовича такие понты в данном вопросе: Дело в том, что такими правами УК (право единолично принимать решения в т.ч. по сдаче в аренду помещений в жилых домах) "случайно" "наградила" бывшая администрация города при дележе жилого фонда между УК. Поэтому ЖУКи делают вид, что они вроде бы и не при чем: у них есть фиговый листок выданный Администрацией. Но тут есть косяк: деньги за аренду должны получать жильцы. Хотя, прокуратура больше года назад вынесла предписание Администрации города об исправлении своей "ошибки" и контролем за ситуацией, но похоже, ничего не изменилось (прокуратура в очередной раз попыталась заставить пчел сторожить мед)
Чем больше накопаем и соберем, тем веселее им будет.