19:45, 13.05.2011 / ПРАВО

Экс-начальник жилинспекции Ухты отработает 160 часов за протекающие кровли

Бывший руководитель Государственной жилищной инспекции Ухты Татьяна Ковальчук осуждена за халатность при приемке работ по капитальному ремонту шести жилых домов, пять из которых ремонтировались за счет средств федерального «Фонда содействия реформированию ЖКХ», из которого поступили 6 миллионов рублей.

 

Как установил суд, Ковальчук не проконтролировала действия своего заместителя Владимира Суханова, который подписывал акты приемки работ по капремонту кровель при наличии явных дефектов. В последующем выяснилось, что капитальный ремонт кровель был произведен с отклонениями от проекта, не полностью и с заменой стройматериалов на более дешевые, нежели было предусмотрено проектной документацией.

В результате заказчики получили протекающие после капремонта кровли, а казне Коми пришлось возвращать средства госкопорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ». Деяния, совершенные Татьяной Ковальчук, квалифицированы судом как халатность. Подсудимая свою вину не признала.

Приговором Ухтинского городского суда Татьяне Ковальчук назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. Сегодня Верховный суд Коми подтвердил обоснованность приговора. При этом сейчас в ухтинском горсуде находится уголовное дело в отношении заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Ухты Владимира Суханова.

 

1071

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • zx
    13 мая 2011 г., 20:22:14
    Ответить
    когда же
    Когда же воров-шишек-то будут судить, ато все "мелочь" наказывают, а крупные чинуши продолжают набивать карманы.
  • Проничев
    13 мая 2011 г., 21:51:36
    Ответить
    Так будет с каждым
    Это только начало! Трепещите чиновники от ЖКХ!!!
  • глеб
    14 мая 2011 г., 6:49:19
    Ответить
    А бракоделы,О с Ограниченной Ответственностью, останутся без ответственности.
    Кто заказчик?
    Управляющая кампания? Товарищество собственников?
    Кто должен был наблюдать выполнение технологии ремонта кровли?
    Я ни хрена не понял. Прокуратура поработала. Эксперты наверняка привлекались. Так почему бы не опубликовать "разбор полёта" во всех деталях. Все мы живём под крышами.
  • Наблюдатель
    14 мая 2011 г., 10:17:54
    Ответить
    ZX-у
    "Когда же воров-шишек-то будут судить, ато все "мелочь" наказывают, а крупные чинуши продолжают набивать карманы." - тогда, когда перестанете трепаться в бане или на кухне как кто-то где то ворует!!!
    Знаете какой-либо факт обращяйтесь в органы.Если лично боитесь - напишите анонимку.
  • Ольга Георгиевна
    14 мая 2011 г., 10:34:29
    Ответить
    Крыша
    А у Суханова сын работает заместителем в Управляющей компании "Дом". Так кто кого будет контролировать. Сплошное родство кругом!
  • Читающий
    14 мая 2011 г., 12:16:11
    Ответить
    Глебу
    А бракоделы, которые бюджетныеи деньги поперли, уже ранее осуждены, так, что все нормально.
  • 104
    15 мая 2011 г., 15:32:57
    Ответить
    Кровли
    Трепещите не трепещите - а в этом году Ухте денег из этого фонда не дали. Наш дом на капиталку стоит-сказали - Ухте нонче отказ!
  • Светлая
    07 июня 2011 г., 18:31:17
    Ответить
    Крыша
    Суханов был зам. начальника Госжилинспекции РК, а Ковальчук - начальник инспекции по г. Ухта. И кто у кого зам - то? Написали статейку по принципу - "Слышали звон, да не знают где он".