БНК выиграло суд против «А-Клиник»
Компания обвинила информагентство в распространении материалов, порочащих ее деловую репутацию. Суд с этим мнением не согласился и признал, что все в разоблачающей статье — правда.
Арбитражный суд Коми рассмотрел дело по иску ООО «А-Клиник» к БНК о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Представители медицинской организации обратились в суд с требованием признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «А-Клиник» сведения, опубликованные на сайте БНК в статье «В Сыктывкаре пенсионерке удалось аннулировать кредит за дорогостоящие медицинские услуги». По мнению истца, некоторые фразы в статье, например: «...диагноз поставили только при наружном осмотре, без анализов, даже не делали УЗИ...» не соответствовали действительности. Истец указал, что публикация носит порочащий характер: она говорит о том, что в медцентре работают некомпетентные специалисты, а заключение кредитного договора без согласования может привести читателей к выводу о нечестных, неэтичных действиях учреждения. Компания требовала опубликовать БНК опровержение вышедшей статьи, но ответчик с исковыми требованиями не согласился.
Чтобы доказать, что все описанное в статье имело место, юристы БНК представили суду копии договора с «А-Клиник» на оказание услуг и кредитного (на 69900 рублей) вместе с графиком платежей, направление на анализы. В качестве свидетелей суд допросил пострадавшую пенсионерку и юриста, к которому они обращались за помощью. Они подтвердили информацию, представленную в публикации.
Проанализировав статью, суд пришел к выводу, что материал, опубликованный на БНК, соответствует действительности. Значит оснований для удовлетворения требований истца нет. Поэтому 28 августа он вынес решение отказать «А-Клиник» в иске против БНК и обязал медицинскую организацию оплатить расходы по госпошлине.
Напомним, ранее региональное управление Федеральной антимонопольной службы признало рекламу услуг «А-Клиник» незаконной. Специалисты компании звонили на мобильные телефоны сыктывкарцев и предлагали им свои услуги без предварительного согласия абонентов.
Комментарии (29)
и через прогу вбивает код оператора (первые 4е цифры) , а потом эта же прога хаотично набирает номер, сами операторы даже не знают куда и кому звонят, я живу в Воркуте , а эти (отм) мне уже звонили раз 15 я устал от них
Если бы они так обманывали людей,то давно закрылись бы.
Ответили, узнали кто и оставили включённым телефон, пусть их трафик ест. Ну, а если в Праге или ещё где нить за пределами Родины вам решать, что будет с вашим трафиком. Да и зачем на незнакомые номера реагировать?
В результате сильное обострение и рост опухоли по гинекологии, кровотечение и удаление по-женски!!! Ей всего 38 лет. В этой псевдоклинике сказали, что со всеми рисками и возможными последствиями ознакомили, показали роспись.
Работают вообще не врачи, двух слов сказать не могут. Агрессивные как чего коснись.
А ещё удивляет, что люди, знаю непреложную истину "бесплатный сыр только в мышеловке", всё равно умудряются наступать на одни и те же грабли. Говорит ли это о сообразительности населения? Не думаю.