В Замоскворецком суде Москвы по «делу Гайзера» гособвинитель заявил ходатайство о проведении повторной судебно-оценочной экспертизы стоимости 100% акций ОАО «Зеленецкая птицефабрика» и 98% доли в уставном капитале ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат».

Фото БНК

Прокурор Борис Непорожный аргументировал ходатайство тем, что проводивший оценку предприятий эксперт Александр Гамазинов на стадии слушаний дела в суде внес дополнения в свое заключение о стоимости предприятий.

Гособвинитель предложил поручить проведение экспертизы специалистам, входящим в ту же в саморегулируемую организацию оценщиков, членом которой является Гамазинов.

Согласно обвинительному заключению, оценка Зеленецкой птицефабрики в 2009 году благодаря действиям подсудимых была занижена, и по этой заниженной оценке предприятие выбыло из государственной собственности, перейдя под контроль офшорной компании, подконтрольной Александру Зарубину. Следствие посчитало, что республиканский Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми приобрел «Сыктывкарский промышленный комбинат» с большой переплатой благодаря также необъективной оценке предприятия.

Так, 100% акций «Зеленецкой» компанией «Оценочно-риелторский дом», связанной с бывшим зампредом правительства Коми Константином Ромадановым, были оценены в 1,08 млрд руб., в то время как эксперт Гамазинов посчитал, что птицефабрика по состоянию на декабрь 2009 года в действительности стоила 3,3 млрд руб. Оценка Гамазинов «Сыктывкарского промышленного комбината» оказалась на 64 млн руб. ниже той цены, по которой фонд приобрел это предприятие.

В суд эксперт Гамазинов вызывался четыре раза для объяснений по своему заключению по оценке акций птицефабрики и промкомбината. Несмотря на многочасовые допросы эксперта, вопросы у подсудимых и их защитников к нему остались. Подсудимый Валерий Маляров в домашних условиях проверил расчеты Гамазинов и обнаружил в них ошибки, которые привели, по словам Малярова, к завышению стоимости птицефабрики не менее чем на 800 млн руб.

Бывший замглавы Коми Алексей Чернов заявил, что заметил двойной учет одного из финансовых показателей «Зеленецкой», что привело к завышению стоимости на 614 млн руб.

Адвокат Елена Мартынова, защищающая бывшего гендиректора фонда поддержки инвестпроектов Коми Игоря Кудинова, провела частное расследование и уличила эксперта в том, что он в суде сообщил недостоверные сведения о наложенных на него дисциплинарных взысканиях в его оценочной деятельности. Мартынова даже привела сведения, касающиеся поведения эксперта в быту, рассказав случай, когда сотрудники ГИБДД задержали Гамазинов при управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Когда Гамазинов был задержан автоинспекторами, он несколько раз пытался сбежать.

Бывший глава Коми Вячеслав Гайзер возражал против повторной экспертизы.

- Своим ходатайством сторона обвинения признала фактически, что три с половиной года занималась тем, что сочиняла для общественного мнения какой-то пресловутый ущерб, распространяя ложные сведения о мнимой стоимости птицефабрики и Сыктывкарского промышленного комбината. Еще в январе 2016 года я заявлял отвод этим экспертам (в материалах уголовного дела содержатся также оценки предприятий, сделанные экспертами Алешиным, Рафиковой и Ушаковым - БНК). К экспертам, которые делали оценку сыктывкарских молокозавода и хлебокомбината, у нас не меньше вопросов. К предложенным гособвинителем кандидатурам у нас нет никакого доверия, - заявил Гайзер.

Подсудимый Чернов заявил, что он окончил Санкт-Петербургский государственный морской технический университет, где учились и предложенные прокурором кандидатуры для проведения экспертизы. В нем учились также Игорь Ковзель и Александр Зарубин.

Он просил назначить повторную экспертизу в любом государственном экспертном учреждении.

Чернов в своем выступлении поднял тему репутации всех участников судебного процесса, напомнив, что дело слушается в открытом судебном заседании. Подсудимый посетовал, что ему не дают возможности допросить нескольких свидетелей или огласить их показания, чтобы опровергнуть версию следствия о существовании казны ОПС. По его словам, половина свидетелей признались, что в их показаниях использованы формулировки следователей, что свидетель Демьян Москвин подробно рассказал, кто его инструктировал, как отвечать на вопросы в суде.

- Сажать надо с уважением к ремеслу, - вывел мораль Чернов.

Он поддержал позицию Гайзера, что оценочную экспертизу должно проводить государственное учреждение.

Сегодня в суде решится вопрос о проведении повторной экспертизы.