content/news/images/90799/68981d37460d42829b5a2a8ed8edb32f(1).jpg
17:57, 28.02.2019 / ПРАВО

СКР раскрыл тайну гибели группы Дятлова

60-летие гибели группы Дятлова вызвало новый мощный всплеск общественного интереса к теме. Прокуратура объявила о проведении масштабной проверки обстоятельств смерти туристов. Однако в 2015 году тем же самым занимались сотрудники Следственного комитета — искали ответы на ключевые вопросы, связанные с трагедией. Ранее никогда не публиковавшиеся детали этого исследования узнал «Московский комсомолец».

СКР раскрыл тайну гибели группы Дятлова
Людмила Дубинина, Георгий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль и Рустем Слободин. Фото perevadyatlova.ru

Причина, по которой Следственный комитет России решил тогда, четыре года назад, вспомнить о событиях 1959-го, схожа с той, что и у нынешней прокурорской проверки: обращения родственников погибших туристов, прессы и представителей общественности, говорится в материале издания.

Традиционные их адресаты — руководство правоохранительных структур, но уже неплохо знакома с этой темой и администрация президента. «Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам с просьбой инициировать расследование данного уголовного дела вновь, — гласит, к примеру, послание на имя главы государства, отправленное в прошлом году неким гражданином Коваленко. — Все неравнодушные жители России... хотят знать правду». Реагируя на один из подобных импульсов, глава СКР и распорядился провести ревизию дела о гибели группы Дятлова.

Изучить вопрос было поручено следователю-криминалисту Владимиру Соловьеву, авторитетному и опытному специалисту, — «в миру» Владимир Николаевич известен прежде всего как следователь по делу о гибели царской семьи.

Соловьев привлек к работе Сергея Шкрябача, почетного сотрудника СКР, занимавшего до 2010 года пост заместителя руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета. К несчастью, месяц назад Сергей Яковлевич ушел из жизни. На момент проверки генерал находился в отставке, но продолжал принимать активное участие в жизни ведомства.

Немаловажная деталь: Шкрябач был не только высококлассным криминалистом, но и заядлым альпинистом — участником более 25 восхождений и 20 экспедиций в горах Памира, Тянь-Шаня, Кавказа, Алтая, Восточных Саян, на Камчатке и в Заполярье. В общем, выбор напарника был далеко не случайным.

Итогом проверки стало «Заключение по уголовному делу о гибели 9 туристов в феврале 1959 года в Ивдельском районе Свердловской области», подписанное Шкрябачем и датированное 5 июля 2015 года.

Документ этот примечателен в двух отношениях. Во-первых, это, по сути, первая с 1959 года попытка ответить на вопросы, оставшиеся после закрытия дела, предпринятая официальным правоохранительным органом.

Во-вторых, попытка весьма удачная: Соловьеву и Шкрябачу удалось выработать стройную и непротиворечивую — а в основных чертах, пожалуй, что и единственно возможную — версию случившего в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на горе Холатчахль.

Холатчахль и халатность

Напомним, что в свой последний турпоход, посвященный начинавшемуся XXI съезду КПСС, Игорь Дятлов и его товарищи — студенты и выпускники Уральского политехнического института и инструктор туристической базы Семен Золотарев, всего 9 человек, — отправились в конце января 1959 года. 23 января выехали из Свердловска, 28-го начали самостоятельное движение на лыжах.

Поход должен был завершиться 12 февраля. Через неделю после того как в назначенное время группа не вышла на связь, начались поисковые работы.

25 февраля на восточном склоне горы Холатчахль была обнаружена покрытая снегом палатка группы: наружу выступал лишь угол крыши, подпираемый оставшейся стоять передней стойкой.

Вход был закрыт, а скат крыши, обращенный в сторону склона, разрезан и разорван в двух местах. В палатке находилось практически все снаряжение, личные вещи членов группы, их верхняя одежда и обувь. Ниже палатки были найдены следы ног без обуви и отдельные следы валенок, 8–9 пар, которые вели вниз, в сторону леса.

334a3b970b8e9774bcd1bdfdd7207c1b.jpg

Палатка группы Дятлова, частично освобожденная от снега

Последняя дневниковая запись группы — боевой листок «Вечерний Отортен» — датировалась 1 февраля.

26 февраля были обнаружены тела четырех дятловцев. Первыми нашли Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко — в полутора километрах от палатки, в начале леса, у кедра. Трупы были раздеты до нижнего белья, рядом с ними находились остатки костра.

В 300 метрах от кострища по направлению к палатке был обнаружен труп руководителя группы Игоря Дятлова, еще через 300 метров вверх по склону — труп Зинаиды Колмогоровой. Через неделю, 5 марта, на той дистанции удалось найти Рустема Слободина — его тело находилось между телами Дятлова и Колмогоровой.

Судя по расположению тел и по позам, в которых они замерли, смерть застала этих троих, когда они пытались вернуться к палатке. Одеты они были в свитеры и лыжные костюмы, верхняя одежда отсутствовала. Слободин был обут в один валенок, на ногах Дятлова и Колмогоровой были лишь носки.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть всех пятерых — Дорошенко, Кривонищенко, Дятлова, Слободина и Колмогоровой — наступила в результате замерзания.

Спустя два месяца, 4 мая 1959 года, были найдены тела остальных четырех участников похода — Людмилы Дубининой, Александра Колеватова, Николая Тибо-Бриньоля и Семена Золотарева, — находившиеся примерно в 70 метрах от кедра, в ложбине ручья, под слоем снега толщиной в несколько метров.

Одеты они были в целом лучше первых пяти: верхняя одежда отсутствовала лишь у Дубининой, на двоих, Золотареве и Тибо-Бриньоле, были и куртки, и теплая обувь. Но лишь один из этой четверки, Колеватов, не имел серьезных прижизненных телесных повреждений — единственной причиной его смерти эксперт посчитал «воздействие низкой температуры».

У троих помимо признаков замерзания были обнаружены страшные травмы. Смерть Дубининой, по мнению судебного медика, «наступила в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, обильного внутреннего кровоизлияния в грудную полость».

У Золотарева выявлен «множественный перелом ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость», у Тибо-Бриньоля — «вдавленный перелом правой височно-теменной области на участке размером 9х7 сантиметров».

Таковы факты. Следствие 1959 года, которым руководил прокурор-криминалист Свердловской областной прокуратуры Лев Иванов, не сумело дать им объяснения.

Постановление о закрытии уголовного дела — один большой перечень загадок. Констатируется, например, что «палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами» — через разрезы, сделанные изнутри. Но нет даже предположения о том, чем была вызвана срочная эвакуация и почему для нее избран такой путь. Более-менее уверенно говорится лишь об отсутствии криминального следа: «Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей».

Нет и никаких попыток объяснить дальнейший ход событий. Ну а финал документа вообще можно назвать мистическим: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

В таком контексте понятие «стихийная сила» равносильно силе нечистой. Многие, кстати, именно так это и восприняли. Весьма органично в сию эзотерику вплелось и название горы: Холатчахль переводится с мансийского как «гора мертвецов». Правда, это современный вариант перевода. До 1959 года считалось, что это всего лишь «мертвая гора», то есть вершина, не покрытая лесом.

Однако специалисты СКР увидели в деле не мистику, а халатность. Прежде всего — самого следствия. «Расследование было проведено на низком (к сожалению, даже на дилетантском) уровне, — говорится в заключении по делу. — Точные измерения и привязки к определенным ориентирам обнаруженных предметов и трупов в протоколах отсутствуют...

Обстоятельства происшедших событий в полном объеме не выяснены. Состояние и особенности местности не исследовались. Сведения о состоянии погоды и сейсмической активности не запрашивались.

Анализ уровня экстремальности ситуации, готовности и психологии поведения участников группы с привлечением специалистов высокого класса не проводился...»

Белая смерть

Весьма невысоко оценили в СКР и уровень подготовки туристов: «Большинство членов группы были участниками 4–6 походов за 3–4 года учебы в институте. В зимних походах 3-й категории сложности ни один из них участия не принимал. Дятлов И.А. участвовал лишь в одном из таких походов...

62ffb3b867d398fa43e358c24ef5934d.jpg

Группа Дятлова во время похода

Фактически он «варился в собственном соку» — из 9 походов, в которых он участвовал, шестью руководил сам. Представляется, что для руководства походом данной сложности уровень опыта Дятлова И.А. не соответствовал».

Словом, «подготовка членов группы к участию в зимнем сложном походе в горных условиях была явно недостаточной»: у дятловцев не было ни навыков действий в такой обстановке, ни соответствующего снаряжения.

Криминалисты ссылаются при этом на самих дятловцев: «О негативных результатах этой подготовки говорит запись в дневнике группы от 31.01.59 о том, что при первой же попытке преодолеть несложный перевал в районе высоты 880 они, не имея необходимого снаряжения и опыта, натолкнувшись в условиях сильного ветра на обледеневший склон, отступили и спустились в низину реки Ауспия. Каким образом они намеревались в дальнейшем преодолеть 5 перевалов и подняться на 2 вершины — трудно представить».

Еще одно упущение — отсутствие полноценной карты местности: «Учитывая, что их маршрут был первопрохождением, группа шла практически наугад».

Вывод: «Маршрут такой длительности (21 день), протяженности (около 300 км) и сложности данная группа могла преодолеть без происшествий лишь при достаточно благоприятных погодных условиях и везении.

Хотя решение о допуске группы к походу с учетом формального «опыта» ее участников было признано оправданным, сам поход с учетом их фактической готовности и отсутствием связи был опасным и достаточно авантюрным мероприятием.

Любая существенная ошибка при экстремальных условиях и отсутствие необходимых знаний, как действовать при их возникновении, неизбежно приводят в таких походах к трагическим последствиям, что и произошло».

Роковым просчетом дятловцев стал выбор места их последней ночевки. Место действительно было нехорошим, но вовсе не из-за шаманских проклятий.

Анализ данных ближайших к месту событий метеостанций позволяет утверждать, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в районе трагедии прошел фронт циклона — в направлении с северо-запада на юго-восток. Прохождение фронта продолжалось не менее 10 часов и сопровождалось сильным снегопадом, усилением ветра до ураганного (20–30 метров в секунду) и падением температуры до минус 40 градусов.

«Если принять во внимание то, что буран продолжался весь день 01.02.59 года и к его концу только усилился, о чем свидетельствуют последние фотографии членов группы, установление лагеря на склоне горы было фатальной ошибкой, а трагедия неизбежной», — уверены криминалисты.

По их мнению, туристов выгнала из палатки снежная лавина — в компактном, уральском ее исполнении. Не стремительный, все сметающий на своем пути поток — в этом случае дятловцы попросту не смогли бы выбраться, — а относительно неспешное сползание на ограниченном участке. Короче говоря, снежный оползень.

Спровоцировали они его отчасти сами, подрезав склон в ходе установки палатки: последний сделанный дятловцами фотокадр показывает, как они дружно роют в снегу яму под «фундамент».

00cbee29ceb82747b4f603a67b8481e1.jpg

Один из последних кадров, снятых дятловцами: установка палатки

Несмотря на миниатюрность лавины, опасность была совсем не шуточной. Специалисты СКР развеивают «ошибочное представление о снеге как о легкой субстанции»: чем больше его масса и влажность, тем большую плотность он приобретает. «Попадание даже в маленькую лавину объемом в несколько кубометров грозит летальным исходом, — указывается в заключении по делу. — Имеется достаточно примеров, когда сошедший слой снега толщиной около 20 см (!) размером 3 на 3 метра убивал людей».

Три фактора

Ответ на вопрос, почему мимо этой очевидной версии прошло следствие 1959 года, лежит в буквальном смысле на поверхности. «Данная версия была первоначально исключена исходя из ошибочной оценки ситуации, — считают криминалисты. — Большинство из участников спасательных работ и представителей прокуратуры наблюдали место происшествия в хорошую погоду через 26 дней, после значительного изменения снежного покрова».

За без малого месяц ветер почти стер следы лавины: судя по столбикам следов, оставленных туристами, такие рельефные образования остаются после сдувания менее плотного слоя вокруг уплотнения — в момент покидания палатки снег был минимум на 40 сантиметров выше, чем при ее обнаружении.

По оценке специалистов СКР, на палатку сошел оползень массой не менее нескольких тонн. События роковой ночи развивались в их представлении следующим образом: «Буран продолжался, и через некоторое время масса снега на склоне стала критической...

Первоначально сползающая масса снега короткое время сдерживалась натяжением проседающей палатки. Первые явные признаки схода лавины ночью в темноте, скорее всего, вызвали панику.

Быстро усиливавшееся давление снега не дало возможности не только взять верхнюю одежду, но и организованно покинуть палатку. Видимо, этот процесс занял несколько секунд.

Последние из покинувших палатку продирались уже через все увеличивающуюся массу снега, что вынудило туристов инстинктивно броситься вниз по склону в направлении предполагаемого леса... Единственной возможностью попытаться выжить в тех условиях для них была попытка как можно быстрее спуститься в лес, создать укрытие и обеспечить теплую ночевку до улучшения погоды».

На таком морозе и ветру полураздетые и босые туристы могли продержаться не более 2–3 часов. Они сумели добраться до опушки леса и даже разжечь небольшой костер. Но затем дятловцы совершили еще одну ошибку — разделились.

Хуже всех одетые Дорошенко и Кривонищенко остались у костра, однако поддерживать его, похоже, были не состоянии и быстро замерзли. Дятлов, Колмогорова и Слободин предприняли отчаянную попытку прорваться через ураганный ветер к заваленной палатке, где остались одежда, продукты и снаряжение, но переоценили свои силы. Третья группа спустилась чуть ниже, к притоку реки Лозьва, — судя по всему, в поисках более надежного убежища. Однако и тут туристам не повезло.

Практика походов знает «значительное количество фактов гибели альпинистов и туристов в результате падения в скрытые под снегом пустоты», указывается в заключении по делу. По версии криминалистов, Дубинина, Колеватов, Золотарев и Тибо-Бриньоль оказались над вымытым в месте истока ручья снежным гротом: «Видимо, снежно-ледовый перешеек под их тяжестью провалился, и они были накрыты рухнувшим слоем промерзшего снега высотой не менее 5 метров». Соответственно, вероятными причинами смерти четверки был «коктейль» из трех факторов: травмы, полученные при падении и обрушении снежно-ледяного свода, удушье и замерзание.

Испытания оружия и карлики Арктиды

Вот, собственно, и все. «Исходя из изложенного, обстоятельства гибели туристов не имеют никакой скрытой подоплеки, а все возникшие вопросы и сомнения — последствия непрофессионализма и неполноты работы по делу», — резюмируют криминалисты.

Непрофессиональный подход «привел к появлению в деле информации об огненных шарах, радиологических исследованиях одежды потерпевших, которые, естественно, для расследования ничего не дали». Впрочем, специалисты СКР тоже не считали свои выводы истиной в последней инстанции: в документе говорится о необходимости провести более обстоятельные исследования с привлечением экспертов.

Именно этим и заняты нынче их коллеги-прокуроры. Примечательно, однако, что «роют» они в абсолютно том же направлении. «Криминал исключается полностью, — подчеркивает официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной. — Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, которое бы говорило в пользу этой версии».

В леших, инопланетян, карликов Арктиды и испытания сверхсекретного оружия в прокуратуре тоже не верят: фантастические сценарии гибели группы отвергнуты, что называется, с порога. Прокуроры насчитали 75 версий трагедии, из которых выбрали три наиболее вероятные. «Все они так или иначе связаны с природными явлениями, — поясняет Куренной. — Это может быть лавина, это могла быть так называемая снежная доска. Или ураган».

Непонятно, правда, почему эти версии разделены. Сход снежной доски — это разновидность лавины, ветер же является важнейшим фактором ее формирования, а зачастую и спусковым крючком. Ну да специалистам виднее.

Возникает, впрочем, другой, более принципиальный вопрос: стоило ли вообще возобновлять расследование? Ведь если есть уверенность, что туристов никто не убивал, то дело группы Дятлова представляет сугубо исторический интерес. У блюстителей закона явно есть чем заняться и помимо тайн минувшего. К тому же гибель дятловцев — далеко не самое загадочное ЧП в истории горного туризма. Масса случаев, когда люди вообще пропадали бесследно.

Характерный пример: исчезновение группы Клочкова — четырех мужчин и двух женщин, путешествовавших по высокогорному Памиру летом 1989 года. Поиски продолжались месяц, но закончились абсолютно безрезультатно. О судьбе альпинистов ничего не известно и по сей день. Скорее всего, они попали под лавину, но это лишь догадка, простор для фантазии весьма широк. Куда более широкий, чем в деле группы Дятлова. Ничто не мешает, к примеру, предположить, что Петр Клочков и его товарищи были похищены пришельцами.

Тем не менее ответ на заданный выше вопрос все-таки утвердительный: да, стоит, в деле группы Дятлова нужно поставить точку. Причина — мифотворчество, эксплуатирующее тему трагедии, приобретает все менее безобидные формы.

Достаточно большой популярностью, скажем, пользуется сегодня версия, согласно которой гибель дятловцев была ритуальным убийством, совершенным местными манси под предводительством шаманов. Мол, агрессивное лесное племя зверски расправилось с чужаками, вторгшимися на запретную священную территорию. Причем трибуну певцам кровавого навета предоставляют не какие-то маргинальные националистические сайты, а федеральные телеканалы в свой прайм-тайм.

Мертвые сраму не имут

Но, пожалуй, главной жертвой конспирологического «дятловедения» следует считать одного из самих дятловцев — Семена Золотарева. Точнее, не самого Семена, мертвые-то, как известно, сраму не имут, а его родных.

Можно представить, с какими чувствами они выслушивают сегодня ту галиматью, которая льется сегодня с экранов под видом «исторических исследований». Вот сравнительно свежее высказывание очередного «дятловеда», прозвучавшее в студии одного из ведущих телеканалов страны: «Мое мнение, что Золотарев во время войны попал в плен. Его быстро «обработали»... И все, дальше он стал предателем... Как предатель работал на иностранную разведку».

При этом никаких — абсолютно никаких! — оснований для таких измышлений нет. Все, на что опираются подобные «исследователи»: а) 37-летний Семен был намного старше остальных дятловцев; б) в отличие от них, не имел отношения к Уральскому политеху; в) был на войне. Между прочим, не просто был, а геройски сражался, о чем свидетельствуют орден Красной Звезды, медаль «За отвагу», другие боевые награды. Но для конспирологов военное прошлое Золотарева — лишь улика. Логика «железная»: раз был на фронте, значит, изменил родине.

Согласно этой, с позволения сказать, версии, закордонные хозяева поручили Золотареву сфотографировать появлявшиеся в уральском небе «огненные шары» — результат смелых экспериментов советских ученых по созданию «плазмоидов». Именно с этой целью Золотарев напросился в поход. Но там был разоблачен и во избежание огласки убил свидетелей своей шпионской деятельности. А чтоб не искали, подбросил на место происшествия чей-то похожий на него труп.

Вариант бреда: Золотарев был агентом не иностранной разведки, а КГБ. И не вынюхивал, а, напротив, защищал гостайны. Потому-то и ликвидировал дятловцев, ставших свидетелями чего-то страшно секретного. Ну а похоронили, опять же, кого-то другого.

В конце концов родственники Золотарева, поддержанные столичной прессой, настояли на эксгумации его останков, покоящихся на Ивановском кладбище Екатеринбурга. Эксгумация состоялась в апреле прошлого года. Первые исследования провел эксперт Бюро судмедэкспертизы Департамента здравоохранения города Москвы Сергей Никитин — один из наиболее авторитетных российских специалистов по идентификации личности. Использовав метод фотоналожения, Сергей Алексеевич сделал категоричный вывод: останки принадлежат Семену Золотареву.

Однако затем были проведены две генетические экспертизы, в ходе которых ДНК человека, погребенного на Ивановском кладбище, сличалась с генокодом ближайших родственников Семена Золотарева — детей его родной сестры. Первое такое исследование опровергло результат, полученный Никитиным, исключив родство по материнской линии, а второе, напротив, подтвердило (кровные родственники). Сейчас, насколько известно, готовится еще одно генетическое исследование, призванное дать окончательный ответ о принадлежности останков.

Золотая жила

Сергей Никитин по-прежнему полностью уверен в своем заключении годичной давности. «Останки действительно принадлежат Семену Золотареву, — заявил Сергей Алексеевич обозревателю «МК». — Обнаруженные повреждения точно соответствуют описанию повреждений, которое в 1959 году сделал судебно-медицинский эксперт Борис Возрожденный».

Разнобой в результатах генетиков Никитин объясняет тем, что «первую генетическую экспертизу провел дилетант, а вторую — профессионал». И на будущее советует заказчикам «доверять старым экспертам и не тратить деньги понапрасну».

Справку, составленную в СКР, эксперт считает «полновесным и серьезным» документом и с ее авторами почти во всем согласен. Единственная предлагаемая им поправка касается механизма получения травм, обнаруженных у Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля: «После тщательного ознакомления со всеми документами считаю, что наиболее вероятен следующий механизм произошедшего: они падали в ручей, скорее всего, не одномоментно.

Первой упала Дубинина (множественные двусторонние переломы ребер), на нее упал Золотарев (множественные переломы ребер с правой стороны), на него — Колеватов (без повреждений), рядом упал и ударился головой о камень Тибо-Бриньоль (вдавленный перелом черепа). Повреждения у Золотарева, которые я видел лично, и повреждения у остальных перечисленных туристов, описанные Борисом Возрожденным, соответствуют по механизму своего образования этим условиям».

Отстаиваемую некоторыми исследователями версию, согласно которой травмы были получены дятловцами в момент схода снежной доски, в самой палатке, Никитин считает неправдоподобной — как с точки зрения образования травм, так и с учетом их последствий. Травмированные — по крайней мере, Дубинина и Тибо-Бриньоль — не смогли бы самостоятельно спуститься с горы. К тому же полученные повреждения не оставляли им много времени для жизни. По оценке Никитина, они могли прожить полчаса, максимум час.

Как отмечает автор материала, позиция сторонников «лавинной» версии травмирования тоже выглядит достаточно аргументированной. Впрочем, это уже, по сути, споры между единомышленниками. И те, и другие согласны в главном: спусковым механизмом трагедии был снежный обвал. Ну а что касается деталей, будем надеяться, что их прояснит прокуратура.

31052

Комментарии (43)

Добавить комментарий
  • я
    28.02.2019, 18:32:30
    Ответить
    первый
    • Не ходите дети
      28.02.2019, 18:46:59
      Ответить
      В горы гулять
    • Свершилось чудо
      01.03.2019, 8:19:56
      Ответить
      На перевале все спокойно.
      Дело раскрыто.
      • Ирина
        04.03.2019, 8:17:52
        Ответить
        Экстрасенсов позовите
    • Шерлок Холмс
      01.03.2019, 17:18:08
      Ответить
      Профессор Мориарти жив.
  • Север
    28.02.2019, 18:53:26
    Ответить
    Холод - не тётка.
  • Дело прошлое
    28.02.2019, 19:13:58
    Ответить
    Оставьте уже в покое этого Дятлова, докопались, как пьяный до столба.
  • точно
    28.02.2019, 19:17:46
    Ответить
    если не украина,то дятлов,если не дятлов,то украина,на большее нем хватает фантазии
    • 9
      28.02.2019, 21:39:40
      Ответить
      еще есть сирия и венесуэла
      • Ошибаетесь
        01.03.2019, 4:39:56
        Ответить
        Индия и Пакистан рулят!
  • .
    28.02.2019, 19:57:26
    Ответить
    А как же
    У Дубининой оказался вырван язык?
    • Шерлок
      28.02.2019, 20:25:14
      Ответить
      Элементарно
      Она его вырвала чтоб сохранить военную тайну
    • лавина
      28.02.2019, 20:41:36
      Ответить
      Она язык и глаза сама оставила в палатке, а другие сами стукались о приклады и бегали в -20 босиком.
      • 11
        28.02.2019, 22:40:43
        Ответить
        Это подразумевается военщина? Собрали бы все трупы и удалили с этого места вместе с имуществом. Группа считалась бы пропавшей без вести. И не до было бы ничего придумывать. А оставлять тела с признаками насильственной смерти это глупость. Человек в этой трагедии не виновен.
        • Знающий
          01.03.2019, 3:09:51
          Ответить
          В том же году без видимых на то причин был отправлен в отставку один из руководителей органов безопасности отвечающий за внутренние дела. Только одна версия объясняет все загадки в деле и все странности с травмами трупов, но её естественно не рассматривают.
    • Дора
      03.03.2019, 22:27:48
      Ответить
      С чего это вырван?
      Просто - не было. Или мыши, или другие грызуны. Так обычно и бывает - глаза язык, мозг - для животных вкуснятина.
  • Ну вот зачем так неинтересно обьяснили
    28.02.2019, 20:24:09
    Ответить
    Так же здорово было - плазмоиды, карлики Арктиды, вражеский шпион Золотарев и манси-ассасины.....
    • таки это были
      01.03.2019, 5:45:50
      Ответить
      марсиане с Юпитера или с альфы центавры
      • Ничего кроме правды
        01.03.2019, 8:28:19
        Ответить
        Земля в иллюминатора и Дятлов на локаторе.
        Истина где то рядом.
        Смешались в кучу звери люди, буря мглою небо кроет, то как зверь она завоет, парня в горы тяни рискни.
        Здесь Вам не лавина здесь климат иной.
        Ничего не понял, что случилось с молодыми полными здоровья жизнерадостным людими из группы Дятлова?
        Ничего не понял, что случилось с Дятловцами?
  • Поьл
    01.03.2019, 0:08:21
    Ответить
    Поьлмит
    А Кривонищенко, сам себе, сидя у костра, ногу палкой прижог, что бы проверить жив ещё или нет...
  • Макс
    01.03.2019, 0:28:38
    Ответить
    Как и во многих случаях, документ следователей СК похож на «сказки на ночь»)) Люди выбегали из палатки, не схватив даже обувь, спасаясь от медленной лавины. А потом друг на друга в ручей падали, чтоб не скучно видимо было. А ещё, они на группы разбились, так решил слелователь СК. Он если бы подольше покопался, он бы и разговоры все восстановил. Засекреченных свидетелей бы нашли, которые все видели и слышали. И полиграф бы ещё провели, вызвали бы дух Дятлова и сразу его на полиграф)))
  • фатей
    01.03.2019, 5:47:17
    Ответить
    Очередная трепотня на счёт лавины,бредовая попытка увести от истины.Так называемые "столбики" от следов не могли остаться при буране-их бы засыпало снегом,Слободина завалило снегом,тела были красного цвета-явные ожоги от взрыва или гептила,если люди упали и разбились на дне ручья тогда почему их тела были прижаты друг к другу Тибо и Золотарёва?Они бы моментально погибли.Куда делась плёнка из фотоаппаратов?Дело было лично на контроле у Хрущёва,следака вызвали в Москву.Зачем?Паталогоанатомическое вскрытие проводили военные медики в Ивделе а не гражданские,почему?Морг охранялся военными-читайте архивные документы их много в интернете.Много нестыковок,не надо лапшу вешать про снег, никто не побежит босиком на лютый мороз.
  • фатей
    01.03.2019, 6:04:42
    Ответить
    Паталогоанатом Возрожденый проводивший вскрытие в заключении написал-характер травм такой,как-будто человека сбил автомобиль на скорости более ста км в час,как так можно было самоубиться?Переломы всех ребер.У Дубининой перелом подъязычной кости,отсутствие языка,как контуженые замерзшие туристы смогли вырыть в снегу блиндаж глубиной в 3 метра и натаскать туда лапник?Смотрите фотки в интернете, почему группа разьеденилась, прлоломленые черепа,там без военных не обошлось,ребята попали в зону военных испытаний,их добивали.
  • Lol
    01.03.2019, 6:15:02
    Ответить
    Когда пересекаются слабоумие и стихия, то необяснимое случается довольно таки часто. Корабли тонут... Но я не об этом. Мне интересно, когда же проверят конспирологическую версию "Рязанского сахара"?
    • почему убрали мой коммент?
      01.03.2019, 7:20:06
      Ответить
      про ворон
      птицы ,действительно, часто выклевывают глаза у утопленников и пр. мертвых - они падальщики. А люди там пролежали долго. Зверью же неведомо, что человеков трогать не моги..
      • фатей
        01.03.2019, 18:47:51
        Ответить
        Если ты хочешь сказать что у Дубининой язык сожрали звери,например лемминги,тогдапочему у других трупов языки остались на месте?Следы кожи и крови у Дорошенко и Кривонищенко обнаружили на стволе кедра примерно на высоте 4-5 метров,а рядом стоял сушняк но они его почему то не увидели,есть предположение что после отравления парами гептила(ракетного топлива) человек слепнет и ловит "галюны" отсюда и объясняется красноватый оттенок трупов,сушняк они не увидели потому что тыкались уже как слепые котята,следы заметали наскоряк военные, палатку тупо воткнули в стороне от проишествия и трупы сбрасывали с вертолёта,короче много там косяков-проколов военных,они там наследили, в нете есть фотка с отпечатком ботинка возле палатки,я ещё читал что фонарик Дятлова лежал на палатке когда поисковики его врубили- он загорелся,хотя по логике вещей он пролежал на морозе три недели,чё за бред спрашивается?Ведь искать их стали через месяц почти.
        • фатей
          01.03.2019, 19:13:56
          Ответить
          Так же есть доказательства того,что трупы тех кто был в ручье намеренно не хотели находить, чтобы они сильнее разложились,и потом ничего уже не объяснишь что случилось,поэтому их до 5мая там "мариновали" типа не могли найти, хотя кругом уже снег сошёл и оставался только в этом овраге и понятное дело что там их и надо было искать, но поисковики почему то "тормозили",следак после того как вызывался на ковёр в Москву получил там явное ЦУ всячески запутать дело, потому то и оставшиеся трупы не спешили находить, хотя я читал в архивах поисковиков что обрывки одежды на невысоком ельнике и брошеный свитер указывали явное направление в этот овражек с ручьем, трупы туда кинули военные чтобы они посильнее разложились,это было сделано еще зимой, а потом подождали когда снега побольше наметёт, и затем только стали понемногу кипиш раскачивать, это стопудовая версия.Юрий Юдин,десятый выживший(он раньше свалил из за обострения остеохондроза) отмечал потом что были найдены нож с эбонитовой ручкой как у вояк которого небыло в помине у туристов,откуда он там взялся, десятая пара лыж, полог палатки опирался на сломаную лыжную палку, зачем бы туристы сами себе стали палки ломать, то есть эта была тупая инсценировка с хаотичным разбрасывание вещей ребят,так то!Врубайте мозг, относитесь скептически к официальным версиям,это порожняк про лавину для дилетантов,люди бывавшие на этом перевале не раз подмечали что естественный уклон не мог позволить образованию какой то там бредовой лавины, слишком полого там, при помощи старой фотки и геолакации очеь точно определили нместо нахождение этой злосчастной палатки уже в наше время, так вот, склон пологий! Или он за 60 лет стесался?А б**?Бред не надо писать про лавину!
  • w
    01.03.2019, 10:25:28
    Ответить
    ИМХО, Бредятина СКР, бредятина прокурора.
    • фатей
      01.03.2019, 19:32:23
      Ответить
      Так же я читал что поисковики возле палатки увидели желтый снег, то есть ребята выходили по малой нужде,как за целый месяц в горах эти следы не замело??? А между этим многих откапывали из глубокого снега, снег падал с неба только на трупы? Поемень какая-то!Снег не обманет,он по любому валил там и не раз,следы из палатки могли уже натоптать потом для инсценировки паники, а ребят тупо убило взрывом,трупы разложили как фигурки на шахматной доске для отработки нужной официальной версии.
    • фатей
      01.03.2019, 19:37:21
      Ответить
      Жёлтый снег возле палатки указывал на то,что ребята выбегали на улицу по нужде,поисковики подметили этот факт,а между тем, многие трупы находили под толстым слоем снега,как так??? Снег не замёл следы мочи,а трупы завалил, он падал точечно,вот смех то где!Трупы разложили как фигурки на шахматной доске для отработки официальной версии.
  • Чел
    01.03.2019, 19:32:37
    Ответить
    Вопрос такой
    Почему тела были красного цвета, если нормальные трупы синеют?
    • фатей
      01.03.2019, 19:41:05
      Ответить
      При контакте кожи с гептилом она раздражается,тоесть происходит химический ожог, там ракета рванула,испытания проводили,а военнве этот косяк замяли, никто не мог ожидать что посреди зимы ребята выйдут на военный полигон, потому и не охранялся он
  • Владимир
    02.03.2019, 11:22:30
    Ответить
    Следственные органы, у Вас работы мало? Цирк устраиваете. Лучше обратите внимание что в стране творится на самом деле, это куда интереснее. Людям интересно почему "слуги" народа живут лучше чем народ?Почему "слуги" народа пользуются услугами зарубежной медецины, а не отечественной, родной российской?
  • василий
    02.03.2019, 17:27:29
    Ответить
    трагедия дятлова
    Зачем так всё усложняют "опытные" криминалисты?День рождения был?Отметить его надо было?Для этого разделили аппельсин на 9 частей.Уставший человек,пройдя 10-20 км по глубокому снегу,пьянеет быстро.Об этом вам расскажут бывалые охотники и рыболовы.Ну а дальше дело техники,попробуйте сбежать вниз с гор Урала,вы обязательно УБЪЁТЕСЬ!Учтите зему,ночь и мороз.Почему об этом не говорят коренные жители?Первые бежат в зоне видимости и травмируются так-же как и убежавшая,падая на камни и выступы.Последующии идут за ними по следам,ИДУТ поэтому травмы не у всех!
  • Василий
    02.03.2019, 17:28:38
    Ответить
    ВасДятловилий
    Нет экстремизму
  • Vlad
    02.03.2019, 22:44:10
    Ответить
    Ребята, не позорьтесь. Как вас там сейчас называют Следственный Комитет? (до ВЧК вы маленько недотянули). Причины трагедии давно известны, разглашать не велено, мы об этом знаем, подождем еще 50 лет, может быть тогда расскажут. Мертвым уже все равно, остальное на вашей совести, если она у вас есть.
  • Илья
    03.03.2019, 12:04:10
    Ответить
    Лавина
    Все верно-непрофессионализм Дятлова-расположить палатку на склоне .Студенты выбежали сонные из палатки и проснулись только под лавиной,некоторые выжили ,но были без одежды. Расклад говорит о лавине.
  • Елена
    03.03.2019, 20:45:40
    Ответить
    Лыжная палка и прочее
    А чем объяснить то, что лыжная палка, подпиравшая палатку, оказалась срезана ножом? Разрезана палка, разрезана палатка, разрезана одежда.. От одежды отрезали куски; снятая одежда и эти куски не использованы, а разбросаны или сложены кучками на "настиле". И куда делись тонны спрессованного снега с палатки? Если столбики остались, то тонны спрессованного снега тоже должны были лежать...
  • Зорг
    03.03.2019, 22:42:50
    Ответить
    Почитал комментаторов
    Специалисты блин! Изначально было ясно - погибли и-за неподготовленности и погодных условий. И никакого секрета особого небыло. А в эпоху "гласности" надо было людям лапшу вешать, вот и подняли из недр архивов пыльное дело. И пошла писать губерния. Кто-то чисто ради пиара, кто-то с больной фантазией, кто-то с манией преследования. А реальных бы спросили альпинистов, полярников - те и твердили с самого начала, никаких аномалий. Палатку ставили наспех, когда стали укладываться, её и поломало. Ножами резали, чтобы выбраться, ибо перспектива быть заваленными снегом душу тоже не греет. Выбрались, а там... В настоящей пурге были? На равнине - может месяц валить снег такой плотности, что видимости в метре у же нет. Слышимости нет вообще- только вой ветра. Всё! А здесь - горы! Дальше сценарий очевиден. Уже выбравшись из палатки , тут же заплутали в темноте, ну а там понеслось - кто-то с обрыва головой об камешек в ручье, кто-то пытался действовать, выжить. Кто в палатке раздевался. чтобы отдохнуть, так и ушел в пургу. Блин, вроде на севере живете, а всякую муть придумываете.
  • 105
    04.03.2019, 5:49:13
    Ответить
    Оргия 1959 видимо пошла не по плану
  • Сергей
    04.03.2019, 10:37:52
    Ответить
    СКР рулит!! Вот так вот легко и непринужденно взяли и раскрыли дело 60 давности. Видимо следаки, которые выезжали на место онлайн, так сказать, не смогли раскрыть, а нынешние -ЛЕГКО.)))
  • 123
    04.03.2019, 11:32:46
    Ответить
    Очевидно страх и ужас их преследовал до самого леса. А когда костер разожгли, опять страх и ужас их накрыл вот и в разные стороны опять разбежались. А если версии в тот период были другие, значит причина была не в лавине. Привлекались ведь специалисты.
  • 111
    04.03.2019, 15:36:42
    Ответить
    Полный бред!!!

Хочу получать главные новости дня в Коми!