В интервью БНК главный редактор газеты «Красное знамя Севера», член Общественной палаты Коми Дарья Шучалина рассказала о том, существует ли конкуренция между «КЗС» и «Красным знаменем», довольна ли своей общественной работой, а также поделилась итогами неудачного членства в КПРФ и своем участии в Общероссийском народном фронте. БНК представляет текстовую версию интервью.

О приостановке издания газеты «Красное знамя»

Меня очень позабавила эта мотивировка, об отсутствии новостей летом, потому что, безусловно, для профессионального журналиста не может быть бессезонья, или мертвого сезона. Более того, современные журналисты, и агентство БНК тому яркое свидетельство, само создает информационные поводы, не только бегает и ищет информационные поводы у других. Так что, безусловно, это был детский сад «Ромашка». Тем не менее, дело, конечно, не в этом, а в том, что это все было ожидаемо и предсказуемо, и вопрос только стоял когда это время наступит, когда газета, пусть нечестно, но признает, что они приостанавливают свою работу, а по сути, они, на мой взгляд, ее просто останавливают. Потому что тот маховик, который был закручен последние года четыре, при нынешней команде руководства редакции, это было абсолютно логично, потому что люди попытались отказаться от своей главной целевой аудитории, это старшее поколение Республики Коми. Это то, чем славилась газета, и то, благодаря чему газета наработала свой имидж, что еще в период моей юности, была дикая очередь, и попасть на работу в редакцию «Красного знамени» было просто нереально. Нужно было быть мега талантом, мега профессионалом с массой креативных идей, чтобы тебя просто взяли на практику, а уж о том, чтобы попасть в штат, можно было только мечтать. Последние четыре года газета отказалась от своей главной аудитории, от ветеранов. При этом они попытались охватить молодежь и среднее деловое поколение. Как известно, объять необъятное невозможно, поэтому тот факт, что газета стала превращаться в некого медийного трупа, это все происходило на наших глазах, плюс нелепое заигрывание с Желтым домом, с намеками, мол, ребята, заметьте нас, мы здесь, мы готовы с вами работать, при этом никакой оппозиционности то и не было. Это такая псевдо оппозиционность для того, чтобы «большой папа», а мы понимаем, кто у нас таковой, заметил, взял в систему, встроил, дал денежек, и чтобы все было замечательно. При этом ребята продолжали сидеть на некой оппозиционной нише, продолжая мочить тех, кого мочить можно было бы. Поэтому с такой продажной позицией журналистика в таких небольших регионах, как Коми, безусловно, существовать не может.

О конкуренции КЗС И КЗ

Специфика нашей республики такова, что средства массовой информации не могут быть друг другу конкурентами, потому что грамотные СМИ выбрали каждые свою нишу. И по сути, у информагентства даже внутри медиа, виртуальное пространство, у них одни ниши, у печатных СМИ - другие, у телевидения - третьи, у радио - четвертые. И поэтому мы все сами по себе и мы друг другу не конкуренты. И уж тем более нельзя называть конкурентом, то средство массовой информации, я вам говорю свое личное мнение, которое давно превратилось в медийного трупа. И поэтому ни о какой конкуренции речи быть не может, более того, может быть, это покажется нескромным, но я считаю, что ветераны нашей республики сегодня видят только одно издание, это наше. И пачка писем, которую я получаю каждый день, это еще такие стопки (показывает), еще на тетрадных листочках, ручкой, с правками, с карандашом, они говорят о том, что люди читают нас.

О соотношении общественной деятельности и журналистики

Если честно, вопрос больной, потому что сейчас я просто физически понимаю, что 24 часов в сутки мне катастрофически не хватает. Ровно потому, что мне приходится заниматься и журналистикой, и общественной деятельностью. Все-таки я такой человек, который ответственно относится к любой работе, которую мне доверяют, я не могу подвести ни других, кто мне это доверил, ни саму себя, поэтому я стараюсь работать на результат. По сути, пока это удается, но удается по большей части за счет сна. Пока что я могу сказать, что в равной степени 50 на 50 журналистика и общественная деятельность. Журналистика интересна всегда, потому что это мое призвание. Это я уже точно почувствовала, потому что я уже побывала на государственной службе, то есть уже дистанцировалась на определенный период своей жизни от журналистики, и поняла, что я по ней очень сильно скучала, мне ее не хватало, у меня как у наркомана была ломка. Мне хотелось сюда вернуться. В журналистике я чувствую себя совершенно как в своей стихии. Но, тот новый опыт работы, 2,5 года на общественной ниве, он тоже оказался интересен, потому что есть некоторые положительные результаты, и меня вдохновляют на продолжение работы в этом направлении. Я думаю, что если через какое-то время мне удастся отладить систему в редакции таким образом, чтобы все функционировало без меня, то я уже со спокойной душой смогу сконцентрироваться на общественной, и, быть может, политической работе. И не стала бы пока зарекаться в части политики, потому что есть не очень удачный опыт. Но пока я чувствую, что это мое детище, КЗС, и пока оно не будет крепко стоять на ногах, и развиваться без меня, безусловно, я оставить не смогу.

О конкретных результатах на общественной ниве

Конечно, хвастаться бы не хотелось, но в любом случае, скажем так, общественная палата – это команда. Я считаю, что невозможно что-то сделать в одиночку, даже не важно, ты в палате работаешь, либо ты общественник сам по себе, и у тебя свои организаторы. Потому что в любом случае, нужно подключать людей, органы власти, ведь, как правило, все проблемы людей так или иначе завязаны в органах власти, нужно подключать коллег. Поэтому могу сказать, что мое самое начало общественной жизни, два с половиной года назад было обусловлено таким хорошим достижением, опять же повторюсь совместным, по решению вопроса переселения вдов шахтеров Воркуты и Инты. То есть тот вопрос, который еще с 1970-х годов невозможно было сдвинуть, и понятно, что он решен не благодаря мне. Просто я та частичка, тот еще один механизм, который был вставлен в этот маховик, и он очень эффектно закрутился. Безусловно, что греха таить, в основном это заслуга руководства республики, просто потому что дожали федералов, «Северсталь» и так сошлись звезды, что в тот период тоже удалось встроиться в проблему, и на своем уровне, в своем сегменте, тоже помочь ее решить. Далее все два года работы в палате, это конец прошлого созыва и нынешний, это, в основном, локальные проблемы. Но первое, что сейчас приходит на ум, – это Ухта. Так уж получается, что последнее время чаще всего каких-то не очень приятных ситуаций с проблемами населения так или иначе связаны с Ухтой. Я считаю серьезным достижением, пусть опять же мелкий, но очень важный вопрос по ларькам. Если вы помните, агентство очень много писало об этом, что стоял вопрос о сносе ларьков в Ухте. Предприниматели обратились в комиссию, которую я возглавляю в палате. Мы выехали на место и сделали то, что можно было сделать и без нас. Нужно было просто выстроить диалог между предпринимателями, уважаемым бизнес-сообществом, муниципалитетом и властями. Мы, собственно говоря, поработали таким мостиком. Но, к сожалению, так получается, что таким мостиком приходит работать и дальше.

Об общественной палате – прежней и нынешней

Если сказать совсем откровенно, то, на мой взгляд, прошлый созыв палаты сработал более эффективным, чем нынешний. Быть может, нынешний состав еще раскачивается, потому что там много новичков. Но почему мне кажется, что в прошлом созыве мы были дружнее, мы были более сплоченные и нам удавалось сделать больше. А, может быть, тут еще тенденция времени, потому что, поняв, что палата что-то может, стало обращаться большое количество людей, групп людей, целые предприятия. В этом созыве у нас очень много обращений, мы не успеваем вовремя рассматривать и оперативно реагировать на все, потому что членов палаты всего 30, а обращений гораздо больше. Я очень надеюсь, что это время раскачки как можно быстрее закончится, потому что период действия палаты очень небольшой, и мне нужно постараться сделать все, чтобы помочь реальным людям, и чтобы они не разочаровались. Поэтому пока, палата нынешнего созыва работает не на «пятерку». Скажем так, я бы поставила пока «тройку» с плюсом.

О неудачном членстве в КПРФ

Я не оценила ту поляну, на которую решила зайти. Я еще тогда была с какими-то остатками наивности в голове. Мне казалось, что если я приду, у меня есть достаточно идей, чтобы сдвинуть с места некое мертвое существо, то у меня априори все получится. Оказалось, что если в этом мертвом существе находятся люди, которые не заинтересованы, чтобы его оживить, то неважно, есть у меня идеи, нет у меня идей. Хочу я что-то сдвинуть совершенно искренне или не хочу, этого просто сделать не дадут. Да, безусловно, можно было остаться в партии, можно было продолжать биться, но, на мой взгляд, жизнь коротка, чтобы, ее тратить на то, на что ее тратить смысла не имеет, потому что люди этого не хотят. Те люди, которые сегодня в руководстве коммунистической партии в Коми, они не хотят ничего сдвигать, их все устраивает. В каком-то смысле эта жизнь по типу знаменитой классической литературной фразы «как бы чего не вышло», то есть проще не делать ничего, чтобы не было ошибок. На мой взгляд, так существовать в политике невозможно. Да, можно ошибаться, можно двигаться не тем путем, но надо что-то делать, потому что иначе, зачем тогда заниматься политикой? Потому что политика - это что? Да, это стремление удержать власть, и использовать власть, кому для собственного блага, кому для блага общества, своей целевой аудитории. Это использование власти, использование ресурсов. А если ты захватываешь эту власть, а потом на ней сидишь как собака на сене, то тут простой вопрос, зачем это делается? Так и не найдя ответов, на эти многочисленные вопросы, спустя год я поняла, что это не мое. Тем не менее, я готова была задвинуть свои личные эмоции очень далеко и очень глубоко, для того, чтобы дело-то сделать. Потому что в том курсе, который взяла КПРФ федеральная, очень много здравых и интересных идей. Но, тем не менее, команда, которая реализует этот курс в Коми, она всячески дала понять, что там я человек ненужный, а я не привыкла навязываться. Это никакой не понятийный конфликт. Более того, с массой членов партии, если можно назвать это массой, в основном с ветеранами, которые придерживаются коммунистических взглядов (это не столько взгляды КПРФ, сколько взгляды КПСС, просто настольгия по Советскому Союзу), с этими людьми у меня великолепнейшие отношения, были, есть, и я надеюсь, что будут. Мы публикуем их письма в нашу редакцию, их размышления о том, куда двигаться в республике, куда двигаться стране, об их каких-то личных достижениях. Все это имеет место, но, безусловно, рыба-то гниет с головы, и рыба под названием «РесКом КПРФ» гниет с головы под фамилией Вячеслав Шулепов, поэтому это был, безусловно, личностный конфликт. Как мне говорили его соратники, он просто испугался в какой-то момент, что я со своим бешеным напором могу просто взять и его подвинуть, хотя, чисто положа руку на сердце, могу сказать, что никаких таких мыслей не было. Мне просто хотелось быть частью этой коммунистической партии, чтобы можно было что-то сделать и реализовать те здравые идеи, которые есть у федерального КПРФ. Человек подумал, что что-то совсем не то там происходит, что за его спиной может произойти какой-то переворот и в духе большевизма просто взял и совершенно незаконно выгнал меня из партии. На данный момент моя апелляция находится в Москве, в центральном комитете КПРФ. Я прекрасно понимаю, что даже если решение будет принято в мою пользу, и меня восстановят в рядах КПРФ, то я, безусловно, свой членский билет им отдам. Я не готова идти в ногу с такой партией в Республике.

О Торлопове

Я бы не сказала, что у нас есть политики с безупречной репутацией, с безупречным имиджем, которых можно назвать идеалами в сфере политики. Я таких не знаю. Я могу только говорить относительно, но я бы, наверное, назвала в первую очередь Владимира Александровича Торлопова. Человека, которого я очень неплохо знаю, не только как главу, но и смею сказать, как человека. И мне кажется, с его человеческими качествами, такими как порядочность, доброта, умение держать слово, вообще-то в политике не держатся. Так уж, если говорить откровенно, в политике нет ни дружбы, ни любви, а есть только интересы. И сохранить то человеческое, которое сохранил Владимир Александрович, при этом добиться таких высот, стать высшим должностным лицом Республики Коми, это удивительно. И, наверное, это самый яркий пример того, что можно быть политиком, и при этом оставаться человеком, спать со спокойной совестью и открыто встречать на улицах людей и не бояться, что они тебе скажут что-нибудь такое.

Об общественной активности

На мой взгляд, люди уже устали от политики как таковой, от большей части ее представителей, которые очень много говорят и очень мало делают. Потому что, в том виде, в котором у нас политика существует много лет в стране, просто так уже больше невозможно существовать. И лично меня очень радует, что в республике, в частности, да и в целом в стране, находится все больше людей с настолько активной гражданской позицией, что они готовы заниматься общественностью, чтобы делать конкретные дела, а это и есть то, для чего нужна политика. Давать обещания и выполнять их. При этом чтобы решались конкретные проблемы конкретных категорий граждан. Поэтому сам факт того, что у нас так активизировалась общественность - это логично, это ожидаемо, это назрело, и я думаю, что за общественниками и будущее, в том числе в политике.

О перспективах Народного фронта и о себе в его рядах

Когда я съездила на учредительный съезд в Москву ОНФ, я пообщалась со многими людьми, причем очень порадовало, что не было видно уже практически въевшихся лиц, федеральных политиков, которые там на каждом углу везде светятся и много говорят. Таких лиц было очень мало, а очень много незнакомых лиц в федеральном масштабе из регионов. С очень многими людьми, с которыми я общалась, говорили о том, что они до сих пор сами удивлены, что у них не было никакого блата, никакой махровой руки, ни денег, вообще ничего. А они просто работали в своем регионе и просто делали свое дело, им позвонили с Москвы и предложили вступить в ОНФ. То есть люди искренне удивлены, они ничего для этого не делали специально, для того чтобы, как сейчас говорят, в этот карьерный социальный лифт зайти. На самом деле, это очень радует, потому что мне кажется, что если ОНФ будет состоять из таких людей - совершенно конкретных представителей общественности, которые не думают о политике, которые думают о том, чтобы грамотно и успешно реализовывать дела в тех нишах, которые они выбрали, тогда у ОНФ будет великолепная перспектива, и мне очень хочется надеяться на это, ведь я оптимист по натуре, что это получится. Многие знакомые говорят, что это все равно сведется к политиканству, но я говорю, что не сведется. Потому что сегодня, даже сам Путин как бы высоко он ни находился и далеко от земли, от регионов, мне кажется, что даже он прекрасно понимает, что уже невозможен этот политико-чиновнический маховик, он уже сам себя настолько спровоцировал, что усталость людей вполне объяснима. Если сейчас не сделать ставку на нормальных людей, которые будут готовы сдерживать свои обещания, у которых есть масса идей и которые думают не о постах, а о том, чтобы просто использовать власть. В хорошем смысле использовать, как ресурс для своих хороших позитивных задумок, для этого фронт и нужен. Что же касается меня, то пока мне таких предложений не поступало, но если они поступят, я думаю, что я буду готова их рассмотреть не столько как журналист или главный редактор, а сколько как член палаты. Опыт на самом деле наработан по самым разным направлениям. Сейчас с февраля веду еще одно направление - ЖКХ в рамках общественного центра «ЖКХ-Контроль». Я думаю, если здесь люди, которые возглавят фронт, сочтут интересным и полезным мой опыт, то я готова буду с ним поделиться.

О фундаменте ОНФ в Коми

В первую очередь, на мой взгляд, нужно делать ставку на старшее поколение. Потому что очень много активных людей, боевых, задорных, с массой идей, живущих в ногу со временем и реализующих совершенно конкретные дела. Это советы ветеранов, которые существуют в каждом городе и районе, у которых превосходная сетка общественников по населенным пунктам. У всех есть свои ячейки, первички. Это сегодня тот пласт населения, и не побоюсь этого слова - элита, которые серьезно контролируют ситуацию в республике, и которых люди уважают, прислушиваются. Это те люди, которые помогают пожилым решать их совершенно конкретные проблемы, при этом конструктивно взаимодействуют с властью, прекрасно понимая, что просто ругать власть бессмысленно. Советы ветеранов сегодня пытаются, и им это удается, устраивать диалог и с властью, и с контролирующими структурами, и с оппозицией, которая существует не только среди населения, но и среди представителей старшего поколения. На мой взгляд, это должна быть основа фундамента ОНФ в Коми, плюс нарождающиеся ТОСы, там представители совершенно разных возрастов, социальных статусов, тоже очень интересные люди. Наша газета сейчас с ними очень активно взаимодействует, и сейчас выпускаем уже тематическую страницу. Уже активно знакомимся с тосовцами из разных муниципалитетов, в основном, как правило, это сельская глубинка. Очень радует, что люди не утратили оптимизм, люди очень много уже делают сами.

О Путине

Очень многие считают, и их можно понять, я тоже отношусь к их числу, что Владимир Владимирович не всегда делает ставки на тех людей, на которых ставки делать нужно. В части своей команды, в правительстве, и вообще в руководстве страной, и в части губернаторов. Поэтому, безусловно, если бы этих ошибок было меньше, на мой взгляд, было бы меньше агрессии персонально к нему. Мы прекрасно понимаем, что короля делает свита. Какова команда, таков и ты. Если у тебя есть министр, который в свое время занимался производством табуреток, а потом стал воровать какие-то безумные миллиарды, которые простой народ даже себе не представляет, как они выглядят, то о чем мы говорим? Конечно, ничего радостного в этом быть не может. Безусловно, сразу возникает вопрос о президенте. Почему он поставил такого человека? А мог ли он его проверить, мог ли он его тестировать? Вот именно в этом мне очень нравится старая добрая советская система. Я-то не застала, но родители и взрослые знакомые рассказывали о том, что невозможно было занять какой-нибудь высокий пост, пока ты снизу не пройдешь все ступени. Это касалось человека в любой профессии. Если ты хочешь стать директором предприятия, то ты не станешь директором в 27 лет, как это возможно в нашей стране на сегодняшний день, и Республика Коми тому подтверждение. Сначала ты будешь простым рабочим, потом ты будешь постепенно двигаться, набирая свой вес, осознавая, что делают на том или ином уровне, на том или ином предприятии и только после этого, быть может, ты его возглавишь. Сейчас все это происходит «с кондачка». Понятно, что это и проблема отсутствия кадров, и нет такой системы, поэтому назначают абы кого. Потом обжигаются, человека увольняют, а в худшем случае и сажают. Дело пострадало, предприятие пострадало, регион пострадал, страна пострадала, поэтому это требование - более тщательно относиться к кадрам. Оно, естественно, должно быть в первую очередь адресовано президенту, это совершенно нормально. Мне кажется, что этой тестовой системы оценки кадров очень не хватает.

О главредстве

Работа на посту главреда научила, во-первых, делить на десять любое слово любого политика, любого бизнесмена, не доверять, но при этом, стараться вести себя очень достойно, и сдерживать свои обещания. Рассчитывать, что твои партнеры сдержат свои обещания, если этого не происходит, то не подать в панику, и не впадать в истерику, и ни в коем случае не использовать газету как ресурс для сведения счётов. Вот, собственно говоря, пример тому «Красного знамени». Это еще как мне кажется их «ахиллесова пята». Они постоянно старались сводить счеты. Если им кто-то не нравится, у них есть «черный список». Если кто-то очень хорошо помогает, дает денег, то у них есть «белый список». Так невозможно. То есть это возможно, но только до поры до времени, потому что читатели не дураки, они все прекрасно понимают, когда из номера в номер мочатся одни и те же люди, а хвалятся одни и те же лица, то это не может не наводить на определенные мысли. Мне даже родственники спрашивают, как ты так можешь сначала писать про мэра хорошо, а потом плохо? Ребята, а кто сказал, что про мэра можно писать только хорошо или плохо? Сегодня сделал что-то хорошего, значит, сегодня пишем о нем хорошо. Завтра он накосячил, извините за выражения, и завтра мы пишем то, что человек поступил неправильно. Возбудили на него уголовное дело. Почему мы не должны про это писать? Этому тоже учит пост главреда, отделять абсолютно личное от рабочего, и стараться со всеми выстроить максимально не то что выгодные отношения, а эффективные отношения, для того чтобы твое средство массовой информации получало эксклюзивы, старалось быть в курсе всех событий, и при этом вело себя порядочно, старалось доводить правду до населения.

О комментариях на БНК и отношениях с коллегами

Я искренне говорю огромное спасибо БНК. Благодаря этому агентству у меня наращен такой слой кожи, который можно назвать панцирем, потому что в свое время, поначалу я страшно переживала за каждый комментарий, мне казалось, что люди искренне так плохо обо мне думают. Я не понимала, почему это происходит. Я же всегда себя знаю, я же понимаю, что я не такая. А со временем просто стала понимать, что, во-первых, ты не рубль, чтобы всем нравиться. Это нормально, что кто-то думает о тебе плохо. Конечно, неприятно, что тут скрывать, неприятно до сих пор, когда критика высказывается в такой маргинальной форме, но со временем мое отношение стало соответствующее. Когда я вижу в комментариях какие-то здравые идеи, а они на самом деле есть, и как правило, их пишут одни и те же люди на БНК, самом деле это интересно и это повод задуматься, что еще можно изменить или реализовать. К сожалению, большая часть комментариев пустая. Это даже не критика, это попытка обсудить, как я выгляжу, почему я возглавляю редакцию, почему у меня есть такой ресурс как «РИА Новости», почему я могу свободно ходить в Желтый дом. Мне кажется, что это пишут люди, которые в глубине души тоже сами хотят оказаться на моем месте, но в силу каких-либо обстоятельств не могут. Что говорить о людях, которые страдают завистью? Им можно только посочувствовать. Что касается коллег-журналистов, не знаю, может быть, я не разбираюсь в людях, но мне почему-то кажется, что это не журналисты. Мне почему-то кажется, что это совершенно другая категория людей. Наверное, потому что журналисты, мои коллеги, в каких бы обстоятельствах мы не встречаемся, мы всегда улыбаемся, обнимаемся, обмениваемся какими-то приятными словами. И мне не кажется, что это люди, которые потом приходят домой, поужинав, садятся за компьютер и начинают писать про меня какие-то гадости. Мне кажется, что это не они. Но, тем не менее, повторюсь, огромное спасибо БНК, потому что я научилась отделять зерна от плевел.

Об отношениях с Желтым домом

Положа руку на сердце, могу сказать, что нет такого, чтобы мне кто-то звонил и говорил, мол, значит так, сегодня ты пишешь про это, а про это ты не пишешь. Ни в коем случае! Это здорово, потому что если бы такие звонки поступали, я бы один раз сказала, простите, но если вы мне доверили самой вести редакционную политику, то давайте я сама ее буду формировать. Второй, третий раз, а на десятый раз я бы уже сказала, что, наверное, я не тот главред. То есть марионеткой я не была, и быть не собираюсь. Да, невозможно говорить о том, что любое средство массовой информации в республике сегодня существует само по себе, а Желтый дом существует сам по себе. Безусловно, нет. Никто этого, по-моему, не скрывает. Безусловно, взаимоотношения есть, это нормальные деловые взаимоотношения, без которых невозможно существовать ни Желтому дому, ни средствам массовой информации. Другой вопрос, что мы говорим о каком-то давлении и о каком-то прессинге, но лично на меня его нет. Не знаю, как на других коллег-главредов. Но, тем не менее, я очень рада, что мой журналистский опыт позволяет таким образом общаться с некоторыми политиками, что я могу позвонить и взять какой-то комментарий напрямую, при этом эти политики прекрасно понимают, что я их не подставлю. Если будет сказано «Даша, это не для печати, а для понимания», то это останется во мне. Поэтому не скажу, что я с кем-то «провязана». С Алексеем Черновым или с Вячеславом Гайзером никаких «провязок» нет. Есть просто ровные деловые отношения.

О секретах

Я думаю, что процентов пять где-то бы озвучила, но меня бы уже наверно не было бы в этой республике. Потому что журналист как сапер может ошибиться ровно один раз. Потому что если один раз ты не сдержишь слово и расскажешь, а тебе рассказали по секрету, то тебе никто никогда больше никакой секрет не доверит. Республика маленькая, а информация, что ты не держишь слово, разнесется со скоростью звука. Мне это абсолютно не нужно.

О блогах на БНК и 7х7

Мне очень нравится блогосферная площадка в БНК, потому что она собрала очень разных людей. Наверное, такого количества людей с таким количеством полярных мнений сегодня не собрало бы ни одно СМИ, и, безусловно, это заслуживает уважения. Потому что блогеры чувствует себя комфортно, они пишу то, что никто не удаляет, и это здорово. Потому что там очень много очень интересных размышлизмов на самые разные темы. Что касается 7х7, то совершенно очевидно, что эта площадка для очень узкой категории северян. В основном, это те люди, которые недовольны властью, потому что это власть. Условно говоря, не будет завтра Гайзера, будет завтра какой-нибудь Вася Пупкин, коммунистом, какой-нибудь там патриот. Какие у нас еще позиционные партии? И его все равно будут критиковать, будут ругать. Если честно, мне это неинтересно, и я не люблю ангажированные заявления. Мне не нравится, когда люди не слышат друг друга, не слышат тех, кто имеет другую точку зрения. Это скучно.

О кандидатах на пост главы

Некоторое время назад ходили слухи, не знаю насколько это достоверно, о том, что в свое время Роман Валерьевич Зенищев как бы рассматривался на пост руководителя региона. Безусловно, это вызывало смех. Это вызвало какие-то ухмылки, но, тем не менее, очень разные люди говорили о том, что такой вариант рассматривался. На мой взгляд, на сегодня ни один мэр не достоин поста губернатора. Если мы говорим о каких-то потенциальных кандидатах, то кто тут еще может быть? Депутаты Госсовета? Наверное, это несерьезно. Кто у нас еще остается в политике? Остаются мэры. На мой взгляд, ни один руководитель администрации на сегодня не в состоянии стать даже просто заместителем главы республики, потому что все-таки руководитель региона, это не просто фигура, которая отвечает за кадры, отвечает за какую-то бытовую жизнь республики, отвечает за политику, за имидж региона на международном пространстве, а не только на всероссийском. Это еще и личность харизматичная должна быть. Все-таки человек с репутацией такого достойного лидера, к которому было бы если не ноль претензий, то минимум. В этом смысле, на мой взгляд, Вячеслав Михайлович идеальная кандидатура. Лично я с ним знакома десять лет. В июле этого года будет ровно десять лет, как мы с ним познакомились. И были разные ситуации, в которых доводилось ним общаться еще с тех времен, когда он был заместителем министра финансов. Просто удивительное дело, но в моей жизни нет ни одного мужчины, который бы за столько лет, испытав такое количество искушений, а власть это безумный спектр искушений, он никак не изменился. Вот в хорошем смысле слова, никак не изменился. Как он держал свое слово, так он его и держит. Как он разговаривал на равных, а не свысока, так он и разговаривает. Как он себя вел, так он себя и ведет. Каковы были его приоритеты, таковы они и остались. В этом смысле слова, лично в моей жизни Вячеслав Михайлович человек особый. Более того, я знаю очень много женщин, которые с ним работали на разных этапах, а я общалась с женщинами, которым, скажем так, уже глубоко за 60 лет, которые говорят о том, что это не просто идеальный руководитель, а это идеальный друг, идеальный начальник и это идеальный муж.