На обсуждение: «Российский социум — это паразиты, лодыри и халтурщики»
БНКоми предлагает на обсуждение пост блогера chadayev – известного российского журналиста, общественника, в недавнем прошлом руководителя политического департамента ЦИК ВПП «Единая Россия» Алексея Чадаева. В своих рассуждениях блогер называет современную Россию, взглянув на нее со стороны, глазами европейцев, «абсолютно бесполезным, неинтересным и крайне неприятным пятном на карте». Аргументы – в представленном посте.
Дискуссия о Церкви всколыхнула пласт проблем общественной морали. Причём так, что разговор о ней получается без пафосных заклинаний — сухой, предметный разговор о положении вещей. Несколько мыслей в тему.
Есть такой манагерский анекдот. В одном из соединённых американских штатов приговорили негра к смертной казни. Негр большой, упитанный, со взрощенной на гамбургерах гигантской тыквообразной жопой. А электрический стул — с подлокотниками. Сажают его туда, а жопа не влезает — ни в фас, ни в профиль. Решили — пусть худеет. Посадили на хлеб и воду. Прошло две недели, вторая попытка — результат тот же. Решили тогда даже и хлеба не давать. Прошло ещё две недели, вновь сажают его на стул — и опять ничего не получается. Главный палач возмущается: «да что ж такое, когда ж ты, мать твою, похудеешь?» «Понимаете, миста, у меня проблемы с мотивацией...»
Так вот. Сейчас, на наших глазах, начинает сходить со сцены поколение, запредельно мотивированное на то, чтоб «нагреть» родное государство, отмстить ему за унижения советского рабства. Те его представители, кто обогащался в 90-е, делали это извне системы — вырвавшись «на свободу» и утаскивая за собой то, что можно утащить. Те, кто обогащался в нулевые, делал то же самое уже изнутри системы — уже не как гиены, а как черви-паразиты.
Но и тех, и других — ничтожное меньшинство. Большинство же продолжало работать за зарплату — не то чтоб напрягаясь, но как-то тянули лямку. В казённых учреждениях и офисах, школах и больницах, на заводах и в полях, в казармах и каютах.
Была и третья категория — те, кто вообще ничего не делали, жили на ренту — либо скудную государственную, либо более щедрую от тех или иных папиков.
И все эти люди жили и живут вместе, в одной стране.
Первые — та их часть, которая до сих пор не свалила и не перешла в группу рантье — уже превратилась в работодателей, перманентно жалующихся на то, что никто не хочет работать. Завозят таджиков, чтоб мели улицы, украинцев, чтоб работали на стройках, и англосаксов с менеджерскими дипломами, чтоб управляли всем этим добром. Потому что из местных — очень плохие работники и управленцы. Денег хотят много, трудиться не умеют и не любят, приворовывают, всё время ноют и недовольны — и уже никакими плюшками их не вернёшь в работоспособное состояние. А третьи, те, которые вообще не работают — по старости ли, по болезни, по родству или просто «устроились» — эти и вовсе самые брюзгливые и недовольные, вечно им всё не то, не так и мало. Гнилой народ.
Ещё к тому же и оскудела земля на тех, кто создаёт новые предприятия и новые рабочие места. Никто не хочет напрягаться, все хотят сидеть на зарплате в «Газпроме» или на откатах в таможне. Самые талантливые пускают свою энергию на то, чтобы половчее пристроиться к такому вот хлебному месту. А самые отвязные — до сих пор рубят капусту на тех фронтах, куда их родина посылает совершать подвиги. Начальство вроде уже даже и смирилось — ну, пусть и нарубят в процессе, лишь бы подвиги были. Но всё чаще и чаще капуста рубится не вместе, а вместо подвигов.
И главное, что все чувствуют себя в своём праве. Ну, стал же А. или П. миллиардером, или там вице-премьер (censored) и министр (censored) — почему же я не могу украсть хотя бы сотню-другую тысяч рублей?
Душераздирающая история в новостях двухмесячной давности про челябинскую кассиршу, мать двоих детей, которая утащила из кассы семь миллионов месячной зарплаты работников своего предприятия и уехала с любовником в Москву — прекрасно отдавая себе отчёт, что довольно быстро это кончится тюрьмой. Она и не скрывалась и не пряталась особо; её цель, по её собственным словам, была только в том, чтобы «два месяца пожить как человек» — сделать покупки в столичных бутиках, пожить в пятизвёздочных отелях, поездить на люксовых иномарках... Один раз в жизни. Другого шанса прикоснуться к этому близкому и недоступному миру «настоящей жизни» у неё просто не было бы никогда — ни в молодости, ни в старости. А тюрьма — ну, тюрьма... не так уж сильно тамошняя жизнь и отличается, если вдуматься, от её обыденной реальности на так называемой «свободе».
Всё её отличие от большинства обитателей сегодняшней Рублёвки — только в том, что она не умела превратить украденное в «охраняемую законом частную собственность». Впрочем, и у тех особых иллюзий нет — они прекрасно знают, насколько эфемерной, и в то же время дорогостоящей, является такая защита.
* * *
Принцип справедливости содержит в себе и принцип справедливого наказания. Как писал один богослов, если б христианским мученикам кто-нибудь сказал, что их мучители в загробной жизни избегнут адских котлов по Божьей милости, многие из них отреклись бы от такого несправедливого Бога. До тех пор, пока среди нас спокойно живут те, кто ест и пьёт на незаработанные деньги, и притом именно они считаются элитой общества, его лучшими людьми — нет ничего удивительного, что никто из остальных не хочет работать и создавать. Дело не в том, что лениво, а в том, что западло.
Я здесь рассуждаю не как моралист или адвокат низших классов, а как социальный инженер. Для того, чтобы совершить пресловутый переход от рентно-эксплуатационной экономики к любой другой — пусть к свободной рыночной, основанной на инициативе, таланте, упорстве и стремлении к успеху — нужна коллективная воля большинства к труду и созиданию. Сегодня эту волю блокирует даже не имущественное неравенство как таковое, а именно несправедливость уже сложившегося — и на глазах твердеющего — классового разделения. Верхние ищут оправдания в историцизме — мол, в прошлые годы было «время свободной охоты», когда каждый, кто мог украсть, украл — а теперь, дорогие мои, давайте уже по-честному. При том, что лавочка-то по сей день не закрылась: новые миллиардеры множатся как грибы и сегодня, и отнюдь не в «экономике знаний».
* * *
...Это более-менее ясно. Но взять ту же ситуацию с совсем-совсем другой стороны. Ты — руководитель, оперирующий миллиардным бюджетом на решение крупной государственной или корпоративной задачи. Ты понимаешь, что кто бы ни взял этот подряд — он на нём очень неплохо обогатится. Притом всё, чего от тебя хочет твоё начальство, по большому счёту — чтобы задача была выполнена. Так почему не отдать подряд брату-свату-сыну, а вместо этого напряжённо искать дядю с улицы ради экономии пусть даже десяти-пятнадцати процентов сметы? Только потому, что «дядя» сделает более качественно? Это ещё посмотреть надо, дяди разные бывают. А брату-свату ты хотя бы доверяешь, можешь и нажать в случае чего.
В экономике, где из трёх рублей один тратится государством, власть конвертируется в большие деньги практически по автомату. Но можно ли уменьшить государство, по крайней мере, в масштабах бюджета? Можно, но нужно понимать цену — что такое большая страна с маленьким и слабым государством.
И опять же: не в «коррупции» здесь дело, а в мотивации. Почему я должен отказываться от возможности разбогатеть ради абстрактного «общественного блага»? Только потому, что придёт прокурор и посадит? Так он, с одной стороны, в любом случае придёт (у нас на любого есть статья), а с другой — может, от него можно и откупиться? Если у меня есть эксклюзивный доступ к ценному ресурсу, с какого перепугу я должен им с кем-то делиться?
* * *
Собственно, все эти рассуждения и вопросы сводятся к одному: что мы строим?
В эпоху «холодной войны» второй в мире ядерный арсенал защищал наш общественный строй — другой, чем у остального мира. Что он защищает сегодня? Неужели только возможность для нескольких сотен московских семейств время от времени летать в Лондон за покупками? Не слишком ли дорогую цену платим за этакую роскошь — даже не одни мы — а всё человечество?
Глядя из любой европейской или азиатской столицы, легко понять, «за что нас не любят». «Внешними» глазами это выглядит примерно так. Российский общественный строй несправедлив — вдвойне несправедлив, чем «обычный» капитализм, ибо там не поставлено в систему личное обогащение за счёт общей кассы. Российский социум — это паразиты, лодыри и халтурщики, управляемые по преимуществу лгунами и казнокрадами. И живёт это всё лишь потому, что есть природные ресурсы, которые в мире пока ещё покупают, и ржавые ракеты, гарантирующие пока ещё, что эти ресурсы не отнимут даром. Советский Союз — странная, малопривлекательная, но всё же по-своему оригинальная и кое в чём продуктивная социальная ересь. Постсоветская Россия же — абсолютно бесполезное, неинтересное и крайне неприятное пятно на карте.
«Нет, я так не думаю». Но что ещё, кроме любви к отеческим гробам, заставляет меня думать как-то иначе?
Пока не знаю.
(орфография и стилистика блогера сохранены)
Комментарии (39)
я: но есть же человек, он за это зарплату получает.
р: но онже не хочет делать.
я: но ты же ему платишь и в два раза больше чем мне?
р: но он же не хочет
я: так гони его ...
р: а кого мне вместо него взять, ты же не пойдешь
я: ну и зачем он тогда нужен?
р: а должность то есть
....
с пенсией теперь вообще непонятно. рабюотающим за мизерную зарплату пенсия ниже чем бездельникам минимальная
страна!!!!..
ну нет больше слов приличных....
А вообще странно видеть автором поста человека, который и должен (не один, конечно) сделать так, чтобы всего этого не было.
Ждем, губернатор, обещанной жд.
А если не будет Белкомура- выходит болтуны.
Только неблагодарный недоумок назовет "по старости ли, по болезни," не работающих людей "гнилым народом".
"ну, тюрьма... не так уж сильно тамошняя жизнь и отличается, если вдуматься, от её обыденной реальности на так называемой «свободе»-благодаря вот таким руководителям политических департаментов ЦИК ВПП «Единая Россия», т.к. все наши законы принимаются думским большинством.
Отсюда и застой с обналичиванием в одни руки предприятий.
А "любовь к отеческим гробам" может быть только у тех, выше перечисленных.
В Кронштадте 300 лет лежит чугунная плитка на мостовых,а в Сыктывкаре одну зиму не выдержала.В воздухе нашего города густо воняет коррупцией!
Алексей Чадаев прав,хотя и горькая эта правда...
Потому-что такие же мудраки, как ты, долбят ее ломами при очистке тротуаров от снега.
А что насчет прочности...ты попробуй о свою башку эту плитку расколотить)))
Пишут в коментах про очередное новое корыта ВАЗа, а на какой осине можно найти гендиретора Каданникова? который 30 лет ни на шаг не продвинул завод? который в начале 70х был в числе самых современных в мире, да так и застрял? Если он скажет что ему мешали, так уходи!!! .. не ушел, значит - получи... не получил. Младореформаторы ( гайдаровцы)любят говорить "мы отвечаем за все , мы были смертниками" - ребята с таким результатом который вы получили мы уже лет 20ть должны по вам скорбеть, а вы вот - на экранах, совсем даже живые, так чем вы ответили?!!
А в итоге те кто не потерял чувство реальности, тех кто понимает серьезность и ответственность их все меньше , а к рулю рвутся наглые дилетанты, готовые ответить за все как их предшественники, закончив свои дни не в Магадане, а на Рублевке, или в Каннах.
Когда будет уровень полномочий будет соответствовать уровню оплаты и главное - РЕАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, дела начнут налаживаться и станем мы вполне нормальным не пятном а частью АЗИИ
И продолжаешь ненавидеть Социалистические Штаты Америки?
Если я для тебя перестану на этом берегу работать - в ОДНИХ ТРУСАХ с Голоду помрешь.
You welcome to heavy work!
ОАО США дают тебе РЕАЛЬНУю возможность в НАСТОЯщем времени - ПРОЯВИТЬ себя на жестком конкурентном рынке труда.
Работать умеешь?