content/news/images/139076/BOB_1630_mainPhoto_mainPhoto.jpg
16:24, 14.01.2022 / ПРАВО

Гособвинитель рассказал о подробностях взятки Николая Цхадая

В Ухтинском городском суде в ходе судебных прений гособвинитель подробно изложил версию следствия о том, как ректор Ухтинского государственного технического университета Николай Цхадая получил взятку.

Гособвинитель рассказал о подробностях взятки Николая Цхадая
Фото Виктора Бобыря

Гособвинитель считает, что вина Цхадая в получении взятки 8,5 млн руб. от бывшего сенатора от Коми Евгения Самойлова и экс-депутата Госсовета республики Евгения Лядова нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хотя подсудимый и настаивает, что никогда ни при каких обстоятельствах не получал денежных средств ни от Лядова, ни от Самойлова.

Из показаний Самойлова следует, что ранее он являлся фактическим собственником ООО «Дивный град», которое к настоящему моменту ликвидировано. Официально Самойлов не имел отношения к ООО «Дивный град», однако состав участников учреждения входили определенные Самойловым лица, в частности Шмелев.

В начале 2010-х годов Самойлов познакомился с Лядовым, который занимался строительным бизнесом в Ухте, на тот момент Лядов испытывал финансовые трудности, и Самойлов оказал ему финансовую помощь, рассчитывая впоследствии получить часть принадлежащих Лядову активов. В начале 2012 года Лядов высказал намерение участвовать в строительстве общежития и бизнес-инкубатора для УГТУ, при этом в связи с финансово неустойчивым положением его бизнеса, предложил схему, согласно которой Самойлов выступит подрядчиком УГТУ, а Лядов будет привлечен к строительству в качестве субподрядчика. Самойлов согласился, рассчитывая, что с вырученных со строительства денег Лядов погасит перед ним долг. Помимо Лядова принять участие в строительстве общежития и бизнес инкубатора для УГТУ Самойлова просили ректор УГТУ Цхадая и замглавы Коми Алексей Чернов. В результате компания «Дивный Град» завилась на участие в конкурсе на право заключения договора по строительству общежития и впоследствии одержала в нем победу.

В какой-то момент до заключения договора Лядов сообщил Самойлову, что разговаривал с Цхадая и тот выдвинул требование выплачивать ему 10% от стоимости договора на строительство общежития. После расчета возможной прибыли от участия в строительстве Самойлов согласился. Спустя время уже сам Цхадая в ходе телефонного разговора сообщил Самойлову о так называемом «домашнем задании», повторив те же самые требования, о которых ему уже рассказал Лядов. В ходе этого разговора Самойлов сообщил Цхадая, что согласен выплачивать ему деньги в озвученном размере. По словам Самойлова, он согласился на требования Цхадая, рассчитывая на его лояльность и покровительство в решении вопросов, возникающих в процессе строительства, а также на беспрепятственное выполнение работ и их своевременную оплату. В случае же отказа Цхадая Самойлов опасался, что могут возникнуть какие-нибудь проблемы с приемкой и оплатой выполняемых работ. О наличии договоренностей с Цхадая Самойлов поставил в известность Шмелева. В последствии между УГТУ и ООО «Дивный град» был заключен договор на строительство общежития, а между ООО «Дивный град» и ЗАО «Холдинг-центр» под контролем Лядова был заключен договор субподряда на строительство этого объекта.

В первое время Лядову удавалось контролировать процесс строительства, хотя оно с самого начала велось с нарушением сроков. Во второй половине 2012 года УГТУ объявил конкурс на право договора о строительстве бизнес-инкубатора, при этом Самойлов и Лядов приняли участие в строительстве этого объекта по аналогичной схеме, использованной для строительства общежития. Примерно в то же время Лядов сообщил Самойлову, что Цхадая требует откат и по договору на строительство бизнес-инкубатора в размере 10% от его стоимости. Самойлов согласился и с этими требованиями.

После этого между УГТУ и «Дивный град» был заключен договор на строительство бизнес-инкубатора, а между «Дивным градом» и «Холдинг-центром» - договор субподряда на это строительство. В августе 2012 года Лядов сообщил Самойлову, что Цхадая просил деньги, в связи с чем Самойлов принял решение заплатить ему 3 млн. рублей из средств «Дивного града», что примерно соответствовало 10% поступившей оплаты УГТУ в адрес ООО «Дивный град».

Для этого он поручил Шмелеву передать Лядову указанную сумму, после чего Шмелев сообщил Самойлову, что передал Лядову три миллиона рублей, а Лядов подтвердил, что деньги отдал Цхадая. Кроме того, Цхадая не высказывал Самойлову никаких претензий по поводу передачи денег, из чего Самойлов сделал вывод, что деньги тот действительно получил. Далее, в начале 2013 года Лядов сообщил Самойлову, что Цхадая просит очередную часть «отката», после чего Самойлов поручил Шмелеву передать Лядову пять с половиной миллионов рублей, что примерно также соответствовало 10% от оплаты, произведенной УГТУ в адрес ООО «Дивный Град».

Первое время ЗАО «Холдин центр» исправно выполняла свои обязательства по строительству объектов УГТУ, однако через какое-то время финансовое положение бизнеса Лядова вновь стало ухудшаться, из-за чего ЗАО «Холдин центр» практически утратил возможность исполнять фактические обязательства. В связи с этим Самойлов был вынужден привлечь к строительству объектов УГТУ иных субподрядчиков: ООО «Энергомаш», ООО «Интерпром» и ООО «Семирамида», которых ему порекомендовал Цхадай. В период строительства Цхадая периодически высказывал Самойлову недовольство по поводу срыва сроков строительства объектов, однако существенных мер в отношении ООО «Дивный град» не инициировал. При этом выполненные работы принимались сотрудниками УГТУ в рабочем порядке без создания каких-либо искусственных препятствий, оплата за выполненную работу также производилась.

В 2015 году в связи с наличием финансовых проблем уже в собственном бизнесе Самойлова, между УГТУ и ООО «Дивный Град» было заключено соглашение о расторжении ранее заключенных договоров на строительство объектов УГТУ, после чего ООО «Дивный град» не имело отношения к строительству бизнес-инкубатора и общежития.

Взятки Цхадая получал непосредственно от Лядова. Первый раз передача наличных средств происходила в августе 2012 года в Москве возле кафе на улице Профсоюзная, д.21а. Тогда было передано 3 млн руб. Второй раз в январе 2013 года в рабочем кабинете ректора УГТУ было передано 5,5 млн руб. Лядов это подтвердил в суде.

В материалах дела имеется диктофонная запись разговора Лядова и Самойлова, которую тайно вел последний. В разговоре звучат слова «трешка» (3 млн руб.), «пятерка» (5,5 млн руб.), «10%». Лядов, не подозревающий о том, что компаньон записывает их разговор на диктофон, в ходе диалога говорит, что помнит только один раз давал деньги.

Установить дату создания аудиозаписи не удалось. По мнению следствия, разговор на аудиозаписи происходил до возбуждения уголовного дела в отношении Цхадая.

Показания Лядова о получении им денег от доверенных лиц Самойлова для последующей передачи взятки Цхадая подтверждаются показаниями Самойлова, Кашицкого и Шмелева.

Что касается времени и места передачи денег Лядовым Николаю Цхадая, прокурор считает, что деньги были получены экс-ректором в то время и в тех местах, которые указал Лядов.

Гособвинитель считает, что несмотря на нарушения сроков строительства бизнес-инкубатора и общежития университет вплоть до марта 2014 года не вел претензионно-исковую работу с подрядчиком. На начальном этапе строительства общежития вуз принял работы, как выяснилось в последствии, выполненные с нарушениями строительных норм и правил, в связи с чем во второй половине 2013 года пришлось выполнить демонтаж возведенных конструкций и произвести их повторное возведение. Такая лояльность к нерадивому подрядчику объясняется, по мнению прокурора, личной заинтересованностью Цхадая.

Алексей Смирнов

3249

Материалы по теме:

Комментарии (18)

Добавить комментарий
  • СССР
    14 янв. 2022 г., 16:42:50
    Ответить
    Как я понял, у следствия кроме СЛОВ Лядова, который пол-республики сдал, ничего нет. Другие свидетели подтверждают, что отдали деньги Лядову.
    Может он просто Самойлова развёл, сказал что деньги нужны Цхаде, а сам просто оставил их себе??? Нормальный такой ход.
    15
    • Профессор
      14 янв. 2022 г., 19:46:57
      Ответить
      Следствию надо еще заняться вопросом о присвоение НД некоторым " знаменитым" личностям в 2000-х годах города звания - академиков. Это будет хохма!!! И не надо его защищать. Жил и живет для себя. И до Самойлова и Лядова руки дотянуться когда-нибудь.
    • А помните как Цхадая любил дядова
      14 янв. 2022 г., 20:59:48
      Ответить
      Как его протежировал в депутаты
      Называл талантливым, целеустремлённым, утверждал что за такими будущее...
  • Александр Щиголев
    14 янв. 2022 г., 16:45:10
    Ответить
    Часто вижу довольного жизнью Самойлова у авалона!
    .
    Просто олицетворение поговорки "Вовремя предать, это не предать, а предвидеть"!
    А Гайзер его депутатом Госдумы делал. с руки кормил, по шёрстке гладил!)

    Только два человека из окружения ОПГ Гайзера выкрутились и в шоколаде - Истиховская и Самойлов!

    Но Истиховская никого не сдавала!
    • Додик
      14 янв. 2022 г., 16:58:52
      Ответить
      Он и в здании ФСБ часто крутится.
  • alien
    14 янв. 2022 г., 17:24:10
    Ответить
    Вот епрст!
    И тут Самойлов звенит...
    Гайзеровских сдал и тут...
    Может, Самойлов удачный проект силовиков по сваливанию надоевших?
    Провоцирует на взятки, все вопросы решает и со всеми, сухой из воды вылезает...
    Как же так...
    1
  • Коми
    14 янв. 2022 г., 17:53:42
    Ответить
    Противно до чего ректор бывший докатился
    1
  • Ну
    14 янв. 2022 г., 17:56:38
    Ответить
    так это
    слово против слова. А то, что Цхадая не наезжал на строителей, не исполняющих контракт по причине получения от них взятки - это домыслы... ни в одном нормальном суде не прокатит.. посмотрим на итог.
    7
  • Коми Морт
    14 янв. 2022 г., 18:56:20
    Ответить
    Меня вот что интересует:
    1. Дедушка НД переиграл ФСБ?
    2. Или вышел на «высокое руководство» и «занёс туда в клювике»?
    3. Должность президента УГТУ будет сохранена для него? И «дочерняя» компания тоже будет в деле?
    4. После выхода он будет восстанавливать своё честное имя, требовать компенсации и восстановления почётного человека Ухты, и доверенного лица президента России? А так же компенсационные выплаты, за оскорблённые честь и достоинство?
  • Да
    14 янв. 2022 г., 19:18:56
    Ответить
    Во дела мутили!
    • Это всего лишь
      14 янв. 2022 г., 21:02:43
      Ответить
      Один эпизод
      А сколько таких...
  • Ухтинец
    15 янв. 2022 г., 8:22:33
    Ответить
    Отношение может быть разное Цхадаю, но это какой то поклёп. Бизнес инкубатор и общага построены и прекрасно действуют. Какие то смешные для Цеха 3 ляма, он в планете универс.американцам такие зэпэхи платил, там бы этих 3 лямлв на два ланча команде хватило покушать в матрешке.
    2
  • Обыватель
    15 янв. 2022 г., 9:08:13
    Ответить
    Истина
    Главный аргумент — со слов ..... Но для правосудия это не аргумент. Прокурор СГУ закончил?
  • Димка
    15 янв. 2022 г., 9:33:03
    Ответить
    Выходит ,что не ни адуио,ни видео записи якобы передачи денег Н.Д.?
    Нет меченных купюр, орм с ним?
    У лядова траблы с баблом,тот доит Самойлу.
  • Злой
    15 янв. 2022 г., 10:36:21
    Ответить
    Да наконец то. Все, что связано было с УГТУ, приходилось делать через фирмы, указанные славным ректором-стоимость работ вырастала на 20%
    1
  • Манька
    15 янв. 2022 г., 17:12:01
    Ответить
    Послушайте,так кого угодно можно обвинить,где доказательсьва то,я просто в шоке,8 лет назад,а было ли это событие???
  • Феня
    17 янв. 2022 г., 7:34:01
    Ответить
    Обвинений со слов вообще быть не должно,только с поличным. Так можно на любого наговорить.