В Ухтинском городском суде в ходе судебных прений гособвинитель подробно изложил версию следствия о том, как ректор Ухтинского государственного технического университета Николай Цхадая получил взятку.

Фото Виктора Бобыря

Гособвинитель считает, что вина Цхадая в получении взятки 8,5 млн руб. от бывшего сенатора от Коми Евгения Самойлова и экс-депутата Госсовета республики Евгения Лядова нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хотя подсудимый и настаивает, что никогда ни при каких обстоятельствах не получал денежных средств ни от Лядова, ни от Самойлова.

Из показаний Самойлова следует, что ранее он являлся фактическим собственником ООО «Дивный град», которое к настоящему моменту ликвидировано. Официально Самойлов не имел отношения к ООО «Дивный град», однако состав участников учреждения входили определенные Самойловым лица, в частности Шмелев.

В начале 2010-х годов Самойлов познакомился с Лядовым, который занимался строительным бизнесом в Ухте, на тот момент Лядов испытывал финансовые трудности, и Самойлов оказал ему финансовую помощь, рассчитывая впоследствии получить часть принадлежащих Лядову активов. В начале 2012 года Лядов высказал намерение участвовать в строительстве общежития и бизнес-инкубатора для УГТУ, при этом в связи с финансово неустойчивым положением его бизнеса, предложил схему, согласно которой Самойлов выступит подрядчиком УГТУ, а Лядов будет привлечен к строительству в качестве субподрядчика. Самойлов согласился, рассчитывая, что с вырученных со строительства денег Лядов погасит перед ним долг. Помимо Лядова принять участие в строительстве общежития и бизнес инкубатора для УГТУ Самойлова просили ректор УГТУ Цхадая и замглавы Коми Алексей Чернов. В результате компания «Дивный Град» завилась на участие в конкурсе на право заключения договора по строительству общежития и впоследствии одержала в нем победу.

В какой-то момент до заключения договора Лядов сообщил Самойлову, что разговаривал с Цхадая и тот выдвинул требование выплачивать ему 10% от стоимости договора на строительство общежития. После расчета возможной прибыли от участия в строительстве Самойлов согласился. Спустя время уже сам Цхадая в ходе телефонного разговора сообщил Самойлову о так называемом «домашнем задании», повторив те же самые требования, о которых ему уже рассказал Лядов. В ходе этого разговора Самойлов сообщил Цхадая, что согласен выплачивать ему деньги в озвученном размере. По словам Самойлова, он согласился на требования Цхадая, рассчитывая на его лояльность и покровительство в решении вопросов, возникающих в процессе строительства, а также на беспрепятственное выполнение работ и их своевременную оплату. В случае же отказа Цхадая Самойлов опасался, что могут возникнуть какие-нибудь проблемы с приемкой и оплатой выполняемых работ. О наличии договоренностей с Цхадая Самойлов поставил в известность Шмелева. В последствии между УГТУ и ООО «Дивный град» был заключен договор на строительство общежития, а между ООО «Дивный град» и ЗАО «Холдинг-центр» под контролем Лядова был заключен договор субподряда на строительство этого объекта.

В первое время Лядову удавалось контролировать процесс строительства, хотя оно с самого начала велось с нарушением сроков. Во второй половине 2012 года УГТУ объявил конкурс на право договора о строительстве бизнес-инкубатора, при этом Самойлов и Лядов приняли участие в строительстве этого объекта по аналогичной схеме, использованной для строительства общежития. Примерно в то же время Лядов сообщил Самойлову, что Цхадая требует откат и по договору на строительство бизнес-инкубатора в размере 10% от его стоимости. Самойлов согласился и с этими требованиями.

После этого между УГТУ и «Дивный град» был заключен договор на строительство бизнес-инкубатора, а между «Дивным градом» и «Холдинг-центром» - договор субподряда на это строительство. В августе 2012 года Лядов сообщил Самойлову, что Цхадая просил деньги, в связи с чем Самойлов принял решение заплатить ему 3 млн. рублей из средств «Дивного града», что примерно соответствовало 10% поступившей оплаты УГТУ в адрес ООО «Дивный град».

Для этого он поручил Шмелеву передать Лядову указанную сумму, после чего Шмелев сообщил Самойлову, что передал Лядову три миллиона рублей, а Лядов подтвердил, что деньги отдал Цхадая. Кроме того, Цхадая не высказывал Самойлову никаких претензий по поводу передачи денег, из чего Самойлов сделал вывод, что деньги тот действительно получил. Далее, в начале 2013 года Лядов сообщил Самойлову, что Цхадая просит очередную часть «отката», после чего Самойлов поручил Шмелеву передать Лядову пять с половиной миллионов рублей, что примерно также соответствовало 10% от оплаты, произведенной УГТУ в адрес ООО «Дивный Град».

Первое время ЗАО «Холдин центр» исправно выполняла свои обязательства по строительству объектов УГТУ, однако через какое-то время финансовое положение бизнеса Лядова вновь стало ухудшаться, из-за чего ЗАО «Холдин центр» практически утратил возможность исполнять фактические обязательства. В связи с этим Самойлов был вынужден привлечь к строительству объектов УГТУ иных субподрядчиков: ООО «Энергомаш», ООО «Интерпром» и ООО «Семирамида», которых ему порекомендовал Цхадай. В период строительства Цхадая периодически высказывал Самойлову недовольство по поводу срыва сроков строительства объектов, однако существенных мер в отношении ООО «Дивный град» не инициировал. При этом выполненные работы принимались сотрудниками УГТУ в рабочем порядке без создания каких-либо искусственных препятствий, оплата за выполненную работу также производилась.

В 2015 году в связи с наличием финансовых проблем уже в собственном бизнесе Самойлова, между УГТУ и ООО «Дивный Град» было заключено соглашение о расторжении ранее заключенных договоров на строительство объектов УГТУ, после чего ООО «Дивный град» не имело отношения к строительству бизнес-инкубатора и общежития.

Взятки Цхадая получал непосредственно от Лядова. Первый раз передача наличных средств происходила в августе 2012 года в Москве возле кафе на улице Профсоюзная, д.21а. Тогда было передано 3 млн руб. Второй раз в январе 2013 года в рабочем кабинете ректора УГТУ было передано 5,5 млн руб. Лядов это подтвердил в суде.

В материалах дела имеется диктофонная запись разговора Лядова и Самойлова, которую тайно вел последний. В разговоре звучат слова «трешка» (3 млн руб.), «пятерка» (5,5 млн руб.), «10%». Лядов, не подозревающий о том, что компаньон записывает их разговор на диктофон, в ходе диалога говорит, что помнит только один раз давал деньги.

Установить дату создания аудиозаписи не удалось. По мнению следствия, разговор на аудиозаписи происходил до возбуждения уголовного дела в отношении Цхадая.

Показания Лядова о получении им денег от доверенных лиц Самойлова для последующей передачи взятки Цхадая подтверждаются показаниями Самойлова, Кашицкого и Шмелева.

Что касается времени и места передачи денег Лядовым Николаю Цхадая, прокурор считает, что деньги были получены экс-ректором в то время и в тех местах, которые указал Лядов.

Гособвинитель считает, что несмотря на нарушения сроков строительства бизнес-инкубатора и общежития университет вплоть до марта 2014 года не вел претензионно-исковую работу с подрядчиком. На начальном этапе строительства общежития вуз принял работы, как выяснилось в последствии, выполненные с нарушениями строительных норм и правил, в связи с чем во второй половине 2013 года пришлось выполнить демонтаж возведенных конструкций и произвести их повторное возведение. Такая лояльность к нерадивому подрядчику объясняется, по мнению прокурора, личной заинтересованностью Цхадая.

Алексей Смирнов