Педагоги Ухты возмущены новыми «невыполнимыми» правилами пожарной безопасности
Вопросам комплексной безопасности в детских воспитательных и образовательных учреждениях было посвящено состоявшееся в среду в Ухте совместное совещание представителей профильных ведомств и руководителей детских садов, школ, учреждений дополнительного образования.
Первым на обсуждение был вынесен самый острый на сегодня вопрос – как детсады и школы будут выполнять некоторые практически невыполнимые требования новых правил пожарной безопасности (ППБ), которые вступили в силу в мае. Начальник отдела надзорной деятельности ухтинского Госпожнадзора Игорь Ларин, прежде чем педагоги обрушились на него с вопросами, высказал свое мнение о новых правилах.
Он подчеркнул, что ППБ в редакции 2003 года утратили свою силу. Также он отметил, что теперь всю ответственность за соблюдение правил несут лично руководители образовательных учреждений и никто иной. По мнению Ларина, новые правила, с одной стороны, несколько облегчили жизнь педагогам, а с другой – ужесточили ответственность за нарушение пожарных регламентов.
Новые правила устанавливают строгие требования к размерам пожарных выходов в школах и детсадах. Если они не соответствуют норме хотя бы на 10 см, провинившийся руководитель должен будет платить штраф в размере 15 тысяч рублей (минимум). Но, подчеркнул Ларин, в Госпожнадзоре знают, что практически ни один из директоров школ или заведующих детсадов в городе не в состоянии себе позволить такие траты, поэтому штраф будет налагаться на юридическое лицо.
Больше всего проблем, согласился начальник ОНД с репликами с мест, именно с пожарными выходами – только единицы школ и садиков могут похвастать их соответствием нормативам. «Но при этом, - подчеркнул Ларин, - ежегодно на все образовательные учреждения города – именно на обеспечение пожарной безопасности - выделяется три миллиона рублей. Не много, конечно, но что-то можно на них сделать. А по моим данным из них освоено ноль».
- Да они до нас просто не доходят, эти три миллиона! – возмутился кто-то с места.
Тут в разговор вклинился начальник управления образования Сергей Дубиковский.
- Прежде чем приводить школы и сады в соответствие нормам, нужно разработать конкретные проекты, - остудил он разгорячившихся коллег, - и эта работа, заверяю вас, ведется. Но надо реально смотреть – трех миллионов на всех просто не хватит.
Отвечая на вопросы педагогов, Игорь Ларин проявил недюжинную находчивость. Когда его спросили, как расширять пожарный выход детского сада в панельном доме, если никто даже проект не берется составить, он привел пример одного из сыктывкарских садов: «Можете сделать выход вместо одного из окон».
- На нас наложили штраф за то, что у нас нет пожарной лестницы, - возмущенно рассказала заведующая одного из садов. – Проект у нас есть, но деньги-то откуда нам взять? За что нам платить штраф, если по справедливости?
- Нужно обращаться в суд, - с места поднялся Дубиковский. – Мы вас поддержим. Всем, повторюсь, мы денег дать не можем, но у нас есть целевая программа на срок до 2018 года (зал разочарованно загудел – БНКоми). И наша задача в суде - доказать, что вы сделали все, что от вас зависит.
Игорь Ларин, чтобы снизить накал страстей, признал, что в новых правилах немало нелепостей. Например, запрещено в образовательных учреждениях на ночь оставлять телевизоры в режиме ожидания. Конечно, случаи их возгорания из-за скачка напряжения были, но их можно перечесть по пальцам – явно мало для правил. Не совсем понятно, согласился Ларин, почему всю ответственность за нарушение ППБ возлагают на руководителей учреждений – откуда у школы или детского сада такие деньги?
Много вопросов вызвала у педагогов и тема установки пожарной сигнализации. Слишком много разрешительных документов требуется оформить перед ее подключением, не совсем ясно, кто будет заниматься ее обслуживанием – своих специалистов у садов и школ нет, но и договоров со специализированными организациями тоже, а в итоге за неисправную сигнализацию отвечают руководство образовательных учреждений.
В День знаний, 1 сентября, всем школам и детским садам Ухты предстоит пройти проверку правил пожарной безопасности. Успеют ли они к этому времени привести все в порядок? Вопрос так и повис в воздухе.
Последним перед руководителями образования выступил инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ухтинской ГИБДД Алексей Радолицкий. Он коснулся темы детского дорожного травматизма, заметив, что вопросы пожарной безопасности, конечно, важны, но на дорогах дети гибнут. В этом году в Ухте погибли уже два ребенка, всего произошло более 20 ДТП с участием детей. При этом педагоги и родители никак не могут поделить между собой ответственность за обучение детей правилам дорожного движения.
- Почему вы считаете, что если начались каникулы, то всякая ответственность за поведение ребенка на дороге с вас снимается? – обратился капитан полиции к сидящим в зале. В ответ понесли возмущенные реплики. Но Радолицкий прервал поток эмоций, продолжив:
- Кто виноват, можно обсуждать до бесконечности. И мы, ГИБДД, виноваты, и вы, и родители. Но приведу такую информацию. За каждой школой муниципалитета закреплен сотрудник автоинспекции, который, по идее, должен проводить беседы со школьниками. Но, честно, редко кто из вас сам обращается к нам с просьбой прийти для беседы. Поэтому мы предлагаем: мы сами составим график посещения школ, согласуем его с вами и начнем работать по этой схеме.
Педагоги, облегченно вздохнув, согласились.
Комментарии (11)
P.S.
Телевизор в режиме ожидания жрёт энергию и не сказать чтобы мало. Это скорее вопрос не безопасности, а экономичности. Почему педагогу сложно его выключить???
В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
ХВАТИТ КОШМАРИТЬ САДИКИ И ШКОЛЫ ПОСТРОЕННЫЕ ПО ПРОЕКТАМ 70-ых ГОДОВ!!!!!
Кому нибудь видится такой вариант разворота событий?