content/news/images/149504/BOB_0252-kopiya_mainPhoto_mainPhoto.jpg
20:35, 28.09.2022 / ПРАВО

Сыктывкарка взыскала компенсацию морального вреда за 8 лет сверхурочной работы

Согласно материалам дела, сыктывкарка проработала в «Сыктывкарпиво» продавцом с 2013 года по июль 2021 года. Истцу часто приходилось работать сверх нормы (40 часов в неделю), подменяя заболевших, ушедших или недостающих продавцов, причем на разных торговых точках в столице Коми и Эжве.

Сыктывкарка взыскала компенсацию морального вреда за 8 лет сверхурочной работы
Иллюстративное фото из архива БНК

При этом все переработки оплачивались как совмещение ставок, хотя по закону истец должна была получать больше: согласно статье 152 ТК РФ за первые два часа сверхурочная работа должна оплачиваться в полуторном размере, в дальнейшем — в двойном. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.

Об этом истец узнала уже после увольнения в разговоре со специалистом Центра занятости. Тогда женщина обратилась в городской суд с иском. Она просила взыскать задолженность по зарплате за сверхурочную работу за период с 2013 года по май 2021 года в размере более 362 тысяч рублей, компенсацию морального вреда такого же размера и неустойку в 10 процентов от невыплаченной суммы за сверхурочную работу в размере больше 36 тысяч рублей.

Горсуд в удовлетворении иска отказал, сославшись на пропуск срока исковой давности и на подписи на документах. Они, как посчитал суд первой инстанции, говорят об отсутствии претензий к оплате во время работы — несмотря на то, что женщина рассказала, что им часто приносили кипу бумаг, которые требовали срочно подписать.

После отказа в горсуде истец обратилась с апелляционной жалобой в Верховный суд Коми. Тот согласился с мнением коллег первой инстанции о пропуске срока исковой давности, хотя истец объяснила, что узнала о нарушении требований только после увольнения. Суд счел довод несостоятельным: по статье 392 ТК РФ работник вправе обратиться с иском для разрешения индивидуального трудового спора в течение трех месяцев с момента, когда узнал или должен был узнать о нарушении.

С учетом пропуска срока давности иск в части требований о взыскании платы за сверхурочную работу рассматривался в период с октября 2020 года по май 2021 года. За этот период истец смогла взыскать компенсацию за сверхурочную работу.

Было доказано, что за указанный период сыктывкарка дополнительно проработала 78 часов, в том числе и в праздничные дни: это подтверждается показаниями ее бывших коллег, табелями учета рабочего времени и приказами директора. Тот факт, что истец выполняла работу сверх нормы подтвердило и отсутствие дополнительного соглашения о совмещении. Вместе с тем у торгового дома есть приказы, устанавливающие доплату за допработу — не более 0,5 ставки оклада продавца, что меньше регламентированного законом размера.

Верховный суд посчитал, что горсуд необоснованно отказал в удовлетворении части требований: истцу действительно не доплатили за сверхурочную работу. Правда, сумма компенсации, определенной Верховным судом республики, составила чуть больше 3 тысяч рублей, а сумма компенсации морального вреда — всего 10 тысяч рублей. Всего «Торговый дом «Пиво» обязали выплатить уволившейся работнице более 13 тысяч рублей.

6353

Материалы по теме:

Комментарии (17)

Добавить комментарий
  • 13й
    28 сент. 2022 г., 20:53:17
    Ответить
    да здравствует наш суд
    самый гуманный суд в мире
    3 000 за 8 лет сверхурочки.
    • Читал, читал...
      29 сент. 2022 г., 1:12:17
      Ответить
      Суд за судом, суд за судом
      И получи трудяга - 1300рублей... ))))
  • Да здравствует суд
    28 сент. 2022 г., 20:55:56
    Ответить
    Самый правдивый в мире .
  • 11
    28 сент. 2022 г., 20:56:26
    Ответить
    Тююю, хоть бы моральным вредом вернули деньги
  • Мир
    28 сент. 2022 г., 21:35:53
    Ответить
    Труд
    Май
  • Горожанин
    29 сент. 2022 г., 0:07:43
    Ответить
    М-да
    На адвоката больше потратила
  • 5
    29 сент. 2022 г., 0:50:48
    Ответить
    5
    Сыктывкарпиво, что ты будешь делать?
  • Елена
    29 сент. 2022 г., 8:31:08
    Ответить
    Трудовой спор
    Похожая хрень. 3 года возвращала свою зарплату в виде сверхурочных. Работодатель потерял все, что модно, переписал. Умвд и прокуратура протянули все сроки, чтобы не привлекать к уголовной ответственности. Срок истек - все подтвердили. Должны были за 4 месяца 200000...наш славный суд присудил 60000...от руки внесённые в программу с-1 суммы...
  • ..
    29 сент. 2022 г., 8:34:32
    Ответить
    кто-то еще пьет это г?
  • ..
    29 сент. 2022 г., 8:34:32
    Ответить
    кто-то еще пьет это г?
  • Парадокс
    29 сент. 2022 г., 9:12:33
    Ответить
    Нарушение признано, но восстановление просто мизер. Думаю, что продавец не получил удовлетворение. Затратила больше.
  • Морт
    29 сент. 2022 г., 9:35:56
    Ответить
    Рабство
    И так везде.
  • В восхищении
    29 сент. 2022 г., 9:41:56
    Ответить
    А как же срок то исковой давности?
    • Суд
      29 сент. 2022 г., 12:20:59
      Ответить
      как раз его и применил. Читайте выше.
  • Человек
    29 сент. 2022 г., 20:54:58
    Ответить
    Человек век
    Вот он наш гуманный суд, самих надо судить
  • 1
    30 сент. 2022 г., 10:27:26
    Ответить
    суд выносит решения строго по законам,которые принимают депутаты