22:33, 05.09.2012 / ПРАВО

Попавшие в аварию водители делят страховую выплату «Росгосстраха»

В Верховном суде Коми рассматривается гражданское дело троих автовладельцев, чьи машины были искорежены в результате страшной аварии, случившейся 12 октября прошлого года в центре Сыктывкара.

20111013_dtpx4-2.jpg

Фото Владилена Олофинского, "Комионлайн"

12 октября около девяти часов вечера в районе дома № 125 по Октябрьскому проспекту столкнулись четыре легковых автомобиля. Как установили сотрудники ГИБДД, аварию инициировал водитель иномарки Daewoo Nexia Александр Мартынов, который не справился с управлением и въехал в автомобиль ВАЗ-2115. "Жигули" по инерции столкнулись с движущимся впереди Nissan Almera. Тот в свою очередь был отброшен на Mazda Tribute.

Водители и пассажиры Daewoo и «Жигули» с различными травмами были доставлены в больницу. Вскоре виновник ДТП Мартынов скончался, и административное дело в отношении него было прекращено.

20111013_dtpx4-1.jpg

Хозяин автомобиля Nissan Almera Алексей Борщевский, которому восстановительный ремонт машины обошелся в 190 тыс. руб., обратился за страховой выплатой в компанию «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность виновника аварии Мартынова по договору ОСАГО. Страхователь отказался выплачивать деньги, сославшись на то, что виновник ДТП умер.

Такой же ответ был дан и другому потерпевшему, владельцу Mazda Tribute Дмитрию Савиных, ремонт которому обошелся в 123 тыс. руб.

Автомобилисты обратились в суд с иском к «Росгосстраху» о взыскании выплат. В качестве третьего лица по делу был привлечен владелец автомобиля отечественного производства.

20111013_dtpx4-4.jpg

В ходе рассмотрения дела Сыктывкарский городской суд установил, что общий ущерб от аварии составил 313 тыс. руб., определенный из стоимости ремонта автомобилей Nissan Almera и Mazda Tribute. При этом лимит ответственности страховщика определен законодательством в 160 тыс. руб. Суд пришел к выводу, что в этом случае предельная сумма страховой выплаты должна быть пропорциональна понесенному ущербу каждого из потерпевших.

Согласно решению суда, с «Росгосстраха» в пользу Борщевского взыскано 97 тыс. руб., а в пользу Савиных – 63 тыс. руб.

После вынесения решения суда выяснилось, что владелец автомобиля «Жигули», Валерьян Данилов, отремонтировавший машину за 120 тыс. руб., по уважительной причине не участвовал в судебных заседаниях, поэтому не сумел заявить свои требования. Данилов подал апелляционную жалобу, в которой просил включить его в число получателей части страховой выплаты.

Коллегия Верховного суда Коми приняла решение о переходе на рассмотрение дела по правилам производства в суде первой инстанции. Судебное рассмотрение отложено до второй половины сентября.

866

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • 5
    05 сент. 2012 г., 23:03:45
    Ответить
    ну делят, да и ладно, нам-то что?
    • Z
      06 сент. 2012 г., 4:54:06
      Ответить
      Вот и я об этом
      Мировые суды завалены исками против страховых. Мне новость побоку.
  • Добавить комментарий
    06 сент. 2012 г., 8:04:38
    Ответить
    интересная новость
    • добавить новость
      06 сент. 2012 г., 9:11:09
      Ответить
      иногда лучше жевать..
  • Нормальная новость
    06 сент. 2012 г., 9:46:55
    Ответить
    Носит информационно-просветительский характер. Для юристов ничего нового, но для подавляющего большинства автолюбителей весьма познавательно.
  • 7
    06 сент. 2012 г., 10:05:48
    Ответить
    во-первых,не страхователь,а страховщик,в во-вторых покупайте граждане ДОСАГО
  • Меня зовут
    06 сент. 2012 г., 10:23:04
    Ответить
    если внимательно посмотреть, то на сайте http://www.11rus.ru/node/2603 указывается ссылка на http://komionline.ru/news/29956, так что у этих фото автор другой) просьба поправить ссылку или указать автора снимков)
  • друг
    06 сент. 2012 г., 14:46:37
    Ответить
    опечатка
    ...его звали Александром Мартыновым...
  • 1
    06 сент. 2012 г., 19:03:19
    Ответить
    120 штук-бюджетненько!!!! за полностью разбитый зад и перед))
  • Вася
    06 сент. 2012 г., 20:47:28
    Ответить
    Я не пойму - если виновник дтп погиб, то что страховка не выплачивается? Или в росгосстрахе юристы недоучки? Или там работают мошенники? Кто-то может ответить на эти вопросы?
    • Петя
      06 сент. 2012 г., 21:00:21
      Ответить
      минимизируют расходы. И юристы все понимают, но это их работа, защищать интересы данного работодателя, даже если по закону не правы, и максимум что за это грозит - уплата госпошлины.
      • Я бы
        06 сент. 2012 г., 21:54:09
        Ответить
        таким юристам
        каторгу давал, чтобы откровенно не тупили
  • Василий
    07 сент. 2012 г., 8:49:55
    Ответить
    Тут главное слово - Росгосстрах. Неадекватная контора.