23:00, 14.01.2013 / ОБЩЕСТВО

На обсуждение: «Надвигающаяся трагедия для креаклов на примере «дела «Кабанова»

Приезжие в Москве (на московском жаргоне «понаехи») не имеют никаких шансов обзавестись жильем, даже после 20 лет пребывания в городе. В этом в продолжение обсуждения трагедии в семье Кабановых разбирался автор поста, размещенного на интернет-ресурсе Толкователь.

«Трагедия в семье Кабановых высветила сразу несколько серьёзных социальных проблем, надвигающихся на «креативный класс» (креакл): бесперспективность существования приезжих в Москве, свёртывание объёма интеллектуальных работ и отсутствие социала для креаклов-аутсайдеров.

Темой последнего дня в соцсетях стало разоблачение блогера, журналиста, сооснователя сети трактиров ПирОГИ Алексея Кабанова, а по совместительству – зверя, расчленившего свою жену и мать троих детей и одновременно для запутывания следов организовавшего волонтёрский поиск своей жертвы. Не будем говорить о подробностях этого дела, оно уже хорошо описано. Интереснее посмотреть на него с другой стороны.

Семья Кабановых считалась образцовым представителем «креативного класса» – оба занимались интеллектуальным трудом, пытались открыть своё дело (кафе для таких же креаклов), активно участвовали в белоленточном протесте, пользователи соцсетей. За фасадом этой вывески оказалась бедная, многодетная семья, ютящаяся впятером в съёмной квартире в панельных джунглях Москвы, непостоянный труд за маленькие деньги, алкоголизм и чёрствость даже в отношении собственных детей. Но если поскрести большинство креаклов, то окажется, что они существуют примерно также, как семья Кабановых. Что же может ожидать сотни тысяч представителей этого «класса»? Попытаемся тезисно высветить основные проблемы, надвигающиеся на них.

1. Дело семьи Кабановых показало, в каком положении оказываются приезжие в Москве (на московском жаргоне «понаехи»). Возраст обоих стремился к 40 годам, но к этому сроку они так и не обзавелись собственной квартирой – несмотря на то, что оба занимались творческой работой (т.е. не находились в самом низу социальной пирамиды). Точнее, у Ирины Кабановой (она приехала в Москву из Донецка) была одно время квартира, но она «пришла» к ней внеэкономическим путём (скажем про это мягко). Позже эта квартира была продана, а деньги вложены в ресторанный бизнес (который прогорел).

Получается, у приезжего, даже имеющего не самую последнюю работу в Москве, почти нет никаких шансов купить здесь жильё – даже после 20 лет пребывания в городе. Ситуацию в семье Кабановых усугубили дети, которые практически поставили крест на укоренение в Москве.

Сколько в Москве приезжих, занятых в офисном мире? Российская социология и статистика настолько скудны и нелюбознательны, что не дают ответа на этот вопрос. Их численность можно оценить только косвенно. В Москве в офисном мире заняты около 3 млн. человек. В Москве сдаётся, по разным оценкам, от 150 до 700 тыс. квартир. Возьмём среднюю цифру – 500 тыс. (это примерно 12% жилого фонда города, т.е. сдаётся каждая восьмая квартира). Во многих квартирах приезжие живут не по одному. Возьмём коэффициент 2 (это и семьи, и сожители, и просто «соарендаторы»). Т.е. приезжих только в офисном мире – около 1 млн. (если у вас есть более точные данные, с удовольствием их внесём в этот текст), или треть от его общего числа.

Скудные социологические данные по протестному движению дают другую картину. По ним выходит, что приезжих, выходивших в прошлом году на митинги, вообще было 60%. Правда, оговоримся, эти данные были получены среди тех, кто имеет аккаунт в соцсетях. Но на митинги шло и старшее поколение – они в большинстве своём не присутствуют в Фейсбуке или ЖЖ, и их было около половины участников (особенно на втором этапе протесте). И они в большинстве своём москвичи. Т.е. этот скудный анализ даёт нам цифру в 30-40% приезжих от общего числа протестующих.

Сколько людей из них смогли приобрести квартиру, работая в офисном мире? Тоже нет статистики, но если бы она была, то наверняка показала считанные проценты. Пора людям говорить правду: иногородний наёмный работник (если он не топ-менеджер или не имеет возможность получить хотя бы 80-100 тыс. долларов от продажи своей собственности в провинции – взнос на ипотеку) не имеет никаких шансов приобрести жильё в столице.

Сейчас, и это показал пример Кабановых, в Москве уже весома доля приезжих, чей возраст подбирается к 40 годам, и которые так и обитают в съёмном жилье – без шанса, когда либо заиметь здесь собственную квартиру. У них в тесноте подрастают дети, у которых тоже только один выход – рано идти работать и обитать в съёмном жилье. И так по бесконечному кругу.

Ситуация будет обостряться с каждым годом – приезжие станут старше, Москва по-прежнему будет впитывать новые сотни тысяч «понаехов» каждый год. На выходе мы получим огромную озлобленную массу креаклов, чья невротизация всё чаще будет выливаться в такую бойню, как в семье Кабановых и прочий криминал (или самоуничтожение).

2. Ситуация в семье Кабановых наглядно показала уровень «схлопывания» рынка интеллектуальных услуг в Москве. В последние годы Ирина подвизалась на временных работах, бралась за любое дело – хорошего постоянного места даже с её уровнем квалификации не было.

Самый наглядный показатель прекращения роста «кабинетных работ» в Москве – увеличение вакантных площадей офисов. Сейчас пустыми стоят 17% бизнес-помещений (причём в течение года эта цифра выросла на 2 процентных пункта). И это при том, что резко упало и новое офисное строительство (сокращение по сравнению с прошлым годом на 10-15%). До кризиса же вакантными были 2-3% офисных помещений.

Какие-то отрасли в Москве вообще практически умерли – как строительство, вокруг которого были созданы сотни тысяч рабочих мест в пиаре, рекламе, архитектуре, риэлторстве, проектировании, дизайне и т.п. Очень плохо обстоят дела в СМИ – новые издания практически не появляются, в старых идут сокращения.

Наконец, постепенно «схлопывается» и потребительский рынок Москвы – доселе «дойная корова» для многих представителей среднего класса – от ресторанов и развлечений до магазинов и больниц. Так, в III квартале 2012 года реальные располагаемые доходы в Москве упали на 12,8% (в целом по году будет падение на уровне 10%). Невиданный доселе факт! Деловая активность в столице прекращается. (кстати, тот факт, что прогорели оба ресторана семьи Кабановых – тоже показателен)

Но в регионах ситуация тоже не лучше, и в Москву всё равно приезжают и будут приезжать провинциалы. Масло на московском хлебе будет размазываться всё более тонким слоем.

Конкретно на самих приезжих это будет сказываться так: работать придётся больше за меньшую плату, жилищные условия будут ухудшаться.

Остановимся чуть подробнее на последнем. Новое строительство в Москве при Собянине практически свёрнуто, жилищный фонд не увеличивается. Но число приезжих растёт: спрос будет увеличиваться, а предложение падать. Это неизбежно приведёт к очередному росту цен на арендное жильё. В этот рост будут заложены и новые административные расходы – предстоящее принятие закона о регистрации приведёт к тому, что собственники жильё заложат эти деньги в цену квартир (или сумму взяток участковым). Не за горами то время, когда 1-комнатная квартира в панельном доме плохого качества на окраине Москвы будет стоить 40 тыс. руб. в месяц.

Наблюдения говорят, что физически и психологически арендатор готов платить за квартиру не более 40-45% своего дохода. Всё это приведёт к тому, что нижний слой приезжих креаклов будет всё чаще снимать квартиры вскладчину либо станет искать их в Подмосковье (испытывая на себе каждый день весь ад транспортного коллапса в городе).

Однажды форма впадёт в глубочайшее несоответствие содержанию: «русский креативный европеец» всё чаще будет физически ощущать себя китайским муравьём в безжалостном, холодном мегаполисе.

3. Ситуация с семьёй Кабановых показала, что одним из выходов с этого социального и материального дна должно стать требование увеличения социальных расходов государства. К примеру, увеличение детских пособий на детей. В семье Кабановых было трое маленьких детей. В нормальном европейском государстве хотя бы этим детям был обеспечен прожиточный минимум, а, скорее всего – и самой матери, избавив её от унизительной подёнщины. Это к тому же дало бы и экономическую независимость женщины – она наконец-то перестала бы держаться за таких мужчин-зверей, каким был муж Ирины. К примеру, в Финляндии такая семья получала бы около 1000 евро пособия ежемесячно, плюс, скорее всего, у неё была бы и социальная квартира от государства и множество других льгот.

Но вот что странно: у креаклов практически полностью отсутствуют требования к власти об увеличении социала. Звучат какие угодно требования – о Путине, о Чурове, о коррупции, но только не о социальном государстве. Складывается ощущение, что все креаклы так и будут молодыми и здоровыми, а также станут успешными. Но дело семьи Кабановых показало: за праволиберальным протестом стоит такая же бедность и отчаяние, как и у большинства «традиционных» россиян.

4. Какие выводы из всего этого можно сделать?

А) Приезжим, достигшим среднего возраста и обитающем на дне и даже в середине социальной пирамиды, делать в Москве нечего. Шанс обосноваться здесь, стать «начальничком» минимален, и с каждым годом он всё меньше – за воротами уже ждут не дождутся занять их место ещё более голодные, злые и согласные на всё приезжие.

Б) Либо уезжать обратно в провинцию или даже за границу, либо менять профессию на востребованную – какого-нибудь краснодеревщика или автомастера (менее престижные профессии заняты азиатскими гастарбайтерами). Либо вообще идти в карательные органы власти – полицию (вообще же призыв к власти заменять нынешних дуболомов в той же полиции креаклами – хорошая идея; при этом в полиции сейчас получают не меньше денег, чем на нижней и средней ступени офисного мира).

В) Деловая активность в Москве затухает, интеллектуальный труд будет всё менее востребован – просто устроенной сырьевой системе он не нужен. Это стоит взять на заметку и москвичам: жильё тут будет востребовано всегда, а сами москвичи – нет, им на смену стоит менее строптивая и более конформистская рабсила из российской провинции и Средней Азии.

Г) Протест должен переноситься из праволиберальный сферы в левую, главным требованием должен стать социал.

Д) Гуманитарные науки – социология, антропология, урбанистика (география), философия и т.д. – должны наконец-то взяться за глубинное изучение нашего общества. Кстати, расширение гуманитарной науки – это тоже часть социала, создание новых рабочих мест в интеллектуальной страте.

И психиатрия: праволиберальная мантра и действие ДЕНЕГ НЕТ! должна быть отброшена, пренебрежение психиатрией показало, что случается в невротизированных семьях. Выявление асоциальных личностей на ранней стадии спасает множество человеческих жизней».

672

Комментарии (31)

Добавить комментарий
  • Из статьи
    14 янв. 2013 г., 23:27:14
    Ответить
    ясно,то что деревня сиди
    в своей дыре,спивайся и деградируй без работы и денег,или работай за пайку другого выхода у тебя нет ,в столице ты тоже будешь на дне.Совсем мрачная картина,ищу гвоздик и веревку.
  • ...
    14 янв. 2013 г., 23:28:45
    Ответить
    статья ни о чем

    если бы так много бабла и инфраструктуры не концентрировалось в одном месте, никто бы туда не ехал
  • ....0))
    15 янв. 2013 г., 0:19:58
    Ответить
    На самом деле пришло новое время, с Москвы постепенно спускают "жирок". Если при Лужкове было принято кичиться столичностью, то при Собянине Москва постепенно приобретает налет провинциальности. Наверно рассматривается проект переезда Столицы в другое место
  • 1
    15 янв. 2013 г., 0:45:53
    Ответить
    Чего все в москву прутся!? без денег в москве делать нечего, разве что всю жизнь работать на аренду квартиры при этом не имея свободного времени и постоянно не высыпаясь и тратя на дорогу до работы по 2 часа!!!
    За лучшей жизнью нужно ехать в европу, канаду или австралию. Может и не станете там богатыми, но зато будете жить в нормальном обществе!
    • европа
      15 янв. 2013 г., 12:49:51
      Ответить
      В европе ты будешь тоже делать только АРБАТЕН , АРБАТЕН . и ни кому ты там не нужны . мы для них представители ТРЕТЬЕГО мира и не на йоту выше . ЗАПОМНИ ЭТО !!!!
      • 1
        15 янв. 2013 г., 18:19:12
        Ответить
        Да живут у меня друзья и родственники в канаде, германии, в италии, болгарии!! Все уехали более 5 лет назад, по их информации и сужу о зарубежной жизни!! Товарищ мой один например, с семьёй несколько лет сидел на пособии,в германии, учил язык, адаптировался, затем устроился на работу и вот уже между прочем собирается покупать собственную квартиру!! каких то пару лет назад, он об этом даже не мечтал!! Но в европе с жильём проще, в канаде его реально не купить,даже с их зарплатами!!
        Конечно,первые годы за границей тяжёлые: воду и электричество даже приходиться экономить-очень всё это там дорого, но если руками работать умеешь-точно не пропадёшь, а через несколько лет глядишь и должность повыше занять сможешь! Вот например у брата одна знакомая, в той же германии работает менеджером в крупной фирме, получает хорошую зарплату, а уезжала-даже языка толком не знала!!
        • 1-му
          15 янв. 2013 г., 18:30:48
          Ответить
          Живу в Европе,
          поэтому хорошо знаю ситуацию, а не сужу, как вы, с чужих слов. Да, некоторые здесь устраиваются неплохо, но их очень-очень мало!!! Основная масса выполняет непрестижную работу за небольшие деньги, не имея возможности купить приличную квартиру.Работают, в основном, рабочими, сиделками по уходу за стариками, официантами. И виноват зачастую "совковый" менталитет приехавших - кажется, вот приедут они в Европу, а там всё нахаляву, зарплаты огоромные, соц. блага на блюдечке с голубой каёмочкой регулярно преподносят. Ан нет. Вдруг оказывается, что никто нас тут не ждёт. Работу найти трудно. Социальное жильё получить немыслимо сложно, и оно, как правило, отвратительное.
          И вообще, хорошо там, где нас нет.
    • 1-му
      15 янв. 2013 г., 18:16:43
      Ответить
      про Европу
      Про Канаду и Австралию не знаю, но в Европу точно ехать не надо. Там уже всяких арабов-китайцев столько понаехало, что даже непрестижную работу с каждым годом найти всё сложнее. А ещё как только в Евросоюз "впускают" какую-нибудь очередную нищую страну, типа Румынии, то вся румынско-балканская шваль срочненько разбегается по всей Европе. Уровень преступности и безработицы из-за них растут на глазах. Так что делайте выводы...
  • а мы в деревню!
    15 янв. 2013 г., 1:07:44
    Ответить
    тайга, комары - летом, снег лопатой - зимой.... Ммм, красота!
    Вот где дел невпроворот! И душа отдыхает. Люди в погоне за легкими деньгами разучились работать. В поисках халявы прут в большие города. Москва уже - как большая бородавка, как опухоль на теле страны. Что-то не прикалывает быть частью этого... брезгливо как-то...
    • т777тт
      15 янв. 2013 г., 8:27:57
      Ответить
      тоже хочся, в отпуск, забыть тел.дома, и в глухую деревушку, на рыбалку, охоту....пообщятся с местными, баньку....чистый воздух, родниковая водичка.....ээээх
  • Джейн
    15 янв. 2013 г., 1:28:14
    Ответить
    .
    фигня полная. у меня подруга купила в подмосковье квартиру через год проживания в москве за ту же цену, что другая моя знакомая выложила за квартиру в выльгорте. вот и сравнивайте, куда вкладываться. бред сивой кобылы. явно писал неудовлетворенный женщинами и жизнью мужик.
    • Джеймс
      15 янв. 2013 г., 15:45:39
      Ответить
      Дорогая Джейн
      Посоветуйте вашей знакомой обойти купленную задешево в Подмосковье квартиру со счетчиком Гейгера - вполне вероятно,что в той квартире много гамма-квантов.Под Москвой много свалок радиоактивных отходов.Просто так дешево не продают.
    • Джейн-е
      15 янв. 2013 г., 18:22:32
      Ответить
      "... в подмосковье..."
      Да-да, а в подмосковье - это прям райская жизнь... На самом деле, в подмосковье ваша подруга купила, скорей всего, какую-нибудь старую хрущёвку с соседями алкашами. У нас тоже одна бывшая коллега продала в Сыктывкаре отличную "трёшку" в новом доме, и на эти деньги купила в подмосковье жуткую "хрущёвку" в старом доме. До сих пор понять не может, хорошо сделала или плохо.
  • ***
    15 янв. 2013 г., 1:52:23
    Ответить
    не сходится
    А кто покупает квартиры там?
    в Сыктывкаре?
    в других городах?
    ОДНИ олигархи+бизнесмены? им ЭТО нужно?
  • ёклмн
    15 янв. 2013 г., 3:38:03
    Ответить
    весь ужалелся, не плачь, tolkvolk, в других местах тоже не сахар, но меньше возможностей, времени и желания поныть, Москву придумали мудрые, в ней приятно вымирать
  • 23
    15 янв. 2013 г., 8:27:27
    Ответить
    32
    Есть в Москве и успешные провинциалы.
    Москва расширяется- строить будут.
    Статью написал неудачник.
  • Че
    15 янв. 2013 г., 9:57:09
    Ответить
    не в Москве дело.
    Дела кабановых позволяют делать вывод о моральном разложении этих самых "креаклов". Суетливые имитаторы бурной, никому не нужной деятельности, желающие всего, сразу и на халяву готовы на любую мерзость, до которой простой человек даже не додумается. Поэтому вовсе не удивляют телеразоблачения "мамонтовых" с первой и второй канавы. Скорее всего они даже достаточно правдивы, несмотря на явную ангажированность. С содроганием и омерзением смотрю на суетню всякого рода младопарламентариев, общественных палатачников, мимореальцев. Наличие расчлененки на их балконах уже не кажется чем то невообразимым...
  • мечтающему о Финляндии
    15 янв. 2013 г., 10:00:04
    Ответить
    Это не статья, это заливная рыба какая-то. К насилию приводит бездуховность, а не статус "креакла". Поверхностное изучение предмета приводит к поверхностным и ошибочным выводам. Даже если бы у него был дворец и сад, он всё равно бы убил ее. Просто бы закопал ее в собственном дворе под яблонькой, нанял бы детям няньку, а не метался бы на чужой машине с частями тела. И говорили бы вы о нем, как о добром, прекрасном отце, воспитывающем 3-х детей, которых бросила бессовестная мать, уехавшая в неизвестном направлении.
  • Провинциалы Москвы:
    15 янв. 2013 г., 10:14:30
    Ответить
    Путин, Медведев, Нарышкин, Собянин, Матвиенко...
    Совесть в Москве теряется быстрее, чем в Ижме.

    Столица будет в СПб, Москва будет провинцией Астраханского каганата.
    • нихао
      15 янв. 2013 г., 10:22:42
      Ответить
      не выдумывайте!
      В провинцииях Москвэй, Комидзян, Мурмун, Вятджоу, Пермьань, Архангелбэй и прочих не может быть каганатов!
    • провинцалам москвы
      15 янв. 2013 г., 12:54:35
      Ответить
      Смешно , что вы тут приплели , путина медведева и еже с ними , Ваш кабанов представитель нашей оппозиции и лучший друг навального и удальцова .
    • Интересующийся
      15 янв. 2013 г., 14:14:26
      Ответить
      А есть примеры, кто в Ижме совесть потерял.
  • Тортила
    15 янв. 2013 г., 10:17:35
    Ответить
    Очередная муть голубая. Еще один непризнанный гений из одного преступления делает глобальные и ничем не обоснованные выводы. БН решила поиграть на нервах читателей? Сколько можно выкладывать бред. Ну ни уму, ни сердцу
  • Леонид
    15 янв. 2013 г., 11:00:43
    Ответить
    Не часто попадаются статьи, которые поднимают серьезные проблемы. К таким можно отнести и данную статью. Как правило, подымаются проблемы, у которых создан определенный образ, но не предусматривается какие-либо действия сопряженные с выделением финансовых средств, для решения данной проблемы. Например, проблема мигрантов (образ), с ограничением в действиях связанных только с принятием запретительных законов (другие действия не предусматриваются).
    Другими словами этот процесс можно описать следующим образом:
    «Приходит самец к самке и рассказывает, что он поймал огромную рыбу, но вдруг появились злые звери, отняли ее и съели. У вас уже рождается образ — а событий-то никаких не было. Он все это придумал, чтобы достичь результата: покорить самку и изготовить себе потомка».
    Точно также происходит взаимоотношение между властью и населением, только цель - вместо потомка получить материальные блага за счет населения.
    Между тем из теории антропосистемы следует, что составом территории, формируются более сложные социальные и территориальные образования. Как известно, именно средовой компонент (будь то жилье или территория) являются основным объектом защиты со стороны социума и разрабатываемых ею правовых норм. Да и сама история, по сути, является процессом перераспределения территориальных владений.
    На той или иной территории власть должна выполнять функцию развития, а население функцию сохранения. В том случае, если власть не выполняет этой функции, тогда в семье возникает серьезная проблема, которая заключается в конфликте между мужчиной и женщиной в выполнении своих функциональных обязанностей заложенных природой.
    Мужчина должен выполнять функцию развития семьи, в чем он крайне ограничен из-за того, что власть не выполняет свои функции и женщиной, которая выполняет функцию сохранения.
    Кроме этого на данный процесс отрицательно влияет образ либеральных идей. Цель, которых в интересах эгоистической этики, которая заложена в используемую модель экономики и оперируя экономической целесообразностью, стремится сделать из семей стадо Потребителей (свиней).
    Что такое ЕГЭ в образовании? Это система, которая направленная с детства на отучение думать человека и принимать им самостоятельные решения. Человека на тестах приучают выбирать, то решение, которое за него уже кто-то принял.
    Другими словами, как в экспериментах с обезьянами. Подвешивается банан на такой высоте, чтобы обезьяна без палки его достать не могла. Рядом кладут палку. На первый взгляд для обезьяны есть выбор, на самом деле его нет.
    Ровным счетом точно также делается в соответствии с законом 94 ФЗ о госзакупках. Этот закон является непреодолимым барьером для творческой инициативы, но совершенно не влияет на уровень коррупции и позволяет все непотребное дер’мо, произведенное мировой экономической системой реализовывать в России. Не связываться же с утилизацией, которая требует немалых финансовых средств?
    Таким образом, проблема семьи Кабановых без малого это следствие невыполнение функции развития нашей властью, поэтому с течением времени количество семей с подобным решением своих проблем будет возрастать. Дойдя до определенного уровня все эти процессы, обязательно перерастут в социальный взрыв, да еще и на этнической почве.
    Если все выше изложенное обобщить, то все укладывается в одно предложение:
    “С течением времени возрастает конфликт между биологическим «хочу» и социальным «надо», выходом из которого может быть только социальный взрыв”. Этносы будут защищаться.
    Г.Г.Ершова:
    АНТРОПОСИСТЕМА: ЧЕЛОВЕК И КОЛЛЕКТИВ
    http://vestnik.rsuh.ru/article.html?id=55333
    и
    Теория антропосистемы
    http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/154320
  • коренной
    15 янв. 2013 г., 11:34:24
    Ответить
    какнилапотьтаквмАскву
  • Копаш
    15 янв. 2013 г., 11:57:42
    Ответить
    По делу Кабанова очень много неясностей, как и по всем громким делам. Читайте "Что творится в Твиттере" на сайте Аналитические расследования. Кстати, БНК удалили мой коммент об этом деле в предыдущей своей публикации об этом деле.
  • Петров и Ч
    15 янв. 2013 г., 12:11:12
    Ответить
    Раньше, в СССР, в Москве невозможно было прописаться, тем более получить квартиру, если тебя не пригласили, как нужного, умного, грамотного, специалиста, на работу, ну и по родству, ну это посложнее.
    Теперь, за деньги, я могу себя возвести в любой ранг...
    Как любит говорить один знакомый:
    -Куда бы вороне ни лететь, всеравно д***** клевать.
  • Леонид
    15 янв. 2013 г., 15:00:15
    Ответить
    Роль власти в трагедии семьи Кабановых.
    Владимир Мау рассказал «Газете.Ru» о том, чем экономика России напоминает СССР перед развалом. Тем самым он подвел результат 20 летней деятельности либеральных экономистов в реформировании экономики России.
    Владимир Александрович Ма́у — российский ученый-экономист, политический деятель, близкий к Е.Т.Гайдару и А.Б.Чубайсу
    С2002 года — ректор Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, а с 2010 года — ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. С 2011 года — член научного совета Российского совета по международным делам. Соавтор Стратегии-2020.
    Это тот представитель либеральных экономистов, которые определяли все 20 лет экономическую политику России.
    http://www.gazeta.ru/business/2013/01/15/4924037.shtml
    Что он нам обещает:
     Подготовленная нами Стратегия представляет развилки экономической политики. Документ не является планом или правительственной программой. Это интеллектуальный продукт, из которого можно составить правительственную программу. Он задает реалистичные развилки экономической политики. Макроэкономические решения сейчас принимаются в основном в логике Стратегии...
     Продолжается дискуссия о реформе пенсионной системы, основанная на Стратегии, но далеко вышедшая за ее рамки. Реализуется реформа образования. Вскоре мы увидим, какими будут основные направления деятельности правительства.
     Темп приватизации является таким, каким будет баланс между ее экономическими, фискальными и политическими последствиями. На дворе не 1990-е годы, когда от самого факта приватизации зависело состояние политического режима. С другой стороны, сегодня приватизация не является критической с точки зрения наполнения бюджета. Основная задача приватизации состоит не столько в привлечении доходов в казну, сколько в формировании эффективных собственников.
    Списка эффективных собственников за 20 лет он так и не представил. По всей видимости, он предполагает, что после нынешней приватизации русская диаспора в Лондоне должна возрасти.
     Вопросы реформирования пенсионной системы и здравоохранения являются сложнейшими, причем не только политически, но и интеллектуально. В этом смысле поиск оптимальной модели реформ и баланса интересов – длительный процесс.
    По всей видимости, он предполагает, что когда большая часть населения вымрет, тогда эти проблемы сами собой решаться.
    В чем это выражается:
     Сейчас уровень пенсий приемлемый, а бедность и пенсионер не синонимы. Конечно, если верхний средний класс выходит на пенсию, то пенсия ему не поможет сохранить достаток. Хотя пенсия сейчас примерно 500 долларов, раньше об этом можно было только мечтать.
     На самом деле, представить себе пенсионную систему, типичную для XX века – когда вышли на пенсию и безбедно на нее живете – практически невероятно. Пенсия, на мой взгляд, в перспективе все более будет превращаться в пособие по бедности и инвалидности.
     К примеру, женщина может родить пятерых детей, и несколько из них ее не бросят в старости – это тоже стратегия. Или, может, так можно думать о муже, который, если выживет, будет о ней заботиться в старости. Может, она захочет переехать в Москву и получать больше, но при этом и тратить больше.
     А ведь еще есть проблема старших пенсионных возрастов, когда нужен уход, и никакой пенсией эту проблему не решишь. Честно говоря, для меня гораздо большая проблема – проблема людей старшего пенсионного возраста. Вопросы попечения, помощи, патронажа не решаются простым увеличением коэффициента замещения. Мне кажется, государство гораздо больше должно сосредотачиваться на этом, а вовсе не на том, как нынешним молодым людям позволить получать в будущем большие деньги, ничего не делая.
    Тем самым он снял с власти ответственность за выполнение функции развития. Отлично!
    Оказывается, бездельников плодит не либеральная модель экономики и СМИ, а они становятся такими сами по себе! Они с рождения такие.
     Чтобы инвестиции окупались, вы должны понимать, есть ли рабочая сила. У нас вообще-то нет свободной рабочей силы. Безработица в 5% — это практически ноль. Что дальше мы будем делать? Будем завозить мигрантов? Это все более сложные вопросы, чем просто выделить деньги.
     Вопрос Мау. Минэкономразвития рассчитывает на инновационный сценарий развития России до 2030 года, но условия его реализации выглядят нереалистично. Каков реальный путь развития экономики в условиях консервации политической системы и нынешних внутри- и внешнеэкономических условиях?
     Его ответ на этот вопрос. — Минэкономики настаивает на форсированном росте.
    Очевидно, что инновации не рассматриваются дальше Чубайса – нанотехнолога.
     Забудьте о государственных инвестициях, не там проблема экономического роста.
    Это тоже естественно, дворцы, яхты, забугорные футбольные и баскетбольные команды вот предел российских инвестиций. Кто не имеет миллиарда долларов - пусть едут в Камбоджу строить отели.
    Отсюда можно сделать вывод, что роль власти в трагедии семьи Кабановых, это прототип будущих, еще более сложных проблем творческой интеллигенции и просто творческих людей России. В будущем они тоже будут решать подобные проблемы, как и семья Кабановых. По своей сути это и сказал Владимир Мау.
    • Чел
      15 янв. 2013 г., 15:35:06
      Ответить
      да судя по статье и коментам Россия уже не рассматривается
      как самостоятельное и независимое государство,а накачивая силовиков бешенными деньгами,проводя олимпиады,даруя гражданство кому угодно,всякие АТЭСы и саммиты,принимая антимагницкие опусы-это всего навсего жалкая попытка политического пиара,которая вызывает насмешки даже в странах третьего мира .
      • Глобус
        15 янв. 2013 г., 16:06:17
        Ответить
        К сожалению,это так
        Россия уже несамостоятельное государство и в недалеком времени потеряет независимость.Мы сырьевой придаток мирового хозяйства.Достаточно сказать,что производительность труда у нас составляет 60 % от таковой в Польше,40 % от Бразилии,33 % от ЮАР.Любой ребенок знает,что показатель производительности труда определяет будущее общества и политической системы.На изготовление одного автомобиля "Тойота" они расходуют 30 человека-часов,а на одну "Ладу" мы расходуем 300 человеко-часов.В СССР производительность труда была выше.Страшно себе представить,каким катастрофическим будет наше крушение.Представленная статья в целом рассказывает о горькой правде нашего российского настоящего при путинско-едроссовком воровском режиме имитации демократии.
  • Ен
    17 янв. 2013 г., 13:12:43
    Ответить
    интересная статья. можно еще одну из причин добавить деградации креаклов - это невозможность реализоваться современным мужчинам. ни образования, ни понимания, кто они такие, у большинства сейчас нет. Все хотят быть сплошь начальникам, иметь джип и денег километр.