22:33, 15.01.2013 / ПРАВО

На процессе по «Пассажу» прозвучала новая, алкогольная версия поджога

На уголовном процессе над предполагаемыми заказчиками поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» прозвучали показания милиционера Александра Макова, который осенью 2006 года поведал следователям историю о жестоком убийстве в поселке Нижний Одес двух поджигателей. В последующем милиционер, потерявший на пожаре супругу, усомнился в собственных словах. Он до сих пор не может понять: историю об убийстве поджигателей ему рассказала его знакомая, или это слух, или же он сам все выдумал. По словам Макова, в 2006 году он пытался самостоятельно найти поджигателей, злоупотреблял спиртным, был подавлен и очень мнителен.

 

KIR_1895.jpg

Алексей Пулялин ходатайствовал о допросе на суде Александра Макова. Фото Кирилла Затрутина из архива БНКоми

В судебном заседании 14 января в отсутствие присяжных был допрошен сотрудник вневедомственной охраны Александр Маков. О его допросе ходатайствовал Алексей Пулялин, пожизненно осужденный за поджог «Пассажа» и проходящий по данному уголовному делу в качестве потерпевшего.

В материалах уголовного дела имеются показания Макова, датированные октябрем и ноябрем 2006 года, касающиеся заказчиков и исполнителей поджога.

В суде Маков подтвердил, что в 2006 году обращался в следственные органы, чтобы поделиться появившейся у него информацией, поскольку в то время пытался самостоятельно найти поджигателей, собирал слухи и любую информацию.

Из оглашенного в судебном заседании допроса Макова от 4 октября 2006 года следует, что от знакомой по фамилии Белицкая ему стало известно, что она была свидетелем расправы над поджигателями «Пассажа». Белицкая, по словам Макова, сообщила ему следующее. Однажды ей позвонил знакомый, некто Дмитрий Леонидович, который живет в Москве и является депутатом Госдумы. Он периодически бывает в Ухте, где у него квартира, записанная на другого человека. Звонивший предложил поехать с ней. Она согласилась. Они приехали в поселок Нижний Одес под Ухтой, где она стала свидетельницей убийства двух молодых человек славянской внешности. Как передает слова женщины Маков, «им было намного хуже, чем погибшим в торговом центре». Конкретное место расправы женщина не сообщила, хотя Маков об этом ее спрашивал.

«Я спросил ее: «Это было на свалке?», на что она промолчала, - говорится в показаниях допрошенного.

В ходе другого допроса, датированного 8 ноября 2006 года, Маков фактически ставит под сомнение изложенный им ранее разговор с Белицкой. Допрошенный не исключает, что сообщенные им сведения могли быть плодом его возбужденной фантазии, поскольку в тот период времени он был в подавленном психологическом состоянии, злоупотреблял алкоголем, и все его общение с Белицкой происходило в состоянии опьянения.

Вчера в ходе допроса в Верховном суде Коми Александр Маков заявил, что сейчас он уверен, что убийства на Нижнем Одесе, а также депутата Госдумы в действительности не было. Сведения о них Маков, по его словам, мог выдумать, возможно, что это были слухи, полученные им от Белицкой.

Председательствующий в уголовном процессе Александр Мищенко отклонил ходатайство о том, чтобы допрос Макова был проведен также в присутствии присяжных заседателей.

1016

Комментарии (19)

Добавить комментарий
  • Ухтинец.
    15 янв. 2013 г., 23:35:10
    Ответить
    Белочка
    не смогла развалить процесс по ПАССАЖу.
  • Правда
    15 янв. 2013 г., 23:51:30
    Ответить
    А что по этому вопросу говорит господин Власенко А.А.?
  • Мым
    16 янв. 2013 г., 2:00:14
    Ответить
    В предыдущем составе госдумы был такой депутат - Пчеляков Дмитрий Леонидивоч http://www.publicprofit.ru/collection/state_duma_employee/person/f581db3a4b0848317f65f3d66b732d21/
  • Мым
    16 янв. 2013 г., 2:03:03
    Ответить
    И сейчас этот г-н Пчеляков работает в аппарате комитета Госдумы по международным делам
    http://komitet9.km.duma.gov.ru/site.xp/050050.html
  • Мым
    16 янв. 2013 г., 2:10:43
    Ответить
    Ааа... Не депутат он, а заместитель руководителя аппарата комитета Государственной Думы
  • гримм
    16 янв. 2013 г., 8:55:36
    Ответить
    Ох уж эти сказочки...
  • Терентьев Анатолий Филиппович
    16 янв. 2013 г., 11:10:17
    Ответить
    Через пару годков выяснится , что и пожара то не было ... да и "Пассажа" тоже..
    Без комментариев
  • 12
    16 янв. 2013 г., 11:24:14
    Ответить
    А если на секунду предположить что это правда.
    • Прикол
      20 янв. 2013 г., 10:54:02
      Ответить
      да уж
      Только конченый идиот может предположить, что это правда!
    • Прикол
      20 янв. 2013 г., 10:54:05
      Ответить
      да уж
      Только конченый идиот может предположить, что это правда!
  • 007
    16 янв. 2013 г., 12:39:08
    Ответить
    Хорошие "свидетели" защиты со стороны Пулялина. Наверное следующий из загашника будет инопланетянин, а потом вурдалак какой-нибудь.
    • 007-му
      16 янв. 2013 г., 12:43:36
      Ответить
      свидетели обвинения не менее смешные. Вспомните.
      • 007
        16 янв. 2013 г., 13:21:57
        Ответить
        Всякие бывали конечно, но таких нет
    • 2013
      16 янв. 2013 г., 18:43:47
      Ответить
      свидетели ?
      Свидетели - по "Пассажу" из МВД (ПОДСАДНЫЕ) - Могилевич, Хозяинов,
      Маков - Евсеев дал показания, что он изымал документы доказывающие, что Пулялин и Коростелёв не совершали поджога "Пассажа", а государственный обвинитель Ю.Овчинников проводил проверку по сфальсифицированным документам, фальсификация подтвердилась но Овчинников Ю. СКРЫЛ этот факт, не составил рапорт об обнаружении признаков преступления ст.143 УПК РФ
      Что побудило - прокурора Ю.Овчинникова совершить это преступление.
      И это не первое его преступление..
  • Копаш
    16 янв. 2013 г., 13:00:11
    Ответить
    Это была вполне реальная версия, от которой потом свидетеля заставили отказаться.
  • Правда
    16 янв. 2013 г., 13:26:30
    Ответить
    Может Могилевич разъяснит. Он главный свидетель по всем Ухтинским "заказным делам".Действующий сотрудник вневедомственной охраны Александр Маков, "сейчас он уверен, что убийства на Нижнем Одесе, а также депутата Госдумы
    в действительности не было. Сведения о них Маков, по его словам, мог выдумать, возможно, что это были слухи...Он был в подавленном психологическом состоянии, злоупотреб**л алкоголем". Маков - представитель полиции. Сколько там ему подобных.
    • ухтинец
      16 янв. 2013 г., 19:25:36
      Ответить
      а мне кажется это говорит о том, что кто, с этого момента или чуть раньше начал работать над своей защитой, предполагая данную ситуацию
      • вопросы остаются
        16 янв. 2013 г., 21:55:38
        Ответить
        Если этого не было, зачем действующему сотруднику милиции идти к следователям и такое говорить? Он что, продолжая работать в милиции, допился до чертиков?
        • тук-тук
          19 янв. 2013 г., 8:20:04
          Ответить
          фантазеры
          Да уж... это на настоящий момент наверное самая тупорылая версия развития событий, представленная защитой! Видимо Козлитин был самый главный сказочник и без него кончается фантазия-то у адвокатиков... Точно скоро инопланетяне-пождигатели в ход пойдут.