На обсуждение: «Парадокс, но Москва живет хуже, чем регионы»
Блогер Сергей Никитский после автоэкспедиции по регионам России пришел к парадоксальному выводу, что Москва живет плохо. В подтверждение своих слов блогер приводит десять пунктов в пользу провинции. Предлагаем читателям БНКоми обсудить мнение Никитского.
Фото из блога Сергея Никитского
Проехав в экспедиции за полмесяца 5500 км по России, я пришел к парадоксальному выводу - Москва живет плохо. Регионы динамично развиваются и по уровню комфорта давно догнали Москву. Навскидку привожу десять пунктов:
1. Уровень доходов. Уровень доходов, конечно, пониже в регионах, но там нет такой нелепости, как 80% доходов тратить на аренду недвижимости. По количеству иномарок регионы ничем не уступают Москве. В сухом остатке – в регионах больше денег останется на «отложить» и прочее. А учитывая космические цены на все в Москве, в регионах можно больше «разгуляться»
2. Позитивные эмоции. За полмесяца я привык к улыбкам на улице. В Москве, спустившись в метро, наблюдаешь в основном замученные и уставшие лица. Скотская жизнь в погоне за рублем «убивает» души… Город давит своей негативной энергией, т.к. реализовать свои мечты получается лишь у 5%, 95% - в пролете. В провинции люди добрее...
3. Гастарбайтеры. Ничего не имею против выходцев с ближнего зарубежья, но в Москве их скопление превышает все допустимые нормы, иногда можно подумать, что ты живешь где-нибудь в Азербайджане… В регионах их в десятки, а то и сотни раз меньше.
4. Пробки. В Москве пробки уже приблизились к ежедневным 8 баллам. В Москве иметь автомобиль практически уже не имеет никакого смысла. В регионах можно спокойно получать удовольствие за рулем, если пробки и есть, то они незначительны.
5. Красивые женщины. В Москве девушкам, видимо, некогда за собой следить (тоже, наверное, надо работать на аренду), в регионах намного больше ухоженных и красивых женщин.
6. Город одиноких. Многие парни и девушки в Москве почему-то испытывают проблемы с поиском пары, в регионах с этим проще…
7. Недвижимость. Обзавестись своей квартирой намного проще в регионах. То, что платится за аренду в Москве, вполне может стать оплатой ипотеки в регионах. Про купить квартиру в столице даже и не поднимается вопрос...
8. Нищета. Сколько нищих можно увидеть в Москве за день, столько в регионах их не увидишь за месяц.
9. Экология. В регионах я видел белый снег, в Москве он, в лучшем случае, серый...
10. Можете добавить свой пункт. Из плюсов в Москве только культурная программа и карьерный рост для 5%. В остальном город уже давно стал не комфортным. Пора валить из Москвы в регионы!
Комментарии (87)
Но как приятно пахнут!
:)
А про серые лица в метро и на улице-правда.
:)
"А учитывая космические цены на все в Москве, в регионах можно больше «разгуляться»" - это даже комментировать не стоит
3. "Гастарбайтеры." их в Сыктывкаре, конечно, нет. И на городском рынке сплошь местное население ошивается.
4. "Пробки." Да, есть такая проблема. Но тут замечательно организована система общественного транспорта: метро, трамваи, автобусы с выделенными полосами, электрички. Все ходит регулярно, а качество этого транспорта жителям Сыктывкара и не снилось.
5. "Красивые женщины." тоже без комментариев
6. "Город одиноких." тот еще бред
7. "Недвижимость." самый сочный вброс. Видимо, автор получает зарплату намного выше средней, раз считает, что купить в Сыктывкаре квартиру не так уж сложно. Но оставим это на его совести. Конечно, внутри МКАДа цены заоблачные (от 6 млн. за однушку), но есть же и подмосковье, из которого добраться до Москвы не так уж сложно (см. пункт
4)
8. "Нищета." Серьезно? Автору надо иногда ножки свои разминать и ходить по улицам Сыктывкара, смотреть как местный люд живет, по частному сектору прогуляться. Нищеты насмотрится с запасом
9. "Экология." В Сыктывкаре я стабильно дышал выхлопом с ЛПК. На эту тему можно с жителями эжвинского строителя побеседовать. И попробуйте заодно убедить их, что у них с экологией все отлично
Складывается ощущение, что кому-то сильно не хочется, чтобы люди уезжали отсюда. А предложить им тут нечего. И вместо того, чтобы создавать комфортные условия людям на местах, они занимаются только тем, что объясняют, как же плохо живется другим
Цены у него в москве высокие. А в Сыре типа низкие.
Надо всей России вместе типа пожалеть москвичей.
Ах бедные, бедные... И слезку пустить..
Простой пример из жизни;
Встречаются два одноклассника:
-Как жизнь? Где работаешь?
-Нормально. Работаю каменщиком, з/п ... руб. в мес.
-А я охранником и зарплата побольше чем у.тебя!
Идем все в охранники)))
ресторанов пресечена так
называемая воровская
сходка, говорится в
сообщении пресс-службы
МВД России. По данным
полиции, на встрече,
замаскированной под
празднование дня
рождения, криминальные
авторитеты хотели
обсудить план действий
после убийства Аслана
Усояна (Деда Хасана).
.... мой адрес Москва- жо.а мира!!
http://safe-haven.info/archives/256
Вы не знаете, в чём провинился Каддафи перед ливийцами? Вы не понимаете, почему его убили без суда и следствия, обозвав это деяние «торжеством международного правосудия» и «народным возмездием»? Что ж, читайте дальше, и надеюсь, многое вам станет ясным. Вот, к примеру, историческая справка (теперь, увы, всё перечисленное ниже, можно смело относить к истории), о том как жили ливийцы при Каддафи. Только факты и цифры:
* ВВП на душу населения — 14 192 $ (выше, чем в любой из стран Восточной Европы и СНГ).
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риелторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Больше вопросов нет? Теперь то вы знаете, как жестокий тиран Каддафи измывался над своим народом? Конечно, он не имел права на жизнь, а то, чего доброго, кому-то придёт в голову, что можно жить в достатке и ощущать заботу государства без необходимости устраивать гей-парады и легализовывать однополые браки. Кто ж тогда, вообще, станет поддерживать либералов, кроме прожжённых г******суали
Какую "лучшую жизнь" можно искать в этой клоаке?
И что "ПАРАДОКСАЛЬНОГО" в выводе данного блоггера?
Для кого-то это новость, что в москве жить хуже, чем в провинции?
Посмотреть кр.пл. и прочие достопримечательности - вот на что годится наша ДОРОГАЯ во всех отношениях столица для нормального человека.
Если все эти «Почему» обобщить, тогда выйдем на один единственный вопрос:
“Почему наше общество с доперестроечных времен и до наших дней так непомерно «озверело»?” В чем причины?
Считать, что степень «озверения» зависит от ухудшения материального положения? Но тогда это было бы сильным упрощением тех процессов, которые происходят в социальной сфере.
Казалось бы, что на экономическом форуме в Давосе должны бы дать ответы на большинство наших «Почему». Между тем большинство участников этого форума просто корчили рожи в объектив телекамеры. Между тем было одно заявление, на котором можно остановиться.
Чисто в английской традиции: “мой дом – моя крепость” премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что выход Великобритании из Евросоюза стал реальной перспективой.
http://www.utro.ru/articles/2013/01/28/1097614.shtml
Мы не будем уподобаться нашим хорошо известным постперестроечным политикам: политику-комбайнеру и политику-лапотнику, а напрочь отбросим политику и попытаемся разложить по полочкам заявление Дэвида Кэмерона.
Очевидно, что для реализации такого развития событий должен быть источник финансирования.
Англосаксонская экономическая модель довольно сильно отличается от континентальной европейской и близка американской, поэтому можно предположить, что резервом финансирования в критической ситуации будут служить инородцы-олигархи.
Этот источник финансирования уже испробован. Например, против Каддафи воевали деньги Каддафи.
У нас со второй волной приватизации и использованием, при необходимости, резервного фонда, англосаксонская экономическая модель только укрепится.
А теперь попытаемся найти ответ на вопрос: ”Зачем Великобритании требуется выход из Евросоюза?”
Для этого представим «пирамиду Маслоу» в виде прямой и выделим на ней два отрезка. АВ и ВС.
______А___________В_______С_______
Пусть точка А соответствует полной катастрофе для этноса, т.е. если внешние факторы загоняют этнос левее точки А, то он исчезает из истории человечества.
Пусть точка В соответствует границе раздела между «обществом экзистенциально-неуверенными», для простоты назовем его «обществом выживания» и «обществом знания».
Теперь мы можем воспользоваться данными исследования американского учёного-социолога и политолога Рональда Инглхарта.
http://www.ecolife.ru/video/11399/
Если следовать результатам исследования Рональда Инглхарта, то интервал АС будет характеризоваться с подушевым доходом 300 долларов в беднейших странах до богатейших стран с подушевым доходом в 50 тысяч долларов.
Очевидно, что часть стран Евросоюза будут попадать в интервал АВ, т.е. относится к странам «общества выживания», а другая часть к интервалу ВС, т.е. странам с «обществом знания».
Можно предположить, что с течением времени между «обществами выживания» будет обостряться борьба за ресурсы, т.е. это может привести к ситуации, когда выживают либо «мы», либо «они». Например, газовые войны. Пока Евросоюзу удается сдерживать эту борьбу, реагируя на требование: дай-дай. Но это бесконечно продолжаться не может и связано это с особой точкой В.
Точка В это физиологическая норма потребления различных ресурсов, которые позволяют функционировать организму в зоне оптимума.
Количественные физиологические нормы, такие как килокалории, поступающие в организм человека с пищей, микроклиматические параметры в помещении и т.д. за тысячелетия не меняются. Из-за загрязнения окружающей среды изменилось поступление биогенных элементов в организм человека с пищей, водой и вдыхаемым воздухом. Другими словами, изменилось качество пищи, воды и воздуха. Для того чтобы привести их к соответствующему качеству требуются дополнительные ресурсы, что приводит к дополнительным затратам и, соответственно, к увеличению себестоимости.
При этом зависимость роста дополнительных ресурсов не обязательно будет прямопропорциональная. Зависимость может быть степенной.
В статье «Энергосбережение и эффективность климатических систем» показана зависимость минимального количества энергии, необходимого на нагрев наружного воздуха от значения коэффициента опасности воздействия вещества.
http://engstroy.spb.ru/index_2010_01/goshka.html
Увеличение себестоимости обеспечения физиологических норм приводит к тому, что точка В с течением времени начинает смещаться к точке С, тем самым переводя все больше стран с высоким подушевым доходом из «общества знания» в «общество выживания».
Выход Великобритании из Евросоюза позволит ей сохранить большое количества образованных людей и не опустить их до уровня биологической конкуренции между ними за пищу и воду, что происходит в «обществе выживания» (пример, тому Россия), и сохранить социальную конкуренцию идей и технологий между ними. Что в дальнейшем может позволить перейти на VI технологический уклад.
В России это уже практически невозможно, т.к. у врачей, учителей и тех же чиновников с депутатами и т.д. все внимание на уровне подсознания занимает проблема обеспечения пищей, водой и воздухом на уровне физиологических норм, то есть они сфокусированы на удовлетворении самых простых жизненных потребностей. Другими словами, решение этих проблем связано с повышением подушевого дохода семьи на уровне инстинкта самосохранения. Очевидно, что для чиновника существует единственный быстрый способ поднять свой подушевой доход семьи, за счет использования своего служебного положения, т.е. через коррупцию. Врачи и учителя стремятся повысить свой подушевой доход за счет пациентов и родителей учеников. Эти условия создает парализованная система управления в стране. Люди просто поставлены в эти условия. Этот процесс ведет к деградации в обществе, поэтому в Давосе большая часть участников могла только рожи корчить в объектив телекамеры.
Также очевидно, что на инстинкты не влияют ни совесть, ни драконовские законы. В «обществе выживания» биологическое «хочу» выходит из под контроля социального «надо». Поэтому актуальной становится проблема индивидуальной защиты собственной семьи от внешних угроз, чтобы не стать семьей «камикадзе».
Таким образом, в очередной раз мы уперлись в теорию этногенеза Л.Н. Гумилева. Только изучать эту теорию следует не с конца, как это делают некоторые этнологи и историки, т.е. не с фаз этногенеза, с начала, т.е. с того места, которое вытекает из биогеохимической теории В.И. Вернадского.
Налицо противоречие между безумным потреблением отдельных
и возможностью "общества знания" для целого общества.
Выводы глобальные.
Здесь и ЕГЕ и ТВ и платная медицина - все плавно вытекает... :(