Верховный суд назвал основания для увольнения чиновника
Президиум Верховного суда РФ под председательством Игоря Краснова утвердил обзор практики рассмотрения дел о противодействии коррупции и привел основания для увольнения чиновника в связи с утратой доверия, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Там отметили, что уклонение чиновника от обязанности предоставить сведения о доходах, расходах и имуществе является основанием для досрочного прекращения его полномочий в связи с утратой доверия. Как и искажение таких сведений и сокрытие собственности.
«Кроме того, основанием для увольнения является осуществление лицом, замещающим государственную (муниципальную) должность на постоянной основе, предпринимательской деятельности. При этом досрочно прекратить полномочия по собственной инициативе, если антикоррупционная проверка уже идет, невозможно» - заявили в пресс-службе.
В ВС России напомнили, что конфликт интересов у госслужащих может возникнуть при взаимодействии не только с близкими родственниками, но и двоюродными братьями и сестрами или бывшими супругами. Суд привел в пример главу сельского поселения и председателя совета депутатов, которые развелись, но продолжили жить вместе и воспитывать общих детей. При этом глава совета депутатов председательствовала на собрании, где избрали ее бывшего мужа на пост, вела протокол и проголосовала за него.
Материалы по теме:
Комментарии (12)
Суд, как и должно быть в России, согласился с Главой Коми Гапликовым.
В 2025 Лариса Максимова была назначена Гольдштейном на ту же должность заместителя председателя правительства Коми.
Всё это имитация борьбы с коррупцией, при чём, в помощь коррупционерам.
Под эту статью будут увольнять неугодных, а не коррупционных.
Пример - заместитель председателя правительства Коми Лариса Максимова, которую в мае 2019 года Гапликов отправил в отставку за утрату доверия по подозрению у коррупции.
Повод всегда можно найти. Так Максимову убрали за работу мужа в АО Коми коммунальные технологии, где часть акций была у региона.
С другой стороны, увольнение за утрату доверия никак не избавляет от возможности снова устроиться на государственную должность.
Пример, опять же с Ларисой Максимовой. Она теперь занимает ту же должность заместителя правительства, с которой и была уволена за утрату доверия.
Утрата доверия у Гапликова не сказалась на доверии Гольдштейна.
Этот живой пример хорошо доказывает. что все эти Постановления ВС РФ и все Законы о борьбе с коррупцией просто красивое колыхание воздуха, и только.
Источников информации из ЖД у меня недостаточно.