Центр всемирного наследия ЮНЕСКО затребовал у Минприроды России объяснения по поводу очередной попытки отрезать участок национального парка «Югыд ва», являющегося объектом всемирного наследия. «Гринпис России», в свою очередь, направил аналогичный запрос в генпрокуратуру. Реакция со стороны последней ожидается на следующей неделе.

Поводом к очередному скандалу вокруг особо-охраняемой природной территории (ООПТ) послужило постановление руководителя администрации городского округа «Инта» «Об утверждении проекта границ земельного участка на территории Национального парка «Югыд ва». Один из пунктов документа относит к землям промышленности 19,9 квадратных километра нацпарка (в составе участка «Чудная» - БНКоми).

Отметим, что попытки изъять часть территории нацпарка совершаются с завидной регулярностью - с периодичностью раз в 3-4 года. Наиболее резонансные события происходили в 1998, в 2001, в 2004 годах. Подобная настойчивость со стороны властей объясняется наличием структур, заинтересованных в добыче золота на территории парка. По некоторым данным, интересантом, как и ранее, является ЗАО «Голд Минералс».

Нынешняя попытка изъятия - шестая по счету и, на первый взгляд, не такая масштабная. Этот самый участок под названием «Чудная» в том или ином виде фигурировал и в предыдущих спорах. Особенность его в том, что это - не пограничная территория ООПТ. Участок находится практически в центре нацпарка.

Руководитель проекта «Всемирное наследие» «Гринпис России» Андрей Петров не исключает, что эта попытка изъятия вполне может быть связана с затеянным проектом по уточнению границ нацпарка.

- Уже в который раз в республике наступают на те же грабли. Факт остается фактом: это желание властей республики изъять кусок из нацпарка, - говорит Андрей Петров. - Изъятие незаконно, поскольку нацпарк, во-первых, - это федеральное учреждение, во-вторых, он входит в состав территорий Всемирного наследия «Девственные леса Коми», соответственно, имеет международный статус и находится под охраной ЮНЕСКО. По условиям международной конвенции, которую подписала Россия, никакие изменения в территориях, которые находятся под эгидой ЮНЕСКО, не могут происходить без соответствующего согласования. Этот вопрос должен обсуждать как минимум Комитет Всемирного наследия. Все предыдущие разы мы этот вопрос решали юридическими методами, незаконные решения отменялись. И вот в конце прошлого года произошла очередная попытка. Я думаю, у нас еще есть время на то, чтобы исправить ситуацию и дождаться реакции генпрокуратуры: пока зима не закончится, никто за золотом в нацпарк не пойдет.

- Дело скандальное, комментировать сложно, - соглашается замминистра промышленности Коми Александр Мариев. - Объясняется такое постоянство интересами предприятия, которое хочет вести в том районе геологоразведку и разработку месторождений. У нас есть международные обязательства, связанные с национальным парком, - это одна точка зрения. Другая точка зрения, и у нее есть сторонники: северная часть парка высокой экологической ценностью не обладает. Там в свое время уже проводилась геологоразведка, произошли большие изменения в ландшафте. При переводе нацпарка в новое подчинение был сделан землеотвод, и там были отмечены несколько участков, к которым подходят дороги, там потенциально могла бы вестись добыча полезных ископаемых. Это все обсуждается, но единого мнения у собравшихся на этот счет не было. И сейчас нет окончательного решения о том, что там будет этот «бублик» (если из центра нацпарка вырежут участок «Чудная» - БНКоми). Постановление главы интинской администрации - это постановление главы интинской администрации. Мое личное мнение: ради одного предприятия мы не должны подмачивать имидж республики.

Получить комментарий у самого Владимира Вейгандта, подписавшего скандальное постановление, БНКоми не удалось. Первый замруководителя интинской администрации Михаил Борецкий вообще заявил, что не знает, было ли подписано такое постановление:

- В августе прошлого года в Инте проходило совещание с участием представителей нацпарка, на котором были предварительно согласованы границы формируемого земельного участка, т.к. с 94-го года, с момента создания парка, охраняемые территории оставались незакрепленными в соответствии с земельным законодательством. Поскольку вопрос изъятия земель нацпарка находится в федеральном ведении, по этой причине муниципальное образование не принимает решений, но участвует в обсуждении вопроса сохранения или урезания территории объекта. Единственный аспект, на котором настаивает администрация города - чтобы существующие автомобильные дороги на территории «Югыд ва» были отнесены к землям промышленности и переданы на баланс муниципалитета.

Попытка очередного изъятия части территории «Нацпарка» получила широкую международную огласку. По сообщению центра «Всемирное наследие», вопрос о состоянии территории «Девственные леса Коми» срочно внесен в повестку сессии Комитета. Сессия проходит раз в год, и, по обыкновению, обсуждаемые на ней проблемы оговариваются за год до заседания. Однако, как сообщил руководитель проекта «Всемирное наследие» «Гринпис России» Андрей Петров, ситуация в Коми «аховая» и требует срочного вмешательства. Поэтому уже в июне, в Испании члены Комитета «Всемирное наследие» обсудят положение дел в Коми с особо охраняемыми территориями и потребуют от российского правительства подробнейших объяснений.