Сыктывкарский городской суд сегодня продолжил рассматривать уголовное дело экс-мэра столицы Романа Зенищева, который обвиняется в получении нескольких крупных взяток, растрате и злоупотреблении должностными полномочиями. Допрашиваются свидетели эпизода, связанного с компанией «АйСиТи». Ранее уже были допрошены бывший финансовый директор головного офиса «АйСиТи» Ирина Косарева и директор сыктывкарского филиала компании Алексей Крюков.

Фото Николая Антоновского

Прокурор ходатайствовал приобщить к материалам дела, информацию от ФСБ о том, что Полина Голованова (бывшая супруга Романа Зенищева, которая фигурирует в уголовных делах против экс-мэра) находится за пределами Российской Федерации, она проживает в городе Барселона, Испания. Адвокаты не возражали, и суд приобщил материалы к делу.

Для допроса пригласили свидетеля Евгения Ручьева, который являлся единственным учредителем компании «Стройбизнес» с 2004 года, также является учредителем «АйСиТи». Юридически компании между собой не связаны. Антон Ручьев, сын свидетеля, являлся генеральным директором «АйСиТи» с 2006 года.

С Романом Зенищевым свидетель познакомился через Алексея Крюкова (бывший руководитель сыктывкарского филиала «АйСиТи») в начале 2007 года, с Полиной Головановой (на тот момент женой Зенищева) они пересекались пару раз на новогодних корпоративах в Москве, куда Голованова приезжала с Крюковым. По словам свидетеля, Крюков имел отношения с администрацией города, являлся стажером Овакимяна (Виктор Овакимян, в период руководства Зенищева занимал должность заместителя руководителя администрации Сыктывкара) и имел отношение к «Молодой гвардии» (лидером проекта «Молодая гвардия» одно время была Полина Голованова).

На тот момент директором «Стройбизнеса» в Сыктывкаре был другой человек, он и получал постановление на строительство от предшественника Зенищева на посту градоначальника Сергея Катунина. Жилищный комплекс «Калейдоскоп» был запланирован в 2007 году, на момент выдачи постановления точных планов на строительство не было. Чтобы продлить постановление, Евгений Ручьев обращался к Крюкову, который должен был договориться с Зенищевым, после чего Крюков заявил, что надо 20 миллионов рублей, чтобы продлить действие постановления.

- Была встреча с Зенищевым, на которой не была подтверждена сумма в 20 миллионов, позже договорились, что надо подписать договор, по которому должны были выплатить 5 процентов от продажной стоимости квадратных метров. Документ подготовил город, я лично этим не занимался. Всеми вопросами с администрацией города занимался Крюков, для этого он и был взят. Согласно договору социально-экономического договора между «АйСиТи» и мэрией, компания должна добровольно внести 45 миллионов рублей на нужды города. Я придерживаюсь мнения, что, если ты возводишь такой большой объект, надо городу помогать. Ультиматума и давления по сумме не было, мы обсудили этот вопрос и согласились, все прошло вполне цивилизованно, - сообщил суду свидетель.

Со стороны администрации города оказывалась помощь, по второй очереди, согласно генплану, площадь должна была быть больше - компании нужна была территория, хотя жильцы соседнего 9-этажного дома были против. Вопрос был решен.

По словам Евгения Ручьева, первый транш в размере 10 миллионов был перечислен на счета города на приобретение иконостаса нижнего придела храма, машин для ГИБДД, аппаратов кислородного коктейля для школ - все приобретения были подтверждены официальными документами. На питерскую фирму «Сварог» перечислили 20 миллионов рублей, на спонсирование фильма, это вошло в счет обговоренных 45 миллионов.

Зенищев обращался через исполнительные органы компании - Крюкова и Ручьева, что надо трудоустроить Полину Голованову. Ее устроили в головной офис в Москву согласно должности в ее дипломе, зарплату Головановой установили в размере 70-80 тысяч рублей. Крюков сообщил свидетелю, что именно такая сумма устроит. Голованова проработала в компании с лета 2007 до 2009 года, речи о том, что она будет работать в Москве или в Сыктывкаре не было, потребности у компании в таком специалисте не существовало.

- Она не выполняла рабочие обязанности, на которые была зачислена, - ответил на вопрос прокурора Ручьев.

Он также пояснил суду, что насколько ему известно, Голованова никаких документов, отчетов по работе не сдавала. Головной офис в Москве занимал порядка 360 квадратных метров, специальное место Головановой выделено не было. Распоряжение о вводе должности Головановой в штатное расписание давал сын свидетеля Антон Ручьев.

На многие вопросы прокурора относительно рабочих табелей и штатного расписания Ручьев не смог ответить, объяснив, что это не в его компетенции и он этим не занимался. Согласно показаниям Крюкова, данным ранее, Полина Голованова помогала оформлять кредит для компании, но Евгений Ручьев сообщил, что никаких кредитов «АйСиТи» не брала. Антон Ручьев ничего не говорил отцу о работе Головановой в Сыктывкаре, всеми вопросами занимался Алексей Крюков сам. По задержкам в заработной плате Головановой свидетель сообщил, что ей задерживалась оплата, как и всем остальным работникам компании. Перечисление денежных средств Головановой не прекращалось, потому что Ручьеву не хотелось портить отношения с Зенищевым и разрывать договоренности по ее трудоустройству.

Производить работы без разрешения города нельзя, пояснил суду Ручьев, первое разрешение было дано на подготовительные работы — снос домов, подготовка площадки. 18 декабря 2007 года было дано разрешение на остальные строительные работы. 4 июня 2008 года было выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома. На каждый вид работ требовалось отдельное разрешение. Документы на строительство компания собирала сама.

Летом 2008 года было вынесено постановление за подписью Зенищева о строительстве жилых домов на улице Красных партизан, по словам свидетеля, это было постановление на выделение дополнительной площади под строительство. 654 квадратных метра взяли в аренду у города на 11 месяцев и выкупили порядка 5-6 домов, собирались объединить выкупленные участки. Постановления, подписанные Зенищевым, никак не связаны были с трудоустройством Головановой, косвенным образом, возможно, это было связано, согласно договоренности на 45 миллионов рублей, отметил свидетель.

В заявлении ранее Ручьев указал, что был вынужден трудоустроить жену Романа Зенищева под давлением. Но это было не физическое давление.

Евгений Ручьев подтвердил уже озвученную ранее информацию другими свидетелями, что заказчиком «Калейдоскопа» был «Стройбизнес», исполнителем «АйСиТи», инвестором иностранный фонд «Вермут айсет менеджмент». Обязательства по выполнению договора на финансирование 45 миллионов рублей выполнялись.

- Задержек по выполнению финансирования города 45 миллионами рублей не было, все выполнялось согласно установленному графику, только по обязательствам по «Сварогу» Роман Зенищев подгонял телефонными разговорами и при личной встрече со свидетелями, - рассказал о выполнении договора Ручьев.

Существовала проблема финансирования жилых домов в местечке Кочпон-Чит, не подписывались формы 2КС и 3КС. Работы были выполнены, но оплаты не было, в суде добиться проведения строительной экспертизы не могли, поэтому проиграли, в ответ город подал иск на компанию на 38 миллионов рублей, которые все еще компанией не выплачены — идет процедура банкротства. В проекте дома были трехэтажные, а по факту — четырехэтажные. Зенищев лично попросил построить дома в местечке Кочпон-Чит, условия на строительство постоянно менялись. Компания не хотела браться за работу, поскольку проект был убыточным, но в результате согласились.

- Жилые дома по субподрядной работе с УКСом не построили, потому что не оплачивалась работа, не подписывались технадзором произведенные работы, ссылаясь, что, если подпишут — надо платить, а денег нет. Деньги платить планировали в 2012 году, а как я буду строить без денег, - рассказал о проблемах строительства социальных домов Ручьев.

К опросу свидетеля приступили адвокаты.

- Голованова перестала работать у вас в 2009, Зенищев перестал быть мэром в 2010 году, почему заявление о привлечении Зенищева к уголовной ответственности вы написали лишь в 2013 году? - задали резонный вопрос защитники экс-мэра.

На это свидетель объяснил свой поступок эмоциональным порывом.

Адвокат спрашивал про 20 миллионов рублей, возможно, Крюков обманывал своего работодателя, сказав про 20 миллионов рублей, хотя при личной встрече с Зенищевым эта сумма не всплывала.

В показаниях, данные следователю ранее, Ручьев заявлял, что при встречах с Зенищевым они обсуждали только рабочие моменты, вопросы денег не поднимались. Все финансовые вопросы обсуждались через Крюкова

- После первого раза с 20 миллионами я спросил Зенищева, раз Крюков пытался обмануть, может, с ним расстаться, на что Роман Валерьевич сообщил, что тот больше не будет так поступать и его можно оставить, - ответил Ручьев.

Иностранные инвесторы в Сыктывкар приезжали и встречались с главой города. Договор социального партнерства в их присутствии с Зенищевым не обсуждался. Представители руководства фонда приезжали проконтролировать строительство, встретиться с руководством города. Ручьев не смог пояснить, чинила ли администрация какие-либо препятствия в строительстве. Последствий «не подписания договора» Ручьевым не обсуждалось.

Вопрос о вынужденной оплате администрации Сыктывкара ни с кем из работников не обсуждался. В понимании Ручьева «доля города» означает финансовую долю участия в строительстве. По его мнению, это город помогает строительству компании, выделяя какие-то финансы. В договоре социального партнерства между «АйСиТи» и мэрией трудоустройство Полины Головановой не указывалось.

Адвокаты предположили, что судебное разбирательство между «АйСиТи» и мэрией в части строительства социальных домов в Кочпон-Чит, а также обязательство в выплате 38 миллионов рублей, могло послужить причиной оговора Романа Зенищева о стороны Евгения Ручьева.

Свидетель опроверг данные о том, что Зенищев и его сын Антон Ручьев являлись однокурсниками, вместе они никогда не учились (на судебном заседании 9 апреля финансовый директор компании Ирина Косарева заявила, что в офисе ходили разговоры о тесных связях между Романом Зенищевым и Антоном Ручьевым, так как они учились вместе).

Суд зачитал письменные показания Евгения Ручьева, данные на следствии. Согласно им, Зенищев часто озвучивал свидетелю просьбы по оказанию городу каких-либо услуг. Ручьев шел на это, чтобы не портить отношения. Позже экс-мэр попросил фиктивно трудоустроить Полину Голованову, Ручьев согласился на это, поскольку предполагал, что отказ может значительно усложнить строительство жилого комплекса.