Верховный суд Коми вынес решение взыскать с экс-директора ООО «Учснаб плюс» Степана Яранова, осужденного за мошенничество в сфере предпринимательства, сумму ущерба в размере в размере 40,7 млн рублей, причиненного в результате преступления. С таким иском к осужденному в мае прошлого года предпринимателю обратилось республиканский Минфин. Коллегия Верховного суда отменила вынесенное ранее Сыктывкарским городским судом решение по делу об отказе в иске.

Фото Андрея Ретанова

Степан Яранов был признан виновным в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере и приговорен к двум годам колонии-поселения.

Как следует из приговора, в конце декабря 2011 года Министерство образования Республики Коми заключило с «Учснаб плюс» государственные контракты на поставку технологического оборудования для пищеблоков образовательных учреждений региона на 56 млн руб. В нарушение закона деньги были перечислены на расчетный счет ООО «Учснаб плюс» с 28 по 30 декабря 2011 года. Яранов поставил в образовательные учреждения более дешевое и имеющее сниженные технические характеристики по производительности и функциональным возможностям оборудование. Не соответствующая техническим характеристикам техника была поставлена в 238 школ и детских садиков. Материальный ущерб от действий предпринимателя составил 40,7 млн рублей.

Минфин Коми обратился в Сыктывкарский городской суд с иском о взыскания ущерба от преступления. В суде представитель Яранова Игорь Букин настаивал на том, что закупленное ООО «Учснаб плюс» оборудование, хотя и не отвечало конкурсной документации, но оно наиболее подходит учебным заведениям, особенно малокомплектным школам и детским садам. Это оборудование принято на баланс образовательными учреждениями, успешно эксплуатируется и обслуживается, «Учснаб плюс» проводит его гарантийный ремонт. По словам представителя, сумму ущерба следует рассчитывать путем разницы в стоимости техники по контракту и поставленной по факту.

Сыктывкарский городской суд в иске Минфину РК отказал, посчитав, что работник не может отвечать по долгам предприятия.

Республиканское ведомство с решением суда не согласилось, подало апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела коллегией Верховного суда Коми сторона истца среди прочего указывала, что Яранов, владеющий более 70 процентами доли компании, единолично управлял предприятием и поэтому должен нести личную финансовую ответственность за содеянное.

Кроме того, при рассмотрении данной категории исков для гражданского дела преюдициальное значение имеют выводы, изложенные в приговоре и подтверждающие факт совершения лицом преступления. В подобных случаях определению подлежит лишь сумма взыскания.

Юрист Яранова утверждал, что материальный ущерб может взыскиваться только с единоличного собственника коммерческого предприятия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми удовлетворила жалобу и вынесла новое решение по делу - взыскать с Яранова свыше 40,7 млн рублей ущерба.

Любопытно, что имеется и другой вступивший в силу приговор в отношении Яранова за аналогичное преступление по другому госконтракту. Размер ущерба по тому делу составил 122 тыс. руб. и определялся путем вычитания из суммы, полученной «Учснаб плюс» на закупку техники в рамках контракта, стоимости фактически поставленного оборудования. За это преступление Яранову был назначен штраф.

Отметим, что за поставленное в школьные столовые не отвечающее конкурсу оборудование помимо Яранова, к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, повлекшее ущерб бюджету Коми был привлечен бывший первый заместитель министра образования Республики Коми Николай Зуев. Чиновник распорядился произвести оплату по не исполненным к концу декабря 2011 года государственным контрактам на поставку оборудования. В марте 2013 года суд приговорил Зуева к одному году колонии-поселения.