Верховный суд Республики Коми 15 июля отменил оправдательный приговор Сыктывкарского городского суда, вынесенный в отношении Алексея Кожемякина по прозвищу Коловрат, и вернул дело в городской суд на новое рассмотрение. Основанием для принятия подобного решения судья Людмила Аксенова сочла отсутствие на процессе находящегося в международном розыске Кожемякина, несмотря на поданное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил в своем блоге на БНК журналист Владислав Пластинин.

Фото Андрея Ретанова

- Речь идет о нанесении неизвестными лицами изображения свастики на двери, ведущей в помещении еврейской национально-культурной автономии осенью 2013 года. Якобы допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции процессуальные нарушения были только одним из оснований для отмены приговора. Обвинение пыталось усилить свои позиции, обеспечив явку в суд двух свидетелей обвинения: Александра Карманова, которого специально привезли в Сыктывкар из армии, где он в настоящее время служит, и Дениса Полякова, который ранее не участвовал в процессе, по крайней мере, под своим настоящим именем, - пишет Пластинин.

По его данным, свидетель Карманов показал, что он ранее был в дружеских отношениях с Кожемякиным, но поскольку сейчас тот по слухам «воюет против России» (как звучало на процессе в отношении лидера организации «Рубеж Севера» Алексея Колегова, Коловрат на данный момент находится на территории Украины, воюет в составе батальона «Азов» - БНК), то больше Карманов покрывать его не хочет, а желает дать показания, что «скорее всего» свастику нарисовал Коловрат, так как «больше некому было».

Показания неожиданно появившегося в деле свидетеля Полякова представляют мало интереса сами по себе, в них он не смог сказать ничего определенного, кроме того, что слышал от Карманова о том, что свастику нарисовал Кожемякин. Гораздо интереснее тот факт, что для дачи показаний в Верховном суде был привлечен реальный человек, а не некие свидетели Петров и Иванов, которые то падали в эпилептическом припадке, то попросту не являлись в суд.