04:50, 19.07.2007 / ЭКОЛОГИЯ

Сосногорский суд спас прокуратуру от зеленых

Вчера Сосногорский районный суд отказал в удовлетворении претензий активиста «Комитета спасения Печоры» Ивана Иванова к местной прокуратуре. Напомним, что надзорный орган больше месяца волокитил рассмотрение заявления г-на Иванова о возбуждении уголовного дела по факту разлива нефти из трубопровода «Пашня – УПН «Западный Тэбук», после чего посчитал требования г-на Иванова неосновательными.

 

Поводом для обращения общественника стала скандально известная авария на принадлежащем ЛУКОЙЛу межпромысловом нефтепроводе «Пашня – УПН «Западный Тэбук». Обнаружив ее страшные последствия г-н Иванов обратился в прокуратуру (23 мая с.г. - БНКоми). В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, заявление о возбуждении уголовного дела подлежит проверке в течение десяти дней.

Между тем, смелости для проведения необходимых в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ мероприятия сосногорской прокуратуре явно не хватило. Как следует из заявления г-на Иванова, на место аварии прокурорские работники удосужились выехать почти через полтора месяца после подачи заявления (6 июля с.г. - БНКоми).

- Мотивировку решения об отказе суд пока не дал. Я однозначно буду обжаловать решение, поскольку считаю его абсолютным беспределом. Фактически речь идет о попытке сокрытия заявления о преступлении. Прокуратура регулярно возбуждает уголовные дела против милиционеров за такие вещи и при этом сама же их и практикует, - прокомментировал предварительные результаты разбирательства Иван Иванов.

- Иного решения ожидать не приходится, ведь в случае удовлетворения этого заявления дело пришлось бы возбуждать уже в отношении ответственных сотрудников сосногорской прокуратуры, - пояснил БНКоми источник в местном юридическом сообществе.
    

830

Комментарии (11)

Добавить комментарий
  • Мым
    19 июля 2007 г., 8:39:53
    Ответить
    Коми-рай для нефтяных компаний
    Получается, у нас в Коми это норма - проверять сообщения о нефтяных разливах через 1,5 месяца. За это время всю загрязненную территорию можно вылизать так, что никто ничего не обнаружит. Какой рай для нефтяных компаний! Они все сейчас к нам ринутся...
  • tyu
    19 июля 2007 г., 11:37:13
    Ответить
    Иногда диву даешься разного рода и уровня чиновникам.Кто-то откровенно гадит на твоей собственной земле, а чиновник в силу каких-то соображений, считает это допустимым, хотя вопрос всего лишь в том, чтобы заставить нефтянников исправить то, что они сделали, и исправили без каких-либо серьезных последствий. Такое соглашательское и наплевательское отношение к своей земле по крайней мере аморально. Интересно, это когда-нибудь закончится, будут во властных структурах работать или служить достойные своей профессии люди.....
  • анти-ЛУКОЙЛ
    19 июля 2007 г., 14:44:51
    Ответить
    наша победа
    ЛУКОЙЛ в панике устранял последствия этого происшествия. Не раз и за очнь неплохие деньги. Думаю, что пришлось потратиться и на стимулирование доблестных контролеров и правоохранителей. Так, что зеленые уже заставили ЛУКОЙЛ \"поплатиться\" в буквальном смысле за разлив под Нефтепечорском.
  • Пятое колесо в телеге
    19 июля 2007 г., 15:53:38
    Ответить
    От штрафов и уголовных дел вода чище не станет, но их угроза и работа зеленых (в лучшем смысле этого слова :))действительно принесло тот результат, который можно считать справедливым. НАГАДИЛ УБЕРИ ЗА СОБОЙ. А если бы посадили кого или штрафанули, так чище бы не стало... Только не понимаю почему это надо делать из под палки? цена то на нефть не 9,15 за барелль как в начале 90-х, а 74
  • Иван Иванов
    19 июля 2007 г., 16:23:22
    Ответить
    наша победа?
    Уборка нефти с берега посредством смывания её в Печору и с почвы путём её закапывания - это не тот результат, который можно считать справедливым. И никто не боится теперь это делать днём. И будут скрывать порывы и дальше. Результат безнаказанности.
  • Знающий
    19 июля 2007 г., 16:45:03
    Ответить
    Это такая корпоративная культура. ЛУКОЙЛ всегда отличался, как бы это сказать, нездоровым пофигизмом в отношении работников и окружающей среды.
  • Правдоруб
    19 июля 2007 г., 16:49:35
    Ответить
    Какая огромная несправедливость. ЛУКОЙЛ платит своим работникам пракуратуре и еще комуто но не Паше. Это нельзя так оставить, надо объявить общественное порицание
  • Комитет спасения Печоры
    20 июля 2007 г., 1:13:26
    Ответить
    А мальки-то выживут?
    Паша, не продавайся Лукойлу! Иначе некому будет правду писать! О письме Гринписа и Комитета спасения Печоры Ж. Лемьеру с претензией к ЛУКОЙлу только БНКоми написало и \"Нижнеодесская газета\". Остальные СМИ (куда была направлена та же информация) вместо нее хором опубликовали платный материал ЛУКОЙЛа о том, как на его деньги вырастили и выпустили в Колву 100 тыс. мальков хариуса. А они там выживут? При таком-то отношении к природе...
  • Комитет спасения Печоры
    20 июля 2007 г., 1:15:15
    Ответить
    А мальки-то выживут?
    Паша, не продавайся Лукойлу! Иначе некому будет правду писать! О письме Гринписа и Комитета спасения Печоры Ж. Лемьеру с претензией к ЛУКОЙлу только БНКоми написало и \"Нижнеодесская газета\". Остальные СМИ (куда была направлена та же информация) вместо нее хором опубликовали платный материал ЛУКОЙЛа о том, как на его деньги вырастили и выпустили в Колву 100 тыс. мальков хариуса. А они там выживут? При таком-то отношении к природе...
  • Демон
    20 июля 2007 г., 5:29:29
    Ответить
    А кушать на что? Журналисты они ведь тоже кушают иногда
  • Мым
    20 июля 2007 г., 11:32:52
    Ответить
    Королевство кривых зеркал
    С такими журналистами и такой повальной экономической цензурой СМИ у нас никогда не будет гражданского общества, а будет королевство кривых зеркал, где реальность в головах граждан отражается с точностью до наоборот.