В Верховном суде Коми рассматривается апелляционная жалоба Анны Истиховской, дочери ректора Сыктывкарского госуниверситета Марины Истиховской, на постановление о наложении ареста на квартиру в Санкт-Петербурге.

Фото Кирилла Затрутина из архива БНК

Как прозвучало в ходе судебного заседания, 21 ноября прошлого года, то есть за четыре дня до возбуждении в отношении нее уголовного дела, Марина Истиховская переоформила квартиру площадью 64 кв.м по Богатырскому проспекту в Санкт-Петербурге на свою взрослую дочь. Отношения были оформлены как договор дарения.

9 декабря прошлого года Сыктывкарский городской суд удовлетворил ходатайство следователя о наложении ареста на указанную квартиру с целью обеспечения гражданского иска к Марине Истиховской о возмещении ущерба от преступления. На сегодня ректору СГУ вменяется ущерб учебному заведению на сумму 59 млн. руб.

С решением суда не согласилась дочь обвиняемой Анна Истиховская. В апелляционной жалобе она указала, что арест может быть наложен только на имущество подозреваемых и обвиняемых, но не третьих лиц.

Адвокат Данил Шицов, представляющий интересы Истиховской-младшей, на заседании Верховного суда Коми сослался на постановление Конституционного суда РФ, подтверждающее позицию его доверительницы. Он также предоставил в суд документы о том, что Анна Истиховская зарегистрирована в квартире с 2012 года.

Прокурор апелляционного отдела республиканской прокуратуры Александр Мальцев просил оставить постановление суда о наложении ареста на недвижимость без изменений. По его словам, сделка по дарению Мариной Истиховской квартиры своей дочери имеет признаки притворности, совершена с целью вывода имущества, на который может быть наложен арест. Прокурор отметил, что в первой половине ноября 2015 года ректор знала, что в отношении нее проводится прокурорская проверка, и решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

По ходатайству прокурора к материалам дела были приобщены опросы сотрудника университета Павла Васильева и самой Марины Истиховской о договорах вуза с ООО «Бумажник», проведенные соответственно 15 и 17 ноября 2015 года.

На это адвокат возразил, что прокуратура не может проводить доследственную проверку и возбуждать уголовные дела, это полномочния следственного комитета или МВД. Сама по себе прокурорская проверка ни о чем не говорит.

- Прокурорская проверка началась в университете еще за восемь месяцев до возбуждения уголовного дела, - отметил адвокат.

Заслушав стороны, суд удалился в совещательную комнату.